Тайна семи циферблатов

В тихом местечке Сэнт-Мэри-Мид ничто не нарушает покоя и уюта сельской местности. Как водится в таких местах, все всё знают и новости мгновенно распространяются по округе.
Именно здесь проживает мисс Марпл, которая впоследствии станет ещё одним специалистом по расследованию преступлений и именно эта книга открывает цикл о ней.

Как и гласит название, в доме викария произошло убийство. Убийство человека, которого многие недолюбливали, но само собой не желали ему такой кончины. На подозрении оказывается сразу несколько человек, как и в совершении преступления сознаётся сразу двое.

По мере расследования выясняются различные детали, отчего одни выбывают из числа подозреваемых, к другим приходится присмотреться поближе.

Как всегда в детективах автора параллельно с полицейским расследованием, идёт другое, так сказать, местными силами, в данном случае мисс Марпл, весьма наблюдательной особой, которая если не всё про всех знает, то о многом догадывается, как минимум и свои догадки умело и находчиво подтверждает фактами.

Когда читаешь далеко не первый детектив писательницы, то невольно замечаешь определенные крючки, мотивы и следствия, уже использованные в других её произведениях, что случилось и тут, отчего впечатление слегка смазалось. Но и в целом, не хватило динамики в неспешном расследовании, перемежающемся местными сплетнями и их обсуждениями, интересной интриги, способной удерживать читательское внимание.
Поэтому в целом неплохо, как в качестве знакомства с очередным циклом и его главной героиней.

Писать отзыв на детектив всегда очень сложно, одно неверное слово и можно выдать нежелательный спойлер, но я попытаюсь этого избежать. Это моё не первое знакомство с автором, до этого было прочитано два романа, но было это насколько давно, что можно сказать, что с Агатой Кристи я знакомилась заново и смею заметить, что это было крайне удачное повторное знакомство. У автора прекрасный слог, увлекательный и запутанный сюжет, живые персонажи, за которыми интересно наблюдать.

В центре истории у нас викарий, в доме которого совершено убийство. Убитым оказывается местный судья, на которого много кто точил зуб, но вот незадача, ни у кого не было возможности совершить это преступление. Абсолютно у всех подозреваемых на момент выстрела есть алиби. Но кто же тогда убийца? Именно это и нужно будет выяснить нашему викарию.

Персонажи книги мне очень импонировали, в частности мисс Марпл. Эта мисс, которой на страницах книги уделялось не так уж и много времени, просто покорила меня. Насколько живой и интересной была эта старушка. Старая дева, местная сплетница, знающая все и обо всех. Кто как не эта милая дама сможет вывести убийцу на чистую воду?

Подведя итоги хочу сказать, что книга мне очень понравилась. Обязательно продолжу знакомство с творчеством автора, которая является мастером детективов.

В принципе ничем не отличается от книг с Пуаро, только на смену сыщика пришла пенсионерка. Правда она не только расследовала при помощи дедукции, но и непосредственно участвовала, как свидетель. Мисс Марпл жила по соседству с домом викария, где и произошло убийство. Она многое видела и слышала сама. Ей не приходилось во всем искать истину с чьих-то слов. Меня немного поразила жена викария, которая еще до убийства хотела чтобы что-то произошло в их поселке, а в итоге, когда уже случилось, практически не принимала участия. Я из-за этого думал что она и есть преступница. Мне показались ее действия довольно странными. Хотя из персонажей она мне больше всех понравилась. Такая живая, полная энергии, оптимизма. Так что я рад, что ошибся. Преступниками оказались те, на кого я совсем не думал. Неплохо автор завернула сюжет. Я бы наверное ни при каких обстоятельствах не разгадал бы кто убийца. Сама книга неплохая, но мне уже как-то приелись все эти дедуктивные расследования девятнадцатого - начала двадцатого столетия. У самой Агаты Кристи их вагон и тележка. Хотя я и десятой части не прочитал, но помимо ее полно и других подобных авторов. Нужно быть большим любителем подобного жанра, чтобы все это прочесть.
Оценка 8 из 10

Приобщение к циклу детективов о мисс Марпл следовало начинать с этой книги, придерживаясь авторской библиографии. Взглянуть на старую знакомую, притворяясь, что видишь впервые, тоже было интересно и немного необычно. Агата Кристи даёт возможность жителям Сент-Мэри-Мида высказываться о старушке как доброжелательно, так и выставлять героиню в нелицеприятном свете, осыпая колкостями об излишней заинтересованности жизнью всех и каждого. Мы знаем, что мисс Марпл внимательна и наблюдательна, а вот и остроумное замечание по этому поводу: "Возделывание клумб — превосходная дымовая завеса, а привычка наблюдать за птичками в сильный бинокль оказывается как нельзя более кстати". Но сила её детективного таланта кроется в другом. Увидеть и услышать мало - надо уметь переварить имеющиеся данные. У мисс Марпл имеется чудесный метод классификации людей и ситуаций, она словно пазлы подставляет один эпизод к другому, сверяясь с имеющейся базой данных (а опыт и накопления старушки заслуживают уважения).

Итак, в небольшой деревне Сент-Мэри-Мид, где лет пятнадцать, а то и больше, не случалось никаких убийств, а жители так расслабились, что никогда не запирали коттеджей; в местности, где каждый знает друг о друге всю подноготную, случается убийство. Да, первая мысль - при подобной информированности и открытости отыскать преступника будет просто. Так бы оно и было, если бы прикончили кого другого, а не полковника Протеро, о котором даже добрейший викарий заявил, что тот, кто избавит деревню от полковника, поистине облагодетельствует мир. А старушка Марпл насчитала семь подозреваемых, не беря в расчёт парочку признавшихся... (ой, раскрывать секреты не стоит).

Не раскрывая подробностей сюжета и действий следствия, скажу, что оторваться от этой тёмной истории со светлым концом было трудно - она держала в напряжении, заставляя строить предположения и подозревать чуть ли не каждого. Кстати, главная героиня поддерживает меня в подозрительности:

Из живущих по соседству мистера Клемента (выступающего рассказчиком этой истории) и Джейн Марпл вышел отличный дуэт. Желающих поучаствовать в деле было много (чем не развлечение в тихой деревушке), тем более, что вёл расследование инспектор Слак, на которого даже преступник не очень надеялся (или, наоборот, очень надеялся), проговорившись: "конечно, он из кожи вон лезет, но усердие никогда не заменит ума". Я бы так категорично не заявляла: никогда не следует недооценивать противника, даже если этот противник - представитель правосудия.
Детектив получился на славу - с яркими персонажами, тихой деревенской атмосферой, приятной заключительной нотой...

Наконец-то — вот он тот классический-преклассический детектив Агаты Кристи, который можно вставлять в рамочку и засовывать в Палату мер и весов как эталон детектива. Всё-таки в предыдущих трёх прочитанных книжках в конце был некий "шок-контент", который этот самый канон ломал, а здесь всё совершенно точно и определённо.

Все действительно идёт, как по расписанию. Сначала, неторопливо, убийство. Очевидные и неочевидные подозреваемые, настоящие и фальшивые улики, хорошие и не очень алиби, подставы, остановившиеся часы, подложные письма, следы на мокрой земле, обязательно подозрения садовника (хотя бы и мальчишкой, а не главным детективом). Главный герой строит из себя крутого детектива, выдаёт кучу данных — полезных и не очень — а под конец приходит какой-то левый человек и раскладывает всю эту хаотичную информацию по полочкам. Все собираются в одном помещении, объявляется торжественное: "Убийца находится в этой комнате", обрушивается вся история и кара на вражью морду. Главный герой поражён, все восхищены, главный детектив скромно уходит в закат. Заодно впервые познакомилась с мисс Марпл, до этого имела счастье читать только про Эркюля Пуаро. И сразу могу сказать, что к бельгийцу я не отношусь никак, а Марпл меня люто-бешено раздражает. Впрочем, моё раздражение и нелюбовь не мешают ей всюду совать свой нос и решать-таки головоломки.

А вообще — это всё очень страшно. Маленький замкнутый городок, где чихнуть в кулак нельзя без того, чтобы все об этом не узнали, записали, запомнили, рассказали соседям, а мисс Марпл ещё и сделала из этого вывод, что у вас в детстве был игрушечный жираф, а потом опросила всех ваших родственников, не было ли у них туберкулёза или инфлюэнцы на прошлой неделе. Если бы в мисс Марпл было больше жизни, а не схематичности, то она снилась бы мне в кошмарах: человек, чья собственная жизнь напоминает мусорную кучу всякого хлама, зато в чужой она роется с остервенелостью и упрямством пинчера. Никогда мне такое не нравилось, как и вообще не могу понять интерес к перетряхиванию белья — чистого и не слишком — всех твоих соседей. С другой стороны, не будь у неё такого характера, то и преступления не решались бы. Будем считать, что мисс Марпл занимается компенсацией ради всех надоедливых старушенций и оправдывает их поведение, а ну как это не просто бабулька до тебя докопалась, а это великий сыщик?

И хоть это и первая книга о мисс Марпл, но это уже не первая книга о ней, которую я читаю. Больше скажу, за это время я уже успела полюбить и стиль расследований Джейн Марпл, и атмосферу историй о ней, и её саму, милую и сообразительную старушку, и её отношение к людям. В общем, примерное понимание того, что будет в этой книге у меня было, однако ж не совсем верное.

Нужно сказать, что меня больше привлекают те детективы, в которых сыщик является главным героем, а в детективах Агаты Кристи — заглавный герой цикла. Так было, например, в Немезиде , да и вообще весьма частая история. Но временами главным героем становится кто-то другой, кто тоже может считаться сыщиком, поскольку собирает и анализирует улики. Так было в Часах из цикла об Эркюле Пуаро, так было и в Каникулах в Лимстоке , третьей книге (если считать Тринадцать загадочных случаев за одну книгу, а не просто сборник) о мисс Марпл. В данном же случае сыщиком и главным героем становится викарий, в доме которого убивают одного весьма неприятного человека. Однако ж хоть его и не жалко, но убийцу нужно найти и остановить от совершения новых злодеяний, так что...

Где ж ещё могло произойти настолько загадочное, но простое преступление? Где бы подозреваемых было б так много, как и горячих сплетен? Конечно, только в маленьком городке, который, как тот самый пруд с чертями, на первый взгляд кажется тихим и скучным.

Как здесь обстоят дела с расследованием? Вообще бывает и лучше. С первых же глав после самого преступления мисс Марпл говорит о неизвестных подозреваемых (в финале она все же их перечислит, но сейчас просто дразнит этой информацией), но как и все причино-следственные связи, которые она выявила, они играют только ради "сцены в гостиной", сцены в финале книги, в которой герои узнают от реального сыщика все тайны и разгадки. До тех пор будут только намёки и показания — рассказы о том, что она сама видела и слышала. Прикольно, конечно, но не совсем тот формат, который я люблю, хотя история и была интересной.

А вообще здесь есть ещё три детали, благодаря которым мне так понравился этот детектив: необычная и неожиданная разгадка, приятный английский юмор и то, что фактический сыщик признавал заслуги Джейн Марпл и верил ей, а не пытался соревноваться.

Что ж в итоге?

Относительно других книг Агаты Кристи этот роман не самый впечатляющий, как и относительно других историй о Джейн Марпл. Однако же в целом это был качественный детектив с отличной загадкой, выдержанным настроением и интересными героями, так что если сравнивать с детективными романами в общем, то результат будет в пользу "Убийства в доме викария".

Что из этого следует? Если вы любите классические детективы, то я точно посоветую вам эту книгу. Если вы любите истории Агаты Кристи и любите "сцены в гостиной", то я удивлюсь тому, что вы ещё не читали этот роман, потому что оно подойдёт вам идеально. Если вы просто ищете что-то интересное, уютное и лёгкое, то я тоже посоветую вам обратить внимание на этот детектив

Я не выдержала и отправилась не в такое далёкое "путешествие", как с Пуаро, но не менее увлекательное. Наконец-то рассказчик, от размышлений которого не хочется лезть на стенку и выть, как раненный волк. Никаких тебе "не верю лучшему и гениальному другу, который всегда прав", а только "вы конечно ей не верите, но она ведь редко ошибается", и пусть викарий не лучший персонаж на всём белом свете, он приятный и сообразительный. Не знаю, останется ли он и дальше тем, кто познакомит меня с прелестнейшей мисс Марпл, но буду верить.

Сюжет.
Непосредственно перед убийством нелюбимейшего у всей деревни полковника, состоится разговор в доме викария, где он соглашается с тем, что сам не прочь отправить того к праотцам, а спустя короткое время так оно и происходит. Жертву находят застреленным в кабинете викария, убийца сразу же сознаётся в преступлении, но будь всё так легко и просто, книги бы не вышло. У каждого из жителей деревни слишком много тайн и некоторые из них непосредственно связаны с произошедшим, да и не похож сознавшийся на виновного. Викарий, детектив и мисс Марпл берутся за дело, каждый в своём ритме и постепенно докапываются до правды.

Это не первая книга автора, где я не угадала с убийцей, но первая, где дойдя до разгадки, я вскрикнула и не поверила своим глазам. Как и обычно при чтении детективов, я составляла список возможных преступников, раздумывала над их мотивами и возможностями, но "виновника торжества" не внесла, посчитав его милым человеком. Большая ошибка, но мне так хотелось поверить, что в этот раз хороший человек окажется действительно хорошим, а не будет скрываться за лживой маской. Что же, урок усвоен, но поможет ли он мне в дальнейшем, неизвестно.

Если викарий не похож на капитана Гастингса, то мисс Марпл, пусть и не Пуаро в юбке, но общие черты у них присутствуют. Загадочность, вольность размышлений, знания обо всех и обо всём, любовь к сокрытию разгадки до последнего. И пока не знаю, кому я симпатизирую сильнее, но в этой старой женщине действительно что-то есть. И это при моей полной антипатии к сплетням и тем, кто их разносит. Мисс Марпл действует мягко и не причиняя никому неудобств, упорно следует к истине и ведёт себя, как истинная леди. Если Пуаро подталкивает Гастингса лишь к тому, что тот начинает сомневаться в умственных способностях своего друга, то мисс Марпл прекрасно справляется с необходимым — наводит викария на нужные вопросы и помогает ему отыскать ответы.

Преступление и его продуманность вполне житейская и именно подобный подход героини отлично "вписывается" во всё происходящее. Поначалу, увлёкшись попытками автора запутать читателя (для меня вполне успешными) начинаешь думать совсем, как детектив, уверенный, что сплетница не способна ни на что более, чем разносить эти самые сплетни, но чем больше узнаёшь её, тем сильнее веришь, что да, способна. И развязка на это указывает — человек может быть разным, мотивы преступлений схожи друг с другом, никому нельзя верить до самого конца. Отличный взгляд на вещи, я его полностью разделяю.

Книга интересная, герои, пусть и не все, привлекают внимания, финал неожиданный. Возможно, не "поведись" я на попытку вывернуть всё с ног до головы, ничего неожиданного там не было бы, но вышло вот это. Ничуть не жалею, потому что так ещё увлекательнее и впечатлений больше, и они все целиком положительные. Единственный момент, который полноценным минусом не является, но ужасающе раздражает — вовсе не тяжело любить или восхищаться доморощенным сыщиком, когда полиция хорошо делает свою работу, правда. Не стоит выставлять каждого поголовно неучами и злюками, этот заезженный приём надоел.

Кажется, и этот цикл хорош. Просто замечательно.

В маленькой английской деревеньке Сент-Мэри-Мид, где каждый знаком друг с другом лично, происходит дерзкое убийство, и не где-нибудь, а в доме местного священника Леонарда Клемента. Полковник Протеро убит выстрелом в затылок. Он так и остался сидеть за письменным столом, не успев закончить записку для викария. По стечению обстоятельств в доме была только служанка, которая все время была в кухне, находящейся в противоположной части дома, и поэтому она не слышала ни чего подозрительного, а уж тем более выстрела, который несомненно должен был быть слышен на всю округу!
Полиция начинает расследование, но с каждым новым подозреваемым заходит в тупик! Викарий сам пытается сопоставить факты, что бы вычислить убийцу, ведь одно дело, когда полковника Протеро при жизни недолюбливала добрая половина деревни, но совсем другое, что кто-то из его прихожан совершил тяжкое преступление, и сейчас пытается уйти от наказания!
По соседству с викарием живет мисс Марпл - необычайно наблюдательная старушка! Именно она пришла к выводам, которые помогли полиции раскрыть преступление!
Это самая первая книга, в которой появляется мисс Марпл, и нам становится ясно что от её зоркого глаза не ускользает ни одна деталь! Ведь пока распутывали дело об убийстве, всплыло ещё несколько интересных подробностей из тихой деревенской жизни.

Читать от лица священнослужителя было довольно интересно! Леонард Клемент представлен человеком с довольно широкими взглядами и гибким умом. Мисс Марпл в его глазах это человек, к чьему мнению он всегда прислушивается, поскольку пожилая дама всегда оказывается права.

Сам детектив оказался не плох - все в лучших традициях Агаты Кристи! Вроде бы всё и все на виду, но то тут, то там всплывают какие-то мелкие и на первый взгляд незначительные детали, которые в совокупности абсолютно меняют всю суть произошедшего, расставляя разрозненные факты по своим местам. Браво! Я пошла на поводу у автора, и убийцу не вычислила.

О чем история? Итак, все начинается с убийства — классический паттерн во всех детективах. Здесь он повторяется даже дважды: в одном случае мёртвого находят в окружении семи часов, но особого значения этому не придают, мало ли почему там собралось столько часов; а вот вторая смерть оказывает большее воздействие (и на деле оказывается началом той самой череды смертей, хотя и не все ответы и нужно искать здесь). Там на сцену как раз и выходят семь циферблатов. А что же дальше? Заговоры, секретные организации, новые преступления и новая роль замка Чимниз.

Что интересного? Да вот сложно сказать, потому что за два дня, прошедших с чтения самой книги, я так ничего не придумала (а вспоминать нечего). Но посмотреть на то, чем займутся герои "Тайны замка Чимниз" дальше и почему дальше они не будут участвовать в расследованиях Баттла, было все же интересно.

Подводные камни? Если вы со скептичной улыбкой смотрите на старые книги о секретных организациях, в которых плетутся заговоры, строятся козни и за смерть мстят смертью, но при этом серьезностью не отличаются, на их заседания может попасть рандомный человек, который ещё и удачно избежит любого наказания за это (такая ситуация здесь реально была и это смотрелось ужасно нелепо) ... то вам здесь тоже скорее всего не понравится. Все клише из этого детектива смотрятся крайне заезжано, а классные повороты (все же они здесь тоже были, тут и финал довольно хорош) вообще теряются на их фоне.

В общем, особо посоветовать не могу

Не считаю себя фанатом детективов авторов ушедшего века, как по мне, современники куда более изощренно и продумано пишут. Правда, если задуматься, для своего времени, Агата Кристи была гением своего дела. В ее книгах любые мелочи важны, а ошибок, как мне известно, нет вовсе.

Повествование от начала и до конца ведется от лица Викария, в доме которого произошло убийство судьи. Он принимает участие в расследовании преступления, общается с жителями маленького городка и помогает следователям в поимке убийцы. Как по мне, сюжет и его события немного скучны. Полковника застрелили, а больше ничего таинственного и не происходит. Герой ходит из дома в дом, слушает от людей их версии и что они видели в тот день, иногда пересекается с мисс Марпл. Нудновато и простовато, как по мне.

Мисс Марпл, вопреки моим ожиданиям, не является главным героем. Ее роль в серии книг несколько иного рода. Любопытная старушка считает своим хобби психологию поведения людей, так она объясняет причину своего любопытства и подглядывания за другими. Она умна и подмечает те нюансы, на которые никто не обратит внимание. В сюжете благодаря ее замечаниям расследование шло в нужном направлении. Но на этом ее участие и оканчивается. Марпл не лезет дальше в само дело, а только консультирует Викария и господина следователя.

Подводя итог, оценку ставлю 3.5, но за культового автора еще добавляю половинку, авансом. Возможно, дальше будет интереснее.