
Ваша оценкаРецензии
simbelmeyn8 августа 2019 г.Читать далееДля меня этот год на редкость книжно-неудачный - все было настолько плохим или посредственным, что вспомнить что-то из художки, прочитанной до лета, практически невозможно.
Так что выделить могу только 3 книги, и эта - в их числе.
Начнем с того, что каттнеровский сборник - вещь на редкость ровная, несмотря на значительную разницу в стиле и тематике. Мы-то знаем, что любой сборник, будь то альбом музыкальной группы или кучка рассказов матерого литератора, содержит в себе одного-двух, а то и нескольких "отщепенцев" - музыкальных интерлюдий, литературных набросков, которые и ни туда и ни сюда, а так, место занять. У Каттнера из 12 рассказов неудачные выбрать сложно - мне не пришлась по вкусу "Маскировка", но это так, личное мнение, и если его исключить, то это будет вполне достойный сборник добротной фантастики, с рядом новых идей, со своей изюминкой и общим тоном повествования, ностальгически напоминающем о тех временах, когда мы еще верили, что 30-летие встретим на Марсе, а то и дальше.
Сборник условно можно разделить на 2 части - рассказы о Хогбенах и все остальное. И Хогбены - они шикарны. Безусловно, автор не пытался создать едкую сатиру, это лишь легкая ирония над плодящихся суперменов и капитанов америк, но в свете всепоглощающего захвата планеты ширпотребом а-ля Марвелл (меня сейчас поправят, что это не Marvel, а DC, или еще что-то - без разницы, ребята, без разницы), коротенькие рассказы о супергероях - а Хогбены они и есть, по сути - выглядят довольно зло. Странно, что это еще не экранизировали - фильм получился бы восхитительный.
В части "всего остального" запомнился тот самый Робот-зазнайка, давший название сборнику. Робот-нарцисс, владеющий гипнозом и портящий жизнь своему создателю - что-то меня сегодня тянет на советы, но это - идеальный кандидат для второго сезона сериала "Любовь, смерть и роботы".
В общем - хочу еще.
В целом - очень хорошо.19601
sq24 апреля 2018 г.Читать далееПрикольная повесть или рассказ, и чем дальше, тем всё прикольнее она становится.
Думаю, там действуют пародийные преломления каких-то реальных кинодеятелей, этого я не понял по недостатку образования, но надеюсь, это не очень большая потеря для смысла.
Слово "экологический" используется совсем не в том смысле, к какому мы привыкли. Это вначале приводило меня в недоумение, но потом я понял, что имелось в виду.
Совершенно неожиданные свойства характера Ивана Грозного очень порадовали свежестью взгляда. Всё время вспоминал "Ивана Васильевича", который меняет профессию.
А уж Мамонтобой и вовсе прикольный персонаж.
А робот! До тошноты умный. И временами тупой до идиотизма.
Больше всего мне приглянулась, разумеется Диди Флеминг. Она просто лапочка. Тоже робот в определённом смысле. (Предупреждаю: феминисткам читать о ней опасно.)
Кого ни возьми, все герои -- настоящие герои :)))Это не спойлер, а констатация факта: побеждает сильный не телом, а духом. Не скажу, что мысль эта нова, но Генри Каттнер нарисовал её особенно яркими красками, широкими мазками и украсил выпуклым тиснением.
Если бы ещё перевод был получше, цены этой повести не было бы. То и дело натыкаешься на торчащие из страницы огрызки английской грамматики вроде "агонизирующих воплей".
Всем рекомендую. Если не лень, читайте в оригинале. Наверняка получите большее удовольствие, чем досталось мне.
161,2K
sq15 февраля 2017 г.Читать далееКнижка забавная. Есть несколько отличных идей, не обсосанных графоманами.
И не длинная :)
Это я сразу написал, потому что обязан предупредить: про эту книгу без спойлеров написать не могу. Полчаса думал, как бы без них обойтись, но ничего не придумал. Так что, если не читали ещё, бросьте читать мой текст прямо сейчас!
Книга представляет собой разительный контраст с ранними опусами Братьев Стругацких. У них там сплошной коммунизм и покорение природы, а тут сплошной декаданс :))) Уж и не знаю, что лучше из этого набора. Всё-таки декаданс мне больше нравится. Видимо потому, что я его своими глазами не видел. А коммунизм очень даже видел...С другой стороны, в обществе, описанном Генри Каттнером, можно легко сдохнуть со скуки, особенно тем "невыездным-неблагонадёжным", которых подозревают в возможном разглашении тайны.
Вот у меня однажды был в гостях гражданин одной очень маленькой республики. Сидим, смотрим новости по телику, я ему в двух словах комментирую, что показывают. И он спрашивает:
-- А что, у вас новости только про Россию?
-- Ну да, -- говорю. -- В основном да.
-- А у нас в основном про внешний мир.
-- Конечно, -- отвечаю я ему. -- Откуда вам новостей на целый выпуск набрать, если твоя страна по площади, и по населению не превышает половины Московской области?
-- Да, -- он говорит, -- то-то я и вижу, что у вас в прогнозе погоды восемь циклонов на карте помещается, а у нас только один, да и тот не полностью.Вот это возможное разглашение тайны беспокоит меня. Похоже, у них там тоталитарный режим... Впрочем, бог с ними: если им нравится, так пусть хоть первобытной общиной живут. Нам-то что?
Короче говоря, всё ясно с ними, с потомками нашими.
Одного не понял я: за что мадам Холлайю обидели? Стульев, что ли в доме не хватило? Так могли бы один у соседей на ночь попросить. Один чёрт, возвращать не пришлось бы :)))Хорошие идеи перечислять всё-таки не буду. Чтобы уж в последние спойлерщики не попасть.
Тем более, идеи совершенно прозрачны, автор их практически открытым текстом передаёт.Содержит спойлеры13988
wonder29 ноября 2021 г.Читать далееЧтож, эльфы в этом рассказе не такие, к каким я привыкла в мире фэнтези. Скорее что-то на подобие феечек Тинкер Беллз.
Из рассказа мало что понятно о природе этих эльфов, кроме того, что они очень похожи на нас, на людей.
Скорее, мне даже кажется, автор взял этих эльфов как образ маленького, малозначимого человека. Это может быть просто сосед или наш собственный ребенок, чье мнение нас не особо интересует. А точнее, чьи личные границы нас не интересуют.
Потому что рассказ про нарушение личных границ, про то, насколько это некрасиво и неприятно и как даже те, кто уверен, что он деликатен в этом вопросе и что уж он-то точно с уважением относится к чужим рамкам.. с какой вероломностью они нарушают чужое «нельзя».
Поучительный рассказ и при этом довольно легкий.11489
VovaVovcin27 января 2021 г.Не читайте рецензии
Очень не хочется писать негатив, но правда накипело.
Друзья! Не читайте рецензИИ на эту книгу, если не читали ещё саму книгу. Здесь спойлеры!
Само произведение очень понравилось. Есть интрига, любопытный сюжет, завязка, финал. Всё на месте. Но! Я имел неосторожность залезть в эти рецензии при прочтении книги, ну просто проверить есть-ли она тут. Пробежался глазами по рецензиям и... вся интрига свалилась в унитаз. Понятно, что глупость.
А рассказ отличный.
Спойлеристы, стыдитесь!101K
MccainSands16 августа 2023 г.Читать далееК семейной паре заезжает квартирант - мужчина в возрасте вместе со своей канарейкой. Правда, ее супруги никогда не видели, потому что клетка всегда накрыта, и разглядеть что-либо не представляется возможным. И вот однажды квартиранту приходится уехать на несколько дней, и он убедительно просит хозяев ни в коем случае не заглядывать под накидку. Стоит ли говорить, что они в итоге заглянули?
Неожиданное и очень приятное открытие. Обычно рассказы мне не особо заходят и оценивать их сложно, но тут было довольно забавно, плюс интересно узнать, кто же там в этой клетке такой живет. Юмор автора мне тоже зашёл, так что с удовольствием почитала бы и другие его работы.
9218
FunnBlouse12 июня 2018 г.Маленькая, волшебная и поучительная история! Этот рассказ позволяет в атмосфере уюта и волшебства вспомнить об одном из главных человеческих недостатков - любопытстве, а еще поразмышлять над чистой удачей и недоброй удачей, да да, она тоже может быть разная)))
Всем очень приятного чтения!9627
Plowe14 октября 2020 г.Эльфы в клетке
Любопытство до добра не доводит. Не стоило арендодателям поднимать ткань с клетки.
Мне бы очень хотелось сдать комнатку эльфам за такую непомерно высокую плату: деньги деньгами, но удача стоит любых денег.
Каттнеру удалось поднять мне настроение.8460
Izumka2 апреля 2020 г.Читать далееИстории про семейку Хогбенов специфичны, но забавны. Пожалуй, одна из самых любопытных для меня вещей во всей серии - это собирать информацию о том, кто такие Хогбены и сколько их, ну и их способности, конечно. Отдельно идет восприятие окружающей действительности Сонком, тоже занятная вещь.
Сам по себе рассказ довольно простой. Один не слишком симпатичный тип просит семейство Хогбенов сделать столько его копий, сколько есть людей в мире, и отправить к каждому человеку. Как обычно, техническая сторона вопроса Хогбенов не смущает нисколько. Это элементарно. Но вот помешать мести озлобленного товарища всему человечеству оптом - это задачка поинтереснее. Сонк, конечно, молодой Хогбен, но весьма сообразительный. Получилось забавно.82,1K
brunetka-vld30 апреля 2023 г.Читать далееЭто было странное знакомство с автором, да и вся история показалась мне немного странной. Кусочек из жизни семеййства Хогбенов. Только вот я до конца так и не поняла кто они, полулюди, полухоббиты...
Самый молодой член смейства, 400 летний мальчишка Сонк для того что бы добыть элеткричество изобрел урановый котел, ну а почему нет то. С этого котла у этого странного семействаи начались неприятности. История ф стиле сказки, написанная с изрядной долей черного юмора. Но это явно не мое, врядли я буду читать продолжение о приключениях этой семейки7650