Соло на ундервуде. Соло на IBM

"Соло на ундервуде" - собрание юмористических заметок из ленинградской жизни Довлатова в 1967 - 1978 годах. Чем-то отдалённо напоминает "От двух до пяти" К.Чуковского.- здесь-"от двадцати шести до тридцати семи",- не потому, что заметки плохие, а наоборот- остроумные, непосредственные, "непричёсанные". Некоторые совсем короткие: "Как вас причесать?- Молча". Некоторые - исторические - о шахтёре Стаханове и режиссёре Немировиче- Данченко. Стаханов нашёл нечто общее у них с режиссёром. Бывают - едкие: о Лаврентии Берия, например. Да, иногда С.Довлатов употребляет мат,- но у него получается как-то к месту- это из армейской жизни. Зарисовки на политическую тему тоже с юмором,- а куда без него? Подмечает слабости у людей знаменитых, занимающих посты,- они есть у каждого,- знаком со многими деятелями культуры, литературы,- не обходится без подтрунивания над ними- и над собой тоже. Каждую "записку" можно было бы развить до рассказа, но... Сергей Довлатов щедро разбрасывается перлами о Пановой, Битове,Бродском,А. Вознесенском, Кушнере- и ещё о многих других. Остроумный человек, Сергей Довлатов,- жаль, мало прожил на белом свете,- что бы ещё он написал? Читать его книги интересно, Сергей Довлатов - тонкий наблюдатель, писатель с журналистской закалкой,- и с жизненной - тоже.

Вот вроде бы и книжка вся такая ладненькая, и несколько цитат я из нее выписала, да таких, что "не в бровь, а в глаз", а в названии-то какая интрига! (для меня, как программиста) Но.
Возникло ощущение, что читать ее стоит после того, как прочитал у Довлатова все остальное. После того, как окончательно и бесповоротно в него влюбился, вдоль и поперек изучил его биографию, проникся им, и со всем этим багажом уже можно браться за эти записки-заметки.
Но я этого не знала и продолжаю не знать все те мириады звезд советского литературного бомонда, фамилии которых пестрили в каждой строчке сего произведения. Ну Бродский там мелькнул, ну Ахматова, еще пара-тройка мельком закомых фамилий, но про всех остальных можно смело привести цитату из этой же книги:

В общем, название, рейтинг и штук десять пришедшихся по душе цитат и историй. Это не плохо и осадок оставляет приятный, а прочитать можно за три поездки в метро.

Attention: Много евреев и водки. Первых даже больше)))

Ей-богу, зарекалась не оценивать книги Довлатова. Тем более "соло".

Довлатов на столько глубок, что оценивать его произведения обычному среднестатистическому читателю возраста 18+ не то чтобы не под силу, но как-то не прилично и неловко.
Ты проживаешь чужую жизнь. Ты заглядываешь в души. Ты слышишь дыхание чужого времени. Ты как будто при каждом осознанном моргании меняешь свой взгляд на мир.

Нет, не буду я ничего говорить о том, насколько крут и невероятен г-н Довлатов. Это не мне решать. Я всего лишь сторонний наблюдатель, который уже три недели не может избавиться от впечатления, полученного после прочтения этой книги.

С этой книги, именно с такой обложкой, и началось мое знакомство с Довлатовым. И моя благодарность ему - особая. Потому что из всего того вороха бумажных книг, которые мне довелось читать пачками из-за младшего сына (до 6 месяцев он спал только на улице, поэтому 5 прогулок в сутки в любую погоду были нашей семье обеспечены), именно эта скрасила мое хождение с коляской в февральский снегопад и ветер. Когда все нормальные люди сидели дома с чашкой чая, я тряслась под навесом от холода и смеха. Больше, конечно, от смеха, потому что аномалии погоды уже не чувствовались. Только снег мешал, который мочил страницы и приходилось их побыстрее переворачивать.
Позже я перечитывала эту книгу еще несколько раз уже в более комфортных условиях. Пыталась проверить, впечатлит ли меня автор снова или мое первое впечатление было слишком обусловленным погодными обстоятельствами? Оказалось, впечатлил не случайно. Искрометный юмор, безоценочные суждения, ёмко и тонко. Надо иметь особый талант, чтобы обычные бытовые ситуации описать именно так, как у него получается. Куда проще завладеть вниманием читателя, если использовать витиеватый сюжет, добавив в него что-то из триллера, а что-то - из фантастики. Довлатову никакие ухищрения не требуются. Ощущение, что каждая минута его жизни проходит с изрядной долей иронии, интереса к деталям и к людям в частности.
Десять баллов из десяти возможных.

Довлатов – этакий Задорнов своего времени, «Записные книжки» – это сборник историй, афоризмов, одни из них очень удачны и не утратили актуальности и сейчас, другие для меня остались непонятными, третьи я уже слышала, по-видимому, они успели трансформироваться в анекдоты.

Не восприняла книгу все-таки как результат именно творческой мысли, это скорее наблюдения, поэтому и поставила нейтрально, но в целом осталось приятное впечатление и желание познакомиться с другими произведениями Довлатова.

Подходит ко мне в Доме творчества Александр Бек:
– Я слышал, вы приобрели роман «Иосиф и его братья» Томаса Манна?
– Да, – говорю, – однако сам еще не прочел.
– Дайте сначала мне. Я скоро уезжаю.
Я дал. Затем подходит Горышин:
– Дайте Томаса Манна почитать. Я возьму у Бека, ладно?
– Ладно.
Затем подходит Раевский. Затем Бартен. И так далее. Роман вернулся месяца через три.
Я стал читать. Страницы (после 9-й) были не разрезаны.
Трудная книга. Но хорошая. Говорят.

Сергей Довлатов - человек, понимающий, чувствующий юмор,- в его произведениях всегда есть место юмору, самоиронии; юмор часто спасает от скуки, выводит из застоя и безнадёги. Хороший юмор дорогого стоит. У С. Довлатова целый сборник коротеньких заметок - баек, - причём, все советского, ленинградского периода 1967- 1978 годов. Всё - из жизни. Здесь и встречи со знаменитыми людьми : поэтами И. Бродским, С. Рейном, А. Вознесенским, писателями А.Битовым, В. Пановой, Ф.Абрамовым, С.Вольфом,- всё без приукрашивания, без ауры важности и значимости - обыкновенные люди, с обыкновенными слабостями и странностями,- такие, какими их видел С. Довлатов. Интересно тем, кто жил в Советском Союзе в 60-е - 70-е годы,- и тем, кто моложе, из 90-х годов. Безобидные заметки, зарисовки, но в них присутствует нецензурная брань - это нужно иметь в виду. С. Довлатов искренне , правдиво описывает встречи, события,- его открытость подкупает читателя.