Соло на ундервуде. Соло на IBM

В девяностых были крайне популярны дешёвые мягкие сборники анекдотов. Особенно у пассажиров поездов и электричек. Я помню, мне всегда было интересно, откуда составители эти рассказики берут. Одно время прям действительно смешной материал шёл, потом опошлился сильно, затем почти пропал.
Ничего такого не подозревая, абсолютно уверенная в том, что Довлатов - серьёзный писатель, я решила ознакомиться с его творчеством и взяла первую попавшуюся книгу. Пробежала глазами по начальным строчкам... и тут меня и накрыло. С
головой. То же самое, забытое, оставленное в студенческих электричках ощущение удовольствия от хорошего, тонко подмеченного анекдота. Коротко, смешно, каждое слово к месту. Очень понравилось.

"Те же яйца, вид сбоку". Всё то же, что и в "Соло на ундервуде", только, как можно судить по названию, написано позже, уже не в эру печатных машинок, а в эпоху компьютеров. Не напечатано на клавиатуре, а набрано на "клаве". Как признается сам автор, он сидит целыми днями в кафе и записывает разговоры его посетителей. + байки из мира писателей и власть имущих (почему-то эти миры всегда тесно связаны, пусть не непосредственно, а путем браков или дружб, но интересная такая связь). + некоторые недлинные мысли автора о тех или иных животрепещущих вопросах его времени и его жизни.

Жанр записных книжек я, в принципе, люблю. Но довлатовские записные книжки мне понравились средненько так. Сгодится скоротать дорогу на работу, дома времени было бы жалко на это. То ли алкогольно-беспросветного многовато, то ли еще чего-то такого упаднического, эмигрантского, но с чувством облегчения поглядывала на счетчик страниц (то бишь процентов, у меня Киндл) - ура, еще немного осталось, еще чуть-чуть...
Понравилось мне буквально только несколько зарисовок, в частности, про тот самый ундервуд. Эту печатную машинку "сталинский холуй Подгорный" нашел в конце войны в Германии и три месяца таскал эту тяжеленную махину с собой, пока домой не вернулся. Там он отдал машину механику, чтобы тот снял латинский шрифт и поставил русский. Механик посмотрел и говорит: "Так это же еврейский шрифт, и менять его бесполезно - машинка печатает справа налево." Занавес. Точнее, это я бы опустила занавес: читатель не дурак, сам сообразит и сделает всякие там моральные выводы. Но Довлатов читателю не доверяет или считает его глупее себя и тщательно разжевывает ему, бестолковому мораль: мол, еврейский бог покарал безбожника и антисемита.

Сборник анекдотов от Довлатова. Много это или мало - пусть каждый решает сам. У него и обычные-то произведения недалеко ушли от анекдотов (по крайней мере по жанру), но это - просто апофеоз. Ощущение, как будто читаешь башорг (опять-таки и в хорошем, и в плохом смысле этого слова; лично я башорг люблю). К каждой заметке не хватает пары кнопок "верю/не верю", так, чтобы при нажатии показывался правильный ответ, получилась бы забавная игра.
Сам жанр - опубликованные заметки - в каком-то смысле располагает к снисходительному отношению к работе, но говоря объективно: есть же Паскаль, есть Розанов, есть Гаспаров. И Довлатов сильно недотигивает до этого потолка.

Вот читаю его произведения, а в голове картина: молодой, большой, немного неуклюжий бородатый парень с широкой улыбкой; ветренный, не имеющий цели в жизни, проще говоря - раздолбай.. Но какой обаятельный! Ведь все эти качества в нём соединились с интеллигентностью и остроумием. Опасны такие мужчины! Встретила бы я его в Ленинграде, в коридорах какого-нибудь института, несколько десятков лет назад - и прощай, мой здравый рассудок. Хватило бы послушать его пару минут. Как же здорово он говорит!

Данная книга - всего лишь сборник отличных Довлатовских баек, не имеющих общего сюжета. Обрывки, которые Сергей Донатович, словно пазл, складывал в своих произведениях. И вот они на пару часов заставили меня беспрерывно улыбаться (за исключением редких моментов).

В очередной раз убедилась, Довлатов - мастер своего дела! Наблюдателен, точен, ироничен.
Здорово!

Много шума из ничего – вот какое мое впечатление было после прочтения страниц 80 текста, но потом «Соло на ундервуде» закончилось, началось «Соло на IBM» и ситуация стала выравниваться. Стоит отметить, что Довлатова, я до этого не читала.

Оба сборника представляют собой небольшие зарисовки диалогов, мыслей, ситуаций. Этакие записные книжки творческого человека, прожившего насыщенную жизнь, знавший множество интересных людей, свести знакомство с которыми, хотели бы многие. На страницах «Соло на ундервуде» люди постоянно пьют, с поводом и без. Это вызывало во мне неприязнь к тексту и книгу периодически хотелось закрыть, хотя и были моменты, который заставили меня улыбнуться.

Ощущения изменились стоило мне начать читать «Соло на IBM». Эта часть мне показалось более глубокой, больше мыслей, размышлений, меньше пьянок, да и Довлатов показался мне более зрелым, чем в первой части.

В целом я так и не поняла восторгов по поводу творчества Довлатова, но думаю начинать знакомится с ним с этого сборника не стоило, так что я, пожалуй, еще чего-нибудь у него почитаю чтобы сложить полноценную картину.

Книга из разряда "записок", тут и афоризмы ницшеанские, и анекдоты с бородой, и случаи из самой настоящей жизни за бугром, и перед этим "бугром" тоже. Довлатов точен, сатиричен, правдив и всенароден. Книга на грани ассоциаций прочитанных ранее "Философ с сигаретой" (о Раневской) и "Энциклопедии хулиганствующего ортодокса", практически такие же умные и игривые фразу, как в первой, и подобный состав действующих лиц (Бродский, Сапгир, сам Довлатов), как во второй. Части ("Ундервуд" и "IBM") читал отдельными книгами (некоторые истории таки повторяются), но единение их вернее -- это непрерывные отбрывки воспоминаний, что-то от Розанова, только не о грусти и без философии -- а так, по-простецки, но с интеллигентным привкусом то ли водки, то ли "Шато" 1983 года.

Содержание этой книги я бы охарактеризовал как наблюдения автора, записанные очень живым, приятным языком. Именно язык меня и восхитил больше всего. Читая, понимал насколько важно не просто заметить какое-то событие и сделать выводы, а подать эту мысль, так чтобы короткий текст сам стал событием. Как пишет в книге сам Довлатов:

Всякая литературная материя делится на три сферы:

• То, что автор хотел выразить.
• То, что он сумел выразить.
• То, что он выразил, сам этого не желая.

"Соло на ундервуде" более легкая, веселая, ироничная. В "Соло на IBM" больше философских размышлений и какая-то горечь. Первую прочитал на одном дыхании, вторую читал и дольше, и в некоторых местах "пробирался" сквозь текст.