
В общем, история оказалась очень необычной из-за этих сюжетных поворотов. Я не думала, что так все повернется. Советую всем, если хотите скоротать вечер или два. Быстро, интересно и даже познавательно I guess
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка

Самая собственно шлинковская книга: - живой язык и образность города - темы жизни после 1940х и поколения отцов -- Vergangenheitsbewältigung - что есть любовь и все ли возрасты покорны? насколько странно смотрелась бы gender-swap версия этой книги? - внутренная кухня судебной ветви власти -- собственно профессия Шлинка - не слишком актуальная сейчас, но вполне на момент действия тема неграмотности и стыда - тема вины и срока давности - интимность и ритуальность чтения вслух


Книга, которую я прочитала несколько месяцев назад, но заставляет думать о ней еще недели спустя. Главный вопрос, который я задаю себе, почему же герой не рассказал на суде, что Она не умеет читать? Ведь это бы спасло ее. Но можем ли мы «причинять добро»? Не «благими ли намерениями выстлана дорога», сами знаете куда.
Чтец - это однозначно книга не для пляжа, но обязательно к прочтению.

Я прочитал роман "Der Vorleser" на немецком языке и эта книга оставила у меня глубокие впечатления. Она не просто рассказывает историю любви между юным Михаэлем и взрослой Ханной, но и поднимает важные вопросы о памяти, вине, ответственности и о том, как эмоции, пережитые в юности, могут влиять на нас всю жизнь.
Автор мастерски показывает, как чувства и переживания, которые мы испытываем в молодости, могут определять нашу дальнейшую судьбу. Читая роман, я не раз задавался вопросами: можно ли по-настоящему понять другого человека, особенно если его прошлое скрывает тёмные тайны? Возможно ли искупить вину, даже если она не осознавалась в момент совершения поступков? Эти вопросы остаются со мной и после прочтения, заставляя задуматься о природе человеческой морали.
Мне особенно понравился стиль, язык прост и лаконичен, но при этом невероятно выразителен. Сюжет держит в напряжении до самого конца, а развязка оставляет чувство горечи и недосказанности, что, на мой взгляд, только усиливает воздействие книги. Чтение романа в оригинале позволило мне лучше ощутить тонкости текста, которые, возможно, теряются в переводе. Например, диалоги и внутренние монологи героев звучат особенно пронзительно на языке оригинала.
"Der Vorleser" – это книга, которая не просто рассказывает историю, но и заставляет задуматься о сложных нравственных дилеммах. Она оставляет глубокий след в душе. Я однозначно рекомендую её к прочтению, особенно тем, кто интересуется темами нравственного выбора, влияния прошлого на настоящее и сложных человеческих взаимоотношений.

После просмотра фильма, решил я значит прочитать и книгу. В фильме меня знатно бесил главный герой, но после книги стал бесить ещё больше.
Я не спорю, что половое созревание идёт по-разному у всех. В данном случае оно ушло далеко. Видно же было по началу книги, что герой не очень любит общаться с девушками своего возраста. Поэтому начал общение с женщиной, которая почти в 2 раза старше его.
Многие его поступки были настолько очевидны, что тут даже не подкопаешься. Особенно я смеялся с подведением к первому половому акту. Все же было сделано им специально, вдобавок женщина сама видать уже хотела. А тут раз и получилось.
После полового акта он стал бесить ещё больше. Не знал я, что иной раз мужики так себя могут вести. В общем, главный герой - типичный подросток с непонятным природе половым созреванием.
Теперь немного о книге. Написана она довольно легко. Читается на одном дыхании. Буду ли я это перечитывать? Нет, и спасибо за это главному герою. В данном случае будет ужасный от меня совет - лучше посмотрите фильм.

Так внезапно закрутившийся роман между пятнадцатилетним подростком и зрелой женщиной, также внезапно оборвался. Об этих взаимоотношениях первая часть книги. И я испытывала такой шок, когда читала. У меня были абсолютно разные эмоции. Начиная да ну как это возможно, заканчивая ужасом. Ну все же в пятнадцать лет нет еще никакого жизненного опыта, чтобы с уверенностью заявлять влюбился, да и шут с ним, что даме сердца почти 40. Эта часть книги вызвала у меня лишь негативные эмоции.
Начиная со второй части, и уже в отсутствии романа между героями, стало интереснее. Ведь появился разбор дел, связанных со Второй Мировой войной и ужасными поступками немецкой армии.
И вот здесь история открылась уже с иной стороны. Вина, стыд, ответственность проявились в полной мере. Автор пытается показать, что должно быть принятие истории. Через героев книги, идет посыл показать, как одни и те же люди могли быть добрыми, нежными и ласковыми, и одновременно были убийцами, отправляющими людей на верную смерть, или охранявшие концлагеря, выполняли свою работу.
Сам роман написан простым языком, но по большей части он не о чувствах, а о связи поколений, о принятии. И один из главных выводов автора-правды нет нигде, ни у одной из сторон, ни у обвинителей, ни у обвиняемых. Думаю, чтобы сделать выводы, эту книгу нужно прочесть самому.



Книга многогранна, поднимает разного уровня глубины человеческих проблем, срез жизни обычного человека в нечеловеческих условиях, и нечеловеческие терзания в обыденной жизни. Наверняка, вернувшись к книге еще спустя года, откроются новые смыслы и слои. Но, а пока, книга о выборе, о попытке жить с этим выбором. Михаэлю - 15, Ханне - 36, что могло бы их связывать кроме чувства сострадания, стыда и влечения? Меня не удивляет их притяжение, Ханна вполне могла внутренне застыть в своем юношестве и без конца пытаться самой себе ответить на вопрос - кто она, зло или благодетель, повторяя историю с чтением книг. Возраст Михаэля тоже не удивляет, нужно помнить о тех временах, в 15 лет юноша уже считался мужчиной. Часть с судом и ее отстранение и нежелание себя спасать, кажется, раскрывает какой ответ она сама себе дает. Как психологи говорят, вина - это гнев повернутый на себя, Ханна максимально берет вину на себя и кажется, тем самым себя освобождает.