Формула любви. Пьесы и киносценарии

Думать можно… Трудно, непривычно, но можно…
– Григорий Горин «Убить дракона»

Кто они, персонажи этой пьесы? Герои ли произведений великого английского сатирика? Или актеры в масках этих героев? А может быть – герои, притворяющиеся актерами?

Доктор (усмехнулся). Ах, вот как? Значит, вы безумны тоже?
Горожанка. Конечно, сударь. Вы-то разве - нет?

Безумный карнавал, не разобрать ни лиц, ни слов… Зачем слова – «Они искажают смысл!». Смотрите между строк – видите? Трагичная история лилипутов – маленьких людей с их маленькими проблемами, горькая судьба опустившегося великана, поплатившегося за то, что он вырос выше Дублинского собора, бесплодные попытки найти себя господина Некто, история Ванессы и Стеллы (тех самых или других?), пытающихся разглядеть себя в возлюбленной декана… И за всем этим – история самого Джонатана Свифта, декана собора Св. Патрика – человека, которого не поняло и не приняло общество:

Вглядитесь в эти тупые физиономии... Их ничто не волнует, ничто не может растормошить! Свифт окружен стеной непонимания!! Он нанял актеров, чтобы те несли людям его мысли: власти оказались хитрей - они наняли зрителей!..

Декан прав: человек может быть худшим из всех зверей! Обезьяны бьют зеркала, потому что им не нравятся собственные физиономии, но бить писателю окна его же книгами - до этого может додуматься только царь природы!...

Он закрывает на них глаза, он молчит, но проповедует и молча – проповедует против ненависти и жадности, против глупости и гордыни, против всего, что мешает стать доктору Симпсону Гулливером, а толпе – людьми…

Я буду проповедовать, пока мудрые не начнут радоваться безумству своему, а бедные — богатству своему…
– Ф. Ницше «Так говорил Заратустра»

Молчание – его сила и его слабость. Его не слышат все, но те, кто слышат – слушают! И учат слушать других, как бы это ни было сложно:

Доктор. Я должен понять... Научите меня, Патрик!
Патрик. Да я только этим и занимаюсь, сэр! Но что делать, если на все нужно время и терпение... Вспомните, сколько сил потратила ваша маменька, сколько носила на руках, кормила грудью, делала "агу-агу"... И все для чего? Чтоб научить вас ГОВОРИТЬ!.. А молчать?! На это уходит жизнь!

Для чего нужно это молчание? Декан передает свои мысли напрямую, но ведь и мысли тоже слова! Но, может, дело в том, что чтобы прозвучало Слово, вокруг должна быть Тишина? А свет легче увидеть из тьмы? Вот только может ли увидеть свет слепой? Сначала нужно прозреть.
И доктор прозревает. Прозревает и охранник – и веришь, что он искупил свой грех у тех врат своим пониманием. Прозреет ли кто-то еще – ведь декан уходит, теперь уже навсегда?

Свифт. И все! После этого я исчезну... Совсем!..
Один из горожан. И не выйдете на аплодисменты?
Свифт. В этот раз - нет...

Прозреет, обязательно прозреет! К счастью, у настоящих писателей есть бессмертные дети - их книги. Таких писателей, как Джонатан Свифт и Григорий Горин. "Научите меня, Патрик!"
И все же - как грустно...

Фильм смотрен мною неоднократно, так что сюрпризов не было. Зато было читать приятно - как со старым знакомым в переписку вступаешь.
Немножко абсурдно, немножко едко, но так здорово и так жизнелюбиво! Мои любимые персонажи тут, безусловно, доктор и тетушка. Кстати, почему-то при чтении образы актеров не так сильно навязывались моему воображению, как я этого ожидала. Особенно что касается героини - Машу я вообще по-новому поняла в сценарии по сравнению с текстом. Она не такая кисейная, как в фильме, более спокойная что ли.

Многие из нас смотрели фильм "Формула любви", с потрясающими актерами: Абдуловым, Татьяной Пельтцер, Семеном Фарадой и др. Многие из нас его любят и периодически пересматривают. Те кто не смотрел, обязательно слышал песню: Уно, уно, уно, эн моменто, уно, уно, уно комплименто.... - "В общем, все умерли".
Но почему-то, мало из нас прочитали одноименную книгу. Я даже не знала, что она существует, но когда узнала сразу побежала в книжный. На чтение потратила буквально пару часов, но за эти часы я окунулась в свое детство, почувствовала себя, как минимум, на 10 лет моложе.
Книга воспроизводит, все то, что было в фильме, но это нисколечко не портит впечатление, я даже больше скажу, некоторые моменты в фильме были мной, неосознанно, пропущенны, а сейчас я заполнила недостающие фрагменты.
Калиостро, хоть и не положительный герой, но все таки прелесть, но самый мой любимый персонаж, конечно же Жакоб (которого сыграл Абдулов).
В любимые!

Весь мир — театр.
В нём женщины, мужчины — все актёры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль,..

"Как вам это понравится" - Уильям Шекспир

На мой взгляд, для того чтобы быть настоящим актером, необходимо полное понимание не только того, кого играешь, но и всего мира вокруг него. Среди черт изображаемого героя, вглядевшись, зритель может увидеть целую Вселенную. Если только захочет. Если только осмелится.

Свифт и его товарищи - настоящие актеры. Они показывают нам общество, не приукрашенное ничем. Каждый из героев пьесы выбирает сам, как реагировать на это: кто-то считает актеров горсткой сумасшедших ради собственного спокойствия, кто-то просто наблюдает за представлением, особо не задумываясь над значением происходящего и ожидая лишь незамысловатые повороты сюжета, а кто-то прозревает, проникается затаенным смыслом игры и сам принимает в ней участие.

Так и "глупый доктор из Ноттингемшира" сначала уверился в том, что Свифт не сумасшедший, а затем и сам "тронулся", войдя в круг тех самых, прозревших. Мне интересно, как сложится судьба его, успевшего полюбить и понять Свифта... Изменится ли он навечно или вытеснит декана из своей памяти?

Одно из моих самых твердых убеждений таково: хочешь изменить мир - начни с себя. Я думаю, любому из нас не помешает закрыть глаза и вспомнить свою жизнь по методике мистера Некто. Вот тебе пять лет... четыре года... три... два... один - раз! и ты в своей предыдущей жизни. Кем был ты? Чего добился? Не ты ли стоял в 33 г. от Рождества Христова стражником у ворот иерусалимской тюрьмы? Не отводил ли глаза, когда казнили невиновных и угнетали беззащитных? Нет? Ну все, все, хватит. Память не безгрешна, да и люди тоже. Просто запомни, что никогда не поздно совершить настоящий Поступок.

С серьезностью истинного комика Свифт готовится к собственной кончине, с искренностью настоящего человека сообщает об этом своим друзьям, признается в любви дорогим женщинам . И с неповторимой самоиронией великого гения смеется над смертью, охотно пускаясь в путешествие по стране, где до него "побывал разве что один Данте". А быть может, он и вправду не умер, этот непревзойденный актер, быть может, он все так же дерзко бродит по мирам и показывает природу вещей тем, кто захочет ее увидеть...

Эта пьеса – философское размышление о природе творчества, свободе личности и взаимоотношениях художника с обществом, в форме гротеска и фантасмагории.. Свифт, предстает перед нами не только как гениальный писатель и сатирик, но и как человек, глубоко страдающий от непонимания и одиночества. Он бунтует против лицемерия и глупости общества. Свифт создает свой мир, сатирический и абсурдный.. Возможен ли компромисс с обществом?

И в пьесе, на мой взгляд, есть отчетливое беккетовское настроение. Разумеется, для не читавших Свифта, многие метафоры и аллюзии будут непонятны. В целом, это шедевр драматургии и доставляет большое удовольствие.

Фильм Марка Захарова, безусловно, прекрасен, но пересматривать мне мешает ужасная игра актрисы в роли Стеллы.

Удивительно небольшое произведение! Какой гений все-таки был Григорий Горин, как умел столько смыслов утрамбовать в небольшой объем своих пьес.
Один день из смерти Джонатана Свифта - писателя, сатирика и "безумца". И создал он свой дом, и населил этот дом любимыми персонажами, любимыми женщинами и поставил под окнами горстку горожан, чтобы было кому подглядывать в эти окна. И замолчал, но

Мне показалась верной мысль Дмитрия Быкова, что Горин - это разочаровавшийся Шварц, точнее это такой автор, каким стал бы Евгений Шварц, проживи он дольше. Мир его пьес - это конечно сцена, но это и такой мир, где чудо уже не спасет, оно не невозможно, оно случается, но никто в него не верит, даже ткнувшись в него носом. Все видеть, но ничего не замечать - удивительно полезное качество во многие времена...

Компания авантюриста графа Калиостро застревает в российской глубинке.
Граф, запутавшийся в собственных мыслях, чувствах и обстоятельствах, пытается "поверить алгеброй гармонию" - объяснить любовь с помощью цифр и расчётов, вывести формулу.
Безуспешно)

Считаю творческий дуэт Григория Горина и Марка Захарова гениальным.
Само собой, все знают фильм.
Но читать повесть Григория Горина и снова уйти с головой в эту историю - значит, получить пару часов абсолютного восторга от глубины мысли, блестящей иронии и теплоты чувств.

Необходимо отметить, что основная фабула "Формулы любви" взята из повести Алексея Толстого "Граф Калиостро".

Мокрый снег залепляет глаза, превращая всё видимое и невидимое в сплошную светящуюся массу: дикую, но симпатичную.
Психиатр: Налицо невроз, психоз и остеохондроз.
Предводитель катавасии: молча выплескивает чай ему в лицо
Пятисотлетний дуб: Что-то я не понимаю. Все мучились, ещё когда я был маленьким желудёнком. И доколе, я вас спрашиваю? Какие лилипуты? Какие великаны? Какой, прости господи, сэр Ланселот?
Предводитель катавасии: безучастно молчит
Блюститель справедливости: Вы, как всегда, правы. Куда им! Ходи по линеечке, стройся по рамочке, разъясняй каждый чих и поясняй каждый вяк. Постоянный пересказ — что за звенящая пошлость!
Психиатр: Нам всем срочно нужно успокоиться.
Блюститель справедливости: П-а-а-звольте, уважаемый. Давайте обратимся к протоколу:

Febs: фыркает и роняет монокль

Не представляю, какие можно изыскать средства для здравого выражения мнения о сатире Горина. Впрочем, даже и без здравого; кто? Куда? И пошто?

Как и практически любая сатира, «Дом…» во многом является переложением мнения на фантасмагорический лад, и весёлым это назвать сложно. Если и тянет хихикнуть над фразами в духе «Вы замечательно промолчали свою роль…», то чуть позже хиханьки-хахоньки кончаются. В небольшой книжке масса насилия и пренебрежения, люди сходят с ума, и дело не в образах и масках; они не видят, где кончается игра, они буквально требуют зрелищ, и желательно кровавых. Сцена, где толпа собирается у окон, надеясь разглядеть подобие рыцарского турника с по-гомеровски рассеченными черепами и отрезанными конечности, в какой-то момент вызывает легкое подташнивание (впрочем, параллель со сценой и зрительным залом отличная). Кто все эти люди, поддерживающие безумие? Вероятно, потерявшие моральные ориентиры и хоть какой-то смысл, не находящие себя ни в жизни, ни с людьми. Особенно, пожалуй, занятен и понятен образ Великана Глюма: он рос и рос, развивался физически и интеллектуально, но общество не готово принять его таким, какой он есть, как в принципе не готово принимать что-то отличное от среднестатистического. Глюм целенаправленно деградировал, чтобы быть как все, жить как все, чтобы всё-как-у-людей [вас сейчас передёрнуло? Меня — да]. В результате некоторых событий и обстоятельств он всё-таки решает, что быть собой ценнее — может, и одиноко, зато не так противно.

Возвращаясь к вопросу — ну а остальные? Сугубо личное мнение от нелюбительницы пьес: мы можем опираться исключительно на реплики или отсутствие таковых, поэтому полагаю, что основная масса персонажей представляет собой эдаких отщепенцев, не принятых обществом. Закономерный вопрос: проблема в них или в обществе? То есть лилипуты, подставляющие два куска сахара, чтобы кое-как добраться до края чайной чашки — бред, а ждущие кровавых зрелищ — не бред? И как сломать стену между нормальным и ненормальным, если быть ненормальным — это пытаться сбежать от мира клеток, тюрем и тотальной несвободы условностей? И прав ли Свифт, на всё отвечающий молчанием, будто стремясь стать воплощением «что в лоб, что по лбу»? И вековечный вопрос — где выход?