99 франков

Книга- провакация. Удачная, стоит заметить, судя по множеству гневных отзывов, пусть порой и нелепых и черт-знает-на-чем-основанных. "Бегбедер создал не сказку", - вот, что хотелось написать многим из тех, кто писал об отвращении к этому произведению. И герой его просто человек. Просто человек. И не более того. Он слаб, циничен, извращен и эгоитичен, как и все окружающие его люди. Октава окружают шлюхи, шовинисты, извращенцы, циники, эгоисты и прочие "неславные люди", но разве реальность выглядит иначе? Наверняка, в эту минуту у многих в душе кипят противоречия и им хочется вскрикнуть чуть ли не с пеной изо рта:"Все не так!". Возможно, но много ли вы сможете вспомнить людей "по-настоящему" искренних, "по-настоящему" добрых и других "по-настоящему"? Можете ли вы ответить за то, что говорите "хорошо" или "плохо"? Настолько ли хорошо их знаете, чтобы отвечать за то, что они всегда поступают и мыслят о "хорошем" или "плохом"? Нет. А если да, то, полагаю, вам нужно пересмотреть свои взгляды.
"99 франков" достоина уважения уже за то, что смогла спровоцировать долю читателей, заставив увидеть только грязь и разврат и ничего больше, причем таким образом, что "изнеженные читатели"(коим, на мой взгляд, только о "солнышках, чистом небе и людях-одуванчиках" читать нужно, чтобы не воротились их милые напудренные носики) даже и не заметили, как их провели (а может к "изнеженным" прибавились еще и "обманутые рекламой домохозяйки", нежелающие признавать себя обманутыми, а то уж правда слишком слух режет).
Не могу удержаться от упоминания чьей-то мысли в "рецензии", что "99 франков для стада", что же стадо и не подозревает зачастую, что и есть стадо.

Когда мне было 18 я устроилась на подработку промоутером в огромный супермаркет - рассказывать людям что при покупке двух шампуней они непременно получат третий.
Я думала заработать на новые туфли, но проработала промоутером 3 года, а потом 2 года торговым представителем.
Я не очень помню свою специальность в институте, зато знаю как расшифровывается смарт-цель, как выглядит пирамида Маслоу для клиента и чем отличаются закрытые вопросы от открытых.
Может быть, поэтому книга Бегбедера мне понравилась.

Я знаю что завтра в магазин зайдет новое пиво от моей компании и я поставлю его на "золотую полку". Я повешаю на него красивый ценник. А перед магазином - плакат. Возле ручки, за которую вы возьметесь, чтобы открыть дверь, будет висеть наклейка с логотипом компании. ВЫ зайдете и продавец, одетый в фирменный фартук, тот самый продавец, к которому я успела подлизаться, подарив шоколадку и спросив как дела у младшего ребенка, предложит вам попробовать новинку. И вы попробуете. Абсолютно точно попробуете. Даже если вы просто пришли за хлебом.

Если честно, местами книга привела меня просто в восторг - слог, мысли и идеи, я совсем не ожидала. Высший балл поставить не могу по личным убеждениям - наверное, я сильно отвыкла от книг про наркотики, беспорядочный секс и алкоголь. Они проще читаются в подростковом возрасте, когда хочется бунтовать против системы, но уже поздно.

В любом случае - я не знаю советовать ли ее людям, далеким от этой сферы работы. Возможно, вас она не заденет так, как меня. возможно для вас будет странным узнать, насколько сильно Октав влез в ваши головы и в ваши мечты. Но книга хороша и с этим не поспоришь.

Очень странная книга, в целом она мне не понравилась. Но после прочтения начала задумываться над каждой своей покупкой - нужна ли мне на самом деле эта вещь, или я просто зомби, которую люди вроде главного героя заставляют покупать вещи, которые никому не нужны. Я по образованию экономист, и хорошо понимаю, чтобы экономика функционировала нужно чтобы люди постоянно делали покупки. Но то, во что превращаются люди в процессе этого, ужасает. Если не контролировать это в своей жизни, в конце окажется, что не вещи нужны нам для жизни, а мы способ размножения вещей. Вот такие мысли я извлекла из этой книги.

Сначала было интересно. Довольно быстро стало противно и возникла мысль бросить книгу и не дочитывать. Но проскальзывавшие идеи устройства современного мира, роли в нем рекламы и т.д. все же перевесили неприятие порнографической грубости и я стала читать дальше. Потом стало интересно (видимо, свыклась с обилием наркотиков и вездесущностью шлюх), особенно интересно, чем же все это закончится. А закончилось как современное французское кино - сиди и разводи руками "в непонятках" - вот чем закончилось.
В какой-то момент (где-то между желанием бросить и зарождением интереса) книга напомнила мне недавний фильм "Волк с Уолл-стрит", наверное, обилием шлюх и наркотиков. Но не только. Здесь и идея, простите, "грести бабло" из ничего, облапошивая обыкновенных, ни во что ни ставящихся людей. Таких как мы с вами. И идея невоздержанности в желаниях, вседозволенности, которую герои приписывают себе основываясь лишь на том, что их месячный заработок значительно превышает среднестатистический. Только вот ни одного счастливого человека среди этих разнузданных богачей замечено не было. Деньги -зло, такой вот вывод. В пределах разумного, конечно.
В общем, как бы Бегбедер и издатели не уверяли, что эта книга разоблачает мир рекламы - в первую очередь она разоблачает мир потерянных, пошлых, не способных остановиться, накачанных наркотой богачей. А о том, что актеры давятся рекламируемыми йогуртами во время съемок и после остановки камеры сплевывают "божественное лакомство" в тазик, мы и так прекрасно знали, по крайней мере, догадывались.

Скажу сразу, гадливости многих высказавшихся я не разделяю. Бессмысленной книгу не считаю.
Грязь – да, она есть, но что тут поделаешь, ГГ вполне реалистичен, хоть кому-то и противен сей факт.

Для русскоязычного читателя с невысоким уровнем доходов (а таких, если верить статистике большинство) это книга кажется чуждой. А вот ГГ Октав живет в обществе потребления, достигшего точки насыщения, и перешедшего в ПРЕсыщение. У него есть все, к чему многие так стремятся, все самое дорогое, модное, брэндовое. При этом ключевые чувства его – пустота, депрессия, одиночество. Человек не знает, чем он хочет заняться, поэтому всю книгу страдает фигней. Октав понимает, что он увяз в болоте, хочет из него вырваться, при этом страдает крайним малодушием, и не может уйти, просто хлопнув дверью. Нет, ведь тогда он лишиться соцгарантий, поэтому он всю книгу пытается придумать, как бы так нагадить работодателю в тапки, чтобы его уволили. Но у него не получается вырваться, мало того, создается стойкое ощущение, что если в человеке и было что-то хорошее, то болото все это забрало, и теперь он там на своем месте. Попытки перейти на уровень повыше и любить другого человека терпят фиаско из-за эгоизма и инфанильности ГГ, выше перепихона он подняться не смог, хотя и мямлил что-то там о любви к Софи. Любви там не было, и печалился он лишь потому, что он остался совсем один.
Красной нитью в книге идет тема суицида, как логическое следствие душевной пустоты. Когда человек понимает, что радость потребления – это обман, навязанный производителями, но не способен найти чего-то более стоящего, за что можно было бы держаться, единственным значимым поступком для него остается лишь смерть.

• СПАСИБО ТЕБЕ, СМЕРТЬ!

И даже мечты о рае на необитаемом острове заводят Октава в тупик и заканчиваются полным унынием – от лазурного неба и райской жизни начинает тошнить. Он не может даже в мечтах нарисовать себе жизнь, в которой он мог бы быть счастлив.
Многие читатели высказали здесь удивление и непонимание на счет популярности романа. Но мне кажется, людей сложно зацепить чем-то далеким от действительности. Похоже, что в родной Франции, а так же в капстранах с высоким уровнем дохода это книга действительно актуальна, и то, что там описано вполне реально. Нам же, находясь в других общественным условиях (далеких до полной сытости), остается лишь делать выводы. Бегбедер не говорит, где же людям искать счастья, но однозначно говорит, где счастья нет, хотя ежедневная массированная реклама будет убеждать вас в обратном.

Я ставлю книге 4 и 5 и не жалею, что потратила на нее 2 вечера.