
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 марта 2020 г.Читать далееОскар Уайльд очень талантливый человек и интересная личность. Благодаря этим письмам я узнала больше о жизни и творчестве одного из любимых авторов.
Очень увлекательно было читать про детали книг. Тяжело было читать письма про тюремной заключение: столько боли Уайльд выплеснул на страницы, но тюрьма не сломала его. Но и прежним он уже не был.
Есть некоторые биографии про Уайльда, но по-моему эта книга лучше всего, ведь автор сам рассказывает о себе в письмах к друзьям. А такие письма наиболее настоящие и искренние.
Такой человек, такая насыщенная жизнь, и все так закончилось. Трагично.35923
Аноним2 августа 2017 г.Verbis meis addere nihil audebant et super illos stillabat eloquium meum.
Читать далееВынесенное в заглавие изречение было выбито на надгробии первой могилы Уайльда в Баньо; оно удивительно точно соответствует истине - ровно настолько, насколько ей соответствует любое библейское изречение. Слова Уайльда действительно не оставляют места для размышлений, вся полнота его чувственного переживания прекрасного уже в них. Сам он характеризовал свои произведения как форму, в которой заключено прекрасное, и это первично, а смысл - всегда вторичен, потому как в красоте истина. Этот удивительно изысканный человек, сам стал носителем эстетики; но он не смог заключить смысл - здравый смысл - в рамки своей собственной личности; в них этот всегда лишь второстепенный смысл принял уродливую форму парадокса. Письма Уайльда - это воплощение всегда присущей ему красоты в сфере обыденной жизни. От начала и до конца они вдохновенны, красноречивы, всегда уместны и деликатны - даже тогда, когда звучит упрёк или критика. Читать их - это настоящее наслаждение, приятное послевкусие после сторонних биографий, после его собственных произведений, в которых реальность преломляется сквозь призму художественности самым непредсказуемым образом. Эти письма так хороши, что осуждать какой бы то ни было поступок Уайльда не хочется никоим образом. Если он называет себя грешником, если он сам себе противоречит - то это всегда находит своё объяснение, ведь «Любовь, зовущая, призывающая с распростертыми объятиями… ну кто бы устоял перед таким соблазном? Я не мог… мне было так одиноко, я так ненавижу одиночество».
28614
Аноним29 декабря 2014 г.Француз по сердечному влечению, по крови я ирландец, обреченный англичанами говорить на языке Шекспира.Читать далееЯ очень люблю творчество Оскара Уайльда, хотя прочитала у него довольно мало произведений (особенно это заметно после данной книжки). Впрочем томик с собранием сочинений под руками, поэтому при возможности буду читать обязательно. Произведения классика английской литературы всегда точны, ироничны, а где-то циничны и резки, но для меня — все прекрасны! Поет, писатель умел чувствовать и творить ту красоту, которую сам же проповедовал, более того, для меня по праву остается неповторимым.
«Действительность всегда видится мне сквозь дымку из слов. Я пожертвую достоверностью ради удачной фразы и готов поступиться истиной ради хорошего афоризма.»Письма — это всегда изнанка, способ увидеть, прочувствовать человека, а не только писателя. Каким был Оскар Уайльд? Бòльшая часть его писем — очень обрывисты, но тем не менее за ними можно разглядеть черты. Писатель много работал, причем в совершенно разных областях красоты и эстетики, для меня наибольшим открытием стало то, что он трудился в области одежды и моды, а так же хотел придать новой формы и основы женским журналам того времени, сделать их универсальнее и красивее.
«Всякий человек обретает в искусстве то, что представляет собой сам. Происходит это потому, что и искусство отражает не столько жизнь, сколько того, кто наблюдает его»
«Цвет фрака должен всецело зависеть от хорошего вкуса того, кто его носит. Решать должен он — это доставит массу удовольствия и внесет в современную жизнь очаровательное разнообразие цветовых эффектов.»Иначе говоря, одежда — это самовыражение, в век, когда мода была массовой и одинаковой для тех, кому доступно модничать, Уайльд твердил, что по одежке можно увидеть красоту и даже понять внутренний мир человека, если разрешить ему в этом вопросе ориентироваться на себя.
«Абсолютная всеобщность вкуса имеет свои опасности.»Оскар Уайльд был очень образованным человеком, много читал, считал самообразование основой образования, всегда старался ориентироваться в современной литературе и не мог представить своей жизни без чтения качественных книг, что с попаданием в заключение только очевиднее.
«Советовать людям, что нужно читать, как правило, либо бесполезно, либо вредно: ведь понимание литературы — вопрос характера, а не обучения».
Писатель был перфекционистом во всем, за что брался, он знал цену своего творчества, еще при жизни говорил, что Оскар Уайльд — человек эпохи. Впрочем, свой век он тоже видел насквозь:
«Более того, это одна из самых насущных задач в нынешний век — век, который читает так много, что не имеет времени восхищаться, и пишет так много, что не имеет времени размышлять. Тот, кто отберет из хаоса наших современных учебных программ «Сто худших книг» и опубликует их список, окажет подрастающему поколению подлинное и основательное благодеяние.»
Драматург трепетно занимался постановками собственных пьес, хотел контролировать все на свете: находил и инструктировал актеров, присутствовал почти на каждой репетиции, если успевал между лекциями, которые читал во многих точках мира.
«Нам не следует забывать, что реклама не обеспечит успеха слабой пьесе, сколько ее ни рекламируй. Она пойдет впрок лишь сильной пьесе, хорошо сыгранной.»
«В отношении диалога: трагических эффектов можно достичь, привнося комическое. Смех в зале не устраняет чувства ужаса, но, давая отдушину, помогает ему углубиться. Никогда не бойтесь вызвать смех в зале. Этим вы не испортите, а, наоборот, усилите трагедию.»Уайльд всегда видел, каким именно должно быть творчество, какой замысел красоты он видел в результате. Эстет своего времени творил красоту, и больше всего на свете художника раздражало, если какой-нибудь издатель, со стороны своего образования, просит что-то менять. Таким людям Уайльд мог ответить со всем присущим сарказмом.
Оскар славился своим оскорбительным равнодушием ко всяким критикам и пародистам. Он считал себя врожденно талантливее и выше каждого из них, ведь пародировать достойно могут лишь ученики своего учителя. По жизни поет, драматур и писатель превозносил себя почти что над всем миром и окружением. И все-таки отдельные критические письма рецензии зацепили талантливого художника Уайльда. Одним из первых ударов судьбы станет критика главного произведения — "Портрет Дориана Грея", еще бы! Ведь именно в нем сосредоточена истинная Красота и ее значение, все взгляды Уайльда на творчество. Произведение наполнено душою и значением. Когда столь личные творения остаются не то, чтобы не поняты, а закритикованы весьма грязными обвинениями — это очень больно, особенно для того, чей талант доселе был неоспорим для окружения.
«Бэзил Холлуорд — это я, каким я себя представляю; лорд Генри — я, каким меня представляет свет; Дориан — каким бы я хотел быть, возможно, в иные времена.»Разумеется, Уайльд раздражен, и со всем упорством родителя стремится ответить на хоть сколько-нибудь аргументированные рецензии издателей среди сотен других. Делает это хлестко, жестко и с обидой. Ему трудно смирится с ограниченностью общества, не способного увидеть в "Дориане" никаких других мотивов, кроме «пошлости, низости и содомии», Уайльд твердит, произведение построено так, что каждый увидит в нем лишь свои собственные грехи, первыми обнажит их. Он считал "Портрет" идеальным произведением, с точки зрения всей жизни Оскара оно таким и стало, к сожалению. В письмах развенчивается один из главных мифов из жизни Уайльда: сюжет "Дориана Грея" был задумал за много лет до встречи с Альфредом Дугласом, так что он не имеет к роману косвенного отношения.
«Лишь одно сохраняет для меня бесконечное очарование — тайна настроений. Повелевать этими настроениями упоительно, покоряться им упоительно вдвойне. Иной раз я думаю, что жизнь в искусстве — долгое и восхитительное самоубийство, и не жалею об этом.»Письма Оскара Уайльда очень красноречивы, но это касается отнюдь не слов. Я ожидала, что это будут сплошь объемные красивые письма, но Уайльд — не любитель писанины, поэтому половина его писем очень краткие, всего на пару предложений и строго по делу. Вторая половина — это эмоциональный надрыв, единственная возможность общения или даже защиты, вот в них есть и эмоция, и сарказм, и ирония, и честность. По объему можно отследить эмоциональный всплеск в жизни, переживания. Такие объемные письма появляются дважды — в период критики "Портрета..." и в тюрьме. В первом случае он вынужден унижаться и описывать высокие цели искусства, как студент на экзамене, защищая, казалось, устоявшиеся взгляды; во втором — оправдывать собственные чувства. Так что если вы хотите сразу раскрытых чувств, так не получится. Уайльду нужен был надлом, который его изменит.
«Никакое предательство, пусть самое гнусное, и никакое вероломство, пусть самое низкое, не замутнит для меня образа идеальной дружбы. Люди приходят и уходят, как тени, но навсегда останется не потускневшим идеал — идеал жизней, соединенных не только привязанностью или приятностью дружеского общения, но и способностью приходить в волнение от одних и тех же проявлений прекрасного в искусстве и поэзии.»Альфреду Дугласу посвящено совсем маленькое количество писем, между первым и последним — стена контраста: вот Уайльд жить не может без Бози, а назавтра уже называет его человеком, разрушившим жизнь.
«Святость создается любовью. Святые — это люди, которых сильнее всего любили.»Бозя был для Оскара вдохновением, воплощением красоты, музой и страстью. Он готов бросить семью детей, сорваться в пропасть и в каком-то смысле повторить в своей жизни судьбу всей тройки главных героев "Портрета Дориана Грея"
«Быть с тобой — мой единственный шанс создать еще что-то прекрасное в литературе»Нельзя сказать, чтобы Уайльд не видел насквозь Альфреда Дугласа, однако тот стал вдохновением, воздухом, от которого никуда не денешься и, терпя предательство за предательством великий Уайльд снова возвращался к юному созданию, возвышая его таланты и роль в жизни.
«Когда тайна раскрыта, комедии конец.»Я уже писала свою вдохновенную рецензию на "De Profundis", именно это письмо считаю своей настольной книгой и советую при малейшей возможности, надеясь, что оно найдет в душе читающих друзей похожий отклик. Письмо-отчаяние, письмо-исповедь, тюремная исповедь, в нем мы сразу видим человека изменившимся. В полном издании писем видно всю эволюцию личности Уайльда. Он стал другим. Более… взрослым, что ли. Пропал звездный ореол вокруг самого себя, тюрьма открыла в нем новые качества, он почти лишился присущего цинизма (или направлял его в другую сторону). Более всего в жизни ужасающего тюремного быта Уайльд ценил друзей, ценил честность и открытость, просил не врать и видел махинации насквозь. Он оценил и увидел, какой удар нанес своей семье и теперь со всей покорностью шел на уступки жене и детям, отказавшись от них, по условиям матери.
Оскар Уайльд написал много писем в наивысшие инстанции с просьбой обратить внимание на тюремные будни заключенных, на пересмотр правил и отношение к детям в тюрьме. Это все описано с переживаниями и подробностями человека, прошедшего через ад. До мурашек. Уайльд отдавал последние деньги в залог арестантов и даже признавал за новыми писателями роль продолжателей великого дела искусства. Прежним осталось одно: Оскар Уайльд до самой смерти любил Альфреда Дугласа, и, несмотря ни на что, не признавал свою любовь греховной, ценя само чувство. Совсем другой могла бы быть сегодня судьба великого Оскара Уайльда и от этого больно.
«Я раньше думал, что благодарность — тяжкое бремя для нас. Теперь я убедился, что от нее на сердце становится легче. Неблагодарному трудно идти по земле, ноги и сердце у него как свинцом налиты. Но если ты хоть в малой степени познал счастье благодарности, ноги твои легко ступают по песку и по водам, и ты готов со странной, внезапно открывшейся тебе радостью вновь и вновь исчислять не владения свои, а долги.»28628
Аноним30 марта 2022 г.«Ради себя самого мне оставалось только одно — любить».
Читать далееДиалог с тобой — это цветущий сад, где распускаются бутоны мысли, трепещут лепестки чувств и дышит красотой душа.
⠀ Мой любимый Оскар. Абсолютное единение и понимание — вот, что я чувствую, когда его строки касаются моего сердца. Каждый день этот удивительный человек оберегает и защищает меня, просто находясь в моих мыслях, стоя ангелом за моей спиной и умножая мою любовь к миру.
⠀ Письма Уайльда за разные периоды жизни помогли мне узнать его ещё лучше, а вместе с тем ощутить больше родства и близости с прекрасным Королём эстетизма. Наши точки соприкосновения — в мироощущении, в постижении страданий, в процессах самопознания, в отношении к людям и даже в любви.
⠀ Данный сборник я читала 3 месяца, и на этот период выпало много мрачных событий, боли и душевных метаморфоз — и именно Уайльд был рядом всё это время. Он буквально прошёл со мной через всё, был советчиком и зеркалом, слушателем и рассказчиком, без которого всё было бы намного, намного сложнее.
⠀ В каждом письме Оскар раскрывается по-разному: в качестве друга, наставника, прозаика, любовника, драматурга, заключенного — и всегда чувствуется его безграничная внутренняя красота, страсть к жизни, поклонение искусству, глубина чувств.
⠀ Это невероятно сильный человек, который сумел сохранить свет в своей душе до последнего вдоха. Он познал прелести славы и горечь унижений. Он столкнулся с жестокой несправедливостью, лишившись свободы за свою любовь. Но даже в ужасных условиях его великое сердце приобрело ещё больше величия.
⠀ Пожалуйста, читайте «De Profundis». Это умопомрачительно красиво, мудро, болезненно и искренне. Одна из лучших книг в моей жизни.
26574
Аноним28 октября 2011 г.Читать далееЖизнь мистера Уальда можно выразить тремя пословцами
- Красота - страшная сила. С детства окруженный классической красотой, он получил базис, который дал пищу многим его произведениям. И в Оксфорде преподавателями быль Джон Рескин и Ултер Пейтер. А путешествие по Греции - повезло же ему. И а Америке побывал и жену нашел. Живи и радуйся, но..
- Любовь зла - полюбишь и козла. Только мелкий рогатый скот в городах не водится. Но и тут везет - нашел. Некий лорд Дуглас, отец -боксер, мать -истеричка. Но крышу у него снесло окончательно от красоты молодого и небезгрешного человека
- От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Ну и процесс закатил маркиз Куинсберри. Куда уж бедному писателю тягаться с аристократами.
В итоге - смерть в занюханном парижском отеле.
Красота спасет мир? Чепуха, если пристрастие к красоте погубило одного человека.26116
Аноним25 мая 2015 г.Читать далееТолпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе.
(А. С. Пушкин, письмо П. А. Вяземскому)
Вот какую книгу нужно читать вместо иных биографий великого ирландца. Биографы, даже те, кто не считает, что Уайлд плох уже по причине своей ориентации, почти всегда склонны Оскара журить: мол, гений, конечно, но витал в облаках, жил за чужой счёт, друзей не слушал, жене изменял, даже умер не по средствам – в общем, художник, чего с него взять.
В письмах же, большая часть которых не предназначалась для чужих глаз (хотя Уайлд явно понимал, что рано или поздно и они войдут в собрание его сочинений наряду с пьесами и сказками) он предстаёт иным: преданным, восхищённым, бескорыстным, наивным и благородным. Он не может притворяться, даже когда притворство помогло бы ему спастись от тюрьмы, и уж тем более он не будет жертвовать своей честью во имя чопорной викторианской морали – если только это не поможет другому человеку. Он не осуждает, хотя и всю жизнь осуждаем, слишком легко прощает даже тех, кто прощения не заслуживает и выдерживает гораздо больше оскорблений и ударов судьбы, чем выдержал бы другой человек. Даже в сложнейшей ситуации он ищет возможность помочь каждому: другу, коллеге, ребёнку, сумасшедшему сокамернику и несправедливо уволенному тюремщику; выходя из Рэдинга, он первым же делом отправляет в тюремную библиотеку книги, которых там недостаточно.
И стоит ли его обвинять в том, что Оскар ждёт от окружающих такого же обращения? Да, он в конце жизни занимал деньги практически у каждого мало-мальски знакомого человека и, как правило, не отдавал – но не имел ли на это права он, всю жизнь незамедлительно откликавшийся на любую просьбу и не требовавший ответных услуг?
Разумеется, для современников он был человеком, со всеми присущими человеку недостатками, он раздражал и тем, что нарушал нормы, и тем, что даже из грязи, в которую его втаптывали в конце жизни, Оскар смотрел в звёздное небо и ни на секунду не переставал быть джентльменом. Современники на то и нужны, чтобы не видеть пророка в своём отечестве. Но мы с вами, сто лет спустя, должны признать: Уайлд был великим писателем и великим человеком. И никаких "но", никаких "хотя и" "несмотря на то, что". Не нам его судить.
24724
Аноним10 октября 2010 г.Читать далееЕсли бы все писатели и поэты прошлого и современности оставляли после себя письма, настоящие письма настоящим людям, и вкладывали бы в них всю свою любовь, всё своё страдание, всю радость и горечь бытия; и если бы на каждого из них нашёлся бы издатель, готовый бы это напечатать, возможно, сегодня мы могли бы понимать многих из них.
В своё время я представляла себе Уайльда "другим" человеком.
"Письма" - прекрасная вещь; это словно самостоятельный роман о жизни великого человека, такого же как мы, попавшего в водоворот диковинных страстей, живущего своей жизнью, сопереживающего и любящего, самоотверженного и беззащитного. Эти письма заставляют то улыбнуться, радуясь прелестному остроумию и самовлюблённости Оскара, то грустить и сжав губы, читать о его вселенской тоске, о письмах, которые "можно писать раз в три месяца" из тюремных стен, о людях, которых он любил и которым верил.Это книга в письмах, написанная Уайльдом, возможно, самое искреннее и самое честное из всего того, что мне когда-нибудь доводилось читать.
2064
Аноним10 сентября 2023 г.Читать далееСтранно, наверное, в сентябре 2023 ходить с глазами на мокром месте от того, что умер Оскар Уайльд... Последнее письмо его было про деньги. Деньги, деньги, деньги, деньги. Они нужны были больному человеку, остановившемуся в дешевой гостинице под чужим именем. А человек-то был сам золото. Такой умница, добрый, благородный, просто удивительный.
Нет автора лучше, чем просто жизнь. Нет сюжетов драматичней и непредсказуемей, чем из-под ее пера. Вчера главный герой блистал и щеголял в идеальных костюмах, назавтра же он отправлен в клетку, словно зверь, а послезавтра его уже нет. 46 лет - как же это мало, и кто же расскажет несчастному о том, что творения его признают потомки, что сын соберет его письма, что надгробие в Париже обнесут стеной, дабы хранить от многочисленных поцелуев и следов губной помады.
В книге с письмами есть несколько слов от человека, который гордится тем, что помог гению в трудную минуту. Я очень понимаю этого человека, мне бы тоже хотелось помочь.15328
Аноним5 октября 2014 г.Читать далееХорошее издание... В смысле, понятно, что здесь собраны не все подряд письма Уайльда... а только 214 - они пронумерованы. )) Но они все тщательно отобраны, размещены в хронологическом порядке и по разделам (условным периодам в жизни Уайльда), каждый раздел снабжен кратким пояснением, что именно происходило с Уайльдом. Также даны подробные комментарии о тех людях, которые упоминаются в тексте.
Итого, таким образом, получилось своеобразное жизнеописание Уайльда, составленное исключительно из его собственных слов, причем - написанных конкретно по тому или иному случаю, обращенных к конкретному адресату - то есть, автор, когда писал эти письма, отповеди, краткие записки, явно не думал о вечности и потомках. Жизнь, как она есть... или как ее понимал Уайльд. Поскольку он чуть ли не с самого детства похоже решительно настроился на жизнь среди красоты и гармонии и предпринимал для этого все, что только возможно. Поэт? Бунтарь? Актер? Шут? Денди? Большой ребенок? Наверно, все сразу и еще немножко мистики... ))
Наверно, окружающие воспринимали его, как что-то волшебное. Человек-праздник... Хотя, судя по всему, порою Уайльд был совершенно невыносим.))) И все-таки, у него остались друзья, даже под конец, при болезни и нищете. И это, наверно, много значит. Все-таки не полная безнадега и отчаяние.
Как написал Уайльд в одном из последних писем:
"Ничто не могло произойти иначе, и Жизнь - страшная вещь."Правда, в то же время он написал:
"Я гнию заживо; морг ждет меня не дождется. Я уже присматриваю себе там цинковое ложе. В конце концов, я прожил чудесную жизнь, которая, увы, осталась позади. Но поужинать с тобой это мне не помешает."Чувство юмора, похоже, тоже осталось с ним до самого конца.
10319
Аноним27 августа 2013 г.Читать далееЯ достаточно долгое время придерживался мысли, что читать письма других людей - не хорошо. Даже если письма эти опубликованы и были прочитаны тысячами читателей. Но спустя некоторое время, когда мои стереотипы поулеглись, я всё-таки взялся за прочтение наследия,которое осталось от жизни мистера Уальда. И я могу сказать, что даже его личная переписка с друзьями, с издателями, с мистером Дугласом - шедевр. Он на вершине остроумия даже когда рассказывает о том, что захворал, или когда говорит о своих делах. Становится очевидным, что его изящность,манеры, стиль не проявляются только в его творчестве, в произведениях. Они везде, где есть сам Автор.
10243