Мартин Иден

Про "Мартина Идена" я слышала от очень большого количества людей. И несмотря на разницу во вкусах этих людей, они почти единогласно советовали мне этот роман как интересный и вдохновляющий.

С Джеком Лондоном я познакомилась уже давно и до сих пор удивляюсь его способности так нежно и легко раскрывать самые сложные и глубокие темы.
Какая у нас экспозиция? Обычный матрос из самого бедного слоя общества — рабочих — по чистой случайности попадает в высокое общество. Теперь у Мартина Идена есть стимул стать на одну ступень с этими людьми — любовь к прекрасной Руфь Морз. И тут даже не скажешь было ли это решение благом или проклятием.

Да, с одной стороны, Мартин Иден смог найти своё призвание, раскрыть свои таланты на максимум и даже возвыситься над тем обществом, к которому стремился. Но был ли в этом смысл, если его гений не принимается обществом? Все его старания натыкаются только на ограниченность этого самого высшего общества, которое не может вылезти из оков предубеждений.
Стоит ли такая реализация потери радости жизни? Ведь он теперь не может стать ни частью своего прежнего круга, ни частью высшего общества. Одни слишком приземлённые, вторые — оторваны от реальной жизни. Так стоит ли такие усилия того, чтобы стать одиночкой? И как бы ни был печален конец Мартина Идена, он всё равно неизбежен.

Закончив этот роман, я понимаю все хвалебные отзывы, которые я получила.

К роману Джека Лондона “Мартин Иден” я шла долго, очень долго. Отношения с автором у меня складывались непростые. С одной стороны, в юности я подпала под бесхитростное обаяние “Сердец трёх”, больше, конечно, фильма, нежели книги, но и книга произвела приятное впечатление. С другой, я терпеть не могу все эти его рассказы о покорении Севера, о преданных собаках и благородных золотодобытчиках, а ведь именно ими Джек Лондон и славится, в первую очередь. С третьей, “Маленькая хозяйка Большого дома” занимает прочное место в моем сердце, как одно из самых печальных и сложных произведений о любви. И вот “Мартин Иден”, практически программное произведение, которое многие хвалят и называют среди своих любимых книг в принципе. Было любопытно, но и боязно - вдруг тягомотина про Север?

К счастью, страхи мои не оправдались, и книга превзошла самые смелые ожидания. Скажу больше, если бы Джек Лондон написал только “Мартина Идена” и ничего больше, его имя все равно было бы вписано в историю литературы большими буквами. Сошлись буквально все звезды: язык, сюжет, герой и смысл. Начну с языка.

Хоть Лондона и принято относить к писателям-реалистам, в список главных представителей течения модернизма его никогда не включают, не следует забывать, что писал он именно в эпоху модернизма. Во многом стиль романа напомнил мне произведения моего любимого Д.Г. Лоуренса с его умением погрузиться внутрь сознания персонажа и оттуда транслировать суть этого персонажа читателю. Это не тот поток сознания, который прославил Джеймса Джойса, но что-то в этом роде. И когда Лондон не сосредотачивается на событиях, когда отходит от диалогов и монологов, когда он излагает мысли и переживания героя, он становится настоящим модернистом. Особенно это чувствуется в первой половине книги и ближе к финалу. Вот эта психологическая откровенность вкупе с неспешностью произведения меня покорили. Эту книгу очень приятно читать, здесь практически отсутствует дешевый пафос его рассказов, тот максимализм, помноженный на идеализм, который так полюбился большинству читателей и так не полюбился мне.

Если же говорить о сюжете, то на просторах интернета можно найти информацию, что роман автобиографический. Действительно, многие события книги основаны на жизни самого автора. Герой, парень по имени Мартин Иден, возвращается из плаваний по южным морям в родной Сан-Франциско. Он силен, уверен в себе, физически привлекателен и весьма неглуп, хоть и почти неграмотен и довольно неотесан. Случайно он оказывает услугу молодому буржуа Артуру Морзу, и тот в благодарность приглашает его на обед в дом своих родителей. Там Мартин знакомится с сестрой Артура Рут Морз, и эта встреча буквально переворачивает его жизнь. Мартин безумно влюбляется, он готов на все, чтобы добиться взаимности. Но что может простой моряк предложить утонченной барышне из приличной семьи? У него нет ни образования, ни дома, ни приличной работы. А главное - он отчаянно не дотягивает до нее в интеллектуальном плане. И Мартин принимает серьезное решение: он будет учиться, чтобы стать достойным своей возлюбленной. А Рут неожиданно для всех и для себя самой влюбляется в ответ. И вот перед нами своеобразный оммаж на Пигмалиона и Галатею, причем не сам миф, а конечно же на знаменитую пьесу Бернарда Шоу, который не единожды упоминается в романе как самая главная звезда на литературном небосклоне того времени. У читателя появляется надежда на романтическую историю, но не тут-то было. Увлеченный чтением, как ничем прежде в своей жизни, Мартин и сам решает стать писателем. А вот этот его выбор не встречает одобрения со стороны Рут. В ее представлении успешный человек - это человек сделавший карьеру в области юриспруденции или банковского дела, но никак не человек, покрывающий бумагу буквами сутки напролет. Что же победит, любовь или призвание? И возможно ли в принципе любить человека, если не понимаешь самую его суть и суть эта тебе в общем-то безразлична?

Хотя я больше люблю персонажей неоднозначных, разноплановых, “серых”, способных удивить как приятно, так и не очень, полностью положительный Мартин Иден мне очень понравился. Он умен, честен, амбициозен, трудолюбив, обладает живым воображением, благороден. Все те черты, которые хотелось бы найти в живом человеке, но редко когда они встречаются в одной личности. Ну хоть в книге встретились. При этом Мартин очень естественен, он не идеален, он пьет, курит, сквернословит, волочится за девушками и с удовольствием ввязывается в драки. Удивительно, что эти незначительные недостатки так раздражают его невесту (сразу скажу, после встречи с ней он перестал волочиться за девушками), а его огромных достоинств она словно не замечает. Что ж, тем хуже для нее. Плюс ко всему, Мартин очень и очень талантлив.

Но все это было бы неважно, если бы Лондон не вложил в книгу душу и смысл. А он вложил. На одной чаше весов - общество с его стереотипами и традициями, постепенно превращающееся в толпу. На другой - гений. И в каком бы обществе он ни оказался, он будет одинок. Мартину Идену потребовалось время, чтобы это понять, и понимание стало для него тяжелой ношей. Буржуа, аристократы, философы, простые работяги - не важно. Признан ли ты, вознесен на Олимп или отвергнут - не важно. Ты будешь одинок. Возможно, если бы изначально Мартин не был в плену иллюзий в отношении общества, ему было бы легче. Но тот самый максимализм, идеализм, который характеризует и автора, и героя, становится для Мартина роковым. Он уже никому не верит и ни в кого не верит. Его душа выпита до конца, и финал закономерен: разочарование.

Не могу сказать, что “Мартин Иден” вошел для меня в топ-10 любимых книг, но безусловно это произведение стоит читать по ряду причин. Во-первых, для того чтобы сломать свои представления о Джеке Лондоне как исключительно авторе приключенческих рассказов. Во-вторых, чтобы насладиться невероятно образным языком и психологической глубиной. Ну и в-третьих, чтобы вовремя избавиться от иллюзий. Они могут быть опасны.

Я собиралась читать «Мартина Идена» почти вечность. Да, все вокруг прочитали. Да, слышала только хорошее. Да, есть бумажная книга. Но так случается, когда истории ускользают из внимания — их время еще не пришло. А потом книга догнала меня в Стамбуле, да еще и в бумажном варианте. И я начала с нее свой отпуск.

Читать книгу действительно стоило гораздо раньше. И не тогда, когда все вокруг меня о ней говорили, нет, еще раньше, лет в 16, когда юношеский максимализм бушует примерно в тех же водах отрицания общества.

Лондон утащил меня в книгу с первых же страниц и я отлично провела с ней два вечера. Я переживала за Мартина и вместе с ним, и меня восхищала его завидная целеустремленность. Он искренне думает, что меняет свою жизнь из-за любви: из-за влюбленности в девушку из хорошей семьи он бросает все силы на учебу, впитывая знания в каждый свободный момент.

Вот только любовная линия здесь — лишь слабо очерченный образ, между Руфь и Мартином будто бы всегда ощущается эта пропасть — не только пропасть взглядов или социального положения. Они — бесконечно разные люди, которые зацепились друг за друга лишь по воле случая. Ее очаровала его бедность и широкие плечи, он влюбился в эфемерность и само общество, частью которого она была.

Впрочем, достаточно о любви. Ведь куда большего внимания заслуживает невероятное упорство: день за днем, час за часом Мартин учится, читает и пишет. Да, он делает это очень бессистемно, но он достаточно умен и восприимчив, чтобы «раскладывать» знания по нужным полочкам. Мартин очарован книгами и мечтает стать писателем — он пробует разные жанры, от стихов до критической прозы, но печатные издания глухи к его историям.

И эта сторона истории, это отчаяние и стена между писателем и редактором — кажется такой искренней, такой до сих пор актуальной, что сложно не сочувствовать герою, не переживать вместе с ним.

При этом сам Мартин меняется всю книгу и чем ближе «к финалу», тем мне сложнее было «находится рядом с ним». За философией и знаниями он разучился видеть людей, точнее, разучился их принимать. А презрение — это совсем не то чувство, с которым комфортно жить. Важно давать себе отдых, не только телу, но и уму. Важно общаться с разными людьми и не зацикливаться. Выгорают даже великие. Выгорают даже Мартины Идены.

Интересно, с чего бы начал Мартин Иден свой монолог, окажись он перед психологом?

Произведение демонстрирует вечные проблемы человеческого мира: не только в образовании, воспитании и любви, но поднимается и тема расслоения общества и убийства индивидуальности.

Джек Лондон умело демонстрирует, что происходит с личностью, которая не умеет врать в лицо, имеет собственное мнение и категорически не принимает систему общества, в котором живёт.

Мартин - простой работяга. Он стремится не просто к знаниям, а к глубокому познанию. Пока герой восхищался Руфью, которую я сразу раскусила, я восторгалась Мартином. И, если быть откровенной, не понимала, как он не видит истинную сущность этого "ангела" ???

Руфь - пустая, неинтересная девчонка. Да, с образованием, но есть ли в ней то самое знание? Помимо обеспеченной семьи, у неё ничего-то и не имеется...

Автор гениально противопоставил два мира, наглядно демонстрируя, что в созданной системе играли, играют и будут играть роль только деньги. Одним словом - классика!

Жестокий финал, прямо как в жизни, заставил меня закрыть книгу и переваривать. Долго думала и буду ещё думать о системе, устроенной человеком и о том, сколько прекрасных людей не смирилось с ней.

С другой стороны, есть жестокий закон: выживает сильнейший. Тем и вызвано двоякое чувство: то мне жалко Мартина, то ощущение, словно не так уж он и умён был, раз сделал такой выбор. Проецируя на себя, я уверена, что столько всего хорошего существует в мире, везде ищу позитив! Поэтому на месте Мартина, точно бы не поступила так. В конце концов, может, не с теми людьми он связался и просто запутался?

В любом случае книга хороша, если она заставляет думать! Лично я добавила произведение в свой список. Теперь у меня есть три любимые книги, а не две)

Довольно часто слышу, что "Мартин Иден" побуждает посмотреть иначе на свою жизнь, что это чуть ли не лучшая книга из всех. Я решила узнать, что же будет значить эта книга для меня.

Впечатления неоднозначные. Большую часть романа я читала через "не хочу" и недоумение, что так всех зацепило. Молодой моряк встречается с девушкой из высшего общества и ради нее хочет стать лучше: начинает заниматься своим образованием, начинает свою карьеру писателя.

Так как автор рассказывает нам о каждой мысли героя, все кажется очень наивным и концовка этих отношений видна сразу же. Что может быть описано нового в таком сюжете? И большую часть романа я не понимала. Не могу не позавидовать упорству главного героя, но при этом совершенно непонятно, как можно подходить к жизни с таким детским восторгом и незнанием, даже повидав уже немало за свою нелегкую юность.

Но как раз-таки именно в ментальном взрослении героя и заключается вся соль романа. Замечаешь не сразу, но Джек Лондон подводит к финалу неспешно, детально к тем самым последним главам, ради которых все это и было написано! Без такого пути развития невозможно было бы с такой точностью передать все, что творилось на душе Мартина.

Я ничуть не жалею, что дочитала до конца, пусть и не могу сказать, что книга открыла для меня Америку. Нет, все сказанное я осознавала до нее. Если первая часть романа никак не отзывалась в моей душе, не считая упорства молодого человека, то, читая вторую часть, я нет-нет да ловила себя на том, что испытываю те же самые чувства, что и главный герой. Джек Лондон описал путь без возврата...

У каждого человека в жизни свой путь, но мне так и хотелось спросить Мартина, счастлив ли ты? Ради чего ты прошел такую жизнь?

Книга ни в коей мере не веселая, не советую читать тем, у кого сейчас депрессивно-грустное состояние.

По основной идее роман напоминает Цветы для Элджернона - Дэниэла Киза .

Не скажу, что книга далась мне просто. Нет, в процессе чтения я мучилась, разбивала лицо ладонью от бесконечных описаний возвышенной любви, которые все повторялись и повторялись. Там вообще много чего повторялось по двадцать раз, словно автор взял за правило писать по принципу "Я по два раза по два раза не повторяю не повторяю". Но эта возвышенность слога и бесчисленные описания... было очень трудно продираться.

Однако при всем при этом мне было интересно. И то, с чего началась для меня-читателя история этого героя - Мартина Идена, и то, чем она закончится. Мне многое не нравилось в нем, казалось, что самооценка у него непомерно завышена только из-за того, что он решил добиться того, чем люди его круга обычно не увлекаются. А потом начитался книг и стал всех и каждого осуждать с табуреточки.

И при этом мне многое в нем и нравилось. Широта мысли, трудолюбие и трудоспособность (тут я даже завидовала, как упорно он шел к мечте, верил в себя, когда никто не верил, спал по нескольку часов всего лишь, не каждый сможет). Неоднозначный такой герой, и от того привлекательный.

Вот Руфь мне с первых страниц не понравилась, и потому, что слишком уж ее часто обожествляли аки ангела, с небес спустившегося, и от того, как лихо она взялась перекраивать Мартина под свои идеалы, даже когда они еще не были помолвлены. Вообще человек, собравшийся переделать другого человека, только потому, что не понимает, не пытается понять, что вот тот хорош таким, каков есть, - это противный человек. Поэтому Руфь как была мне противна с начала, так к концу только усугубила это ощущение.

Ну и кое-что в книге можно было предсказать. Из серии "Если у тебя есть настойчивость и желание, ты прорастешь даже сквозь асфальт". Так и случилось с Мартином. Только тут еще вспоминается другая фраза - "хороша ложка к обеду". И все его финальные ощущения, эта черная меланхолия... Печально это и сильно меня затронуло. Печально, когда ломаются люди с такой живой душой и жаждой к жизни, способные видеть красоту в обыденности, и обыденность в том, что принято считать шедевром. Печально, когда ломаются сильные люди, это даже не печально, а попросту страшно.

Финал так меня тронул, что заставил забыть о недостатках книги, о тяжелом языке и бесконечных повторах мысли. Сильно вышло. Сильно и тягостно. Люблю, когда книги вызывают сильные эмоции. Эта - из таких.

Произведение является шедевром мировой классической литературы. В книге поднимаются вопросы о мере любви и неоднозначных критериях оценки творчества, о смысле жизни и её цели, о толпе и "сильном человеке".
Молодой парень, простой моряк, благодаря своему острому уму, целеустремленности, искренности и страсти сумел достичь своей цели несмотря на препоны и лишения. Он доказал, что дух и творчество неразрывно связаны, и человек жив лишь только пока он может творить.
Но какая же страшная в своей реалистичности развязка!

Уже давно мне известен простой факт: Джек Лондон не мой писатель. С ним мне просто скучно. И эта книга лишнее тому подтверждение.

Желание стать лучше я всегда поощряю и отмечаю в людях. Это здорово, когда человек хочет расширить кругозор и покорить новые вершины. Но когда это делается ради тупорогих вертихвосток с дипломом – увольте, я громко ругаюсь матом. Мир велик и прекрасен, он не заканчивается в глазах миловидной бабенки. И очень, очень жаль, что Мартин, такой неглупый в сущности парень, не смог найти лучшую мотивацию для самосовершенствования. Отсюда и его страдания и его вполне закономерный конец.

Плюс один к списку авторов, к которым на пушечный выстрел не подойду.

Эта книга — своего рода разговор о жизни, успехе и цене, которую за него платят.

На первый взгляд знакомый сюжет «голодного писателя». История, стара как мир. В какой-то момент мне даже вспомнился роман «Голод» (Кнут Гамсун). Но если у Гамсуна это история распада, почти болезненного истощения, то «Мартин Иден» для меня оказался совсем другим — скорее одой целеустремлённости и упорству, чем напрасной мимолётной расточительности.

Вот её краткая аннотация для понимания контекста:

Если коротко, то я бы сказала, что этот роман:

• о самосозидании
• о классовом разрыве
• о любви как двигателе и иллюзии
• и о том, что происходит, когда цель достигнута.

  Но в этот раз мне хочется сделать мой отзыв объемным, готовьтесь, будет много букв, так как книга мне очень и очень понравилась. Попробую снова препарировать произведение, исходя из своего видения и понимания:

  Многослойность романа

  «Мартин Иден» — текст, который невозможно свести к одной трактовке. Это и автобиография, и любовный роман, и философское высказывание, и в каком-то смысле политический текст. Его можно читать как историю self-made человека, как антибуржуазный роман о классовом конфликте, как исследование успеха и одновременно его разоблачение.

Автобиографичность

Роман по большей части основан на личном опыте Джека Лондона. Мартин — это во многом сам Лондон: моряк, самоучка, человек, который пробивается в литературу ценой огромных усилий.

Даже линия Руфи имеет реальный прототип — первая любовь писателя, Мейбл Эпплгарт.

Любовь как двигатель (и иллюзия)

Линия Руфи для меня оказалась одной из самых противоречивых.

Сначала она вызывает принятие, но в какой-то момент начинает откровенно раздражать. Возникает почти физическое желание дать ей затрещину — настолько она уверена в своей роли наставницы, настолько стремится перевоспитать Мартина под собственные представления о правильном.

При этом важно: Мартин не слеп. Со временем и с развитием он видит её ограничения, но сознательно отказывается считать их значимыми. Его чувство для него важнее.
Любовь становится для него главным мотиватором и одновременно одной из ключевых иллюзий.

Упорство как форма существования

Больше всего меня поразило упорство главного героя. Количество его падений — бесконечно, но после каждого он встаёт и идёт дальше. В этой точке роман для меня превращается в оду целеустремлённости.

Его движение становится почти физически ощутимым для читателя. И в этом движении вперёд, несмотря ни на что, есть что-то по-настоящему завораживающее.

Олни — редкий взгляд со стороны

На этом фоне особенно выделяется Олни. Такой своеобразный эпизодический герой, который очень быстро расставляет точки над i.

Будучи частью «высшего общества», он остаётся одним из немногих, кто смотрит на Мартина без толики снобизма. Он первым видит в нём не просто грубого матроса, а неординарную личность, и в отличие от Руфи, он не пытается его изменить.

Он ценит его таким, какой он есть. Через Олни Джек Лондон очень точно показывает ограниченность и притворство среды, в которую так стремится попасть герой.
Скажем так, Олни — тот самый «риск-менеджер» и голос разума, который вроде бы рядом с героем, но при этом так далеко-далеко от него.

Синдром Мартина Идена

Интересно, что в психологии существует термин «синдром Мартина Идена» — состояние глубокого разочарования после достижения цели. И в этом частично фишка этого романа, потому что главный вопрос здесь не в том, достигнет ли герой успеха, а в том, что произойдёт, когда он его достигнет.

Читательский опыт

Где-то к середине книги, когда уже становятся понятны основные линии и взаимоотношения, я задалась вопросом: «Боже мой, ну что ещё может быть написано во второй половине книги?». Миновав середину книги, а потом с каждой последующей главой я поняла, что была готова что-то себе проспойлерить, просто чтобы спокойно читать дальше.

О финале

Многие расстраиваются концовкой романа, но я не причисляю себя к группе этих людей. Это точно не я. С моей точки зрения, это абсолютно закономерный финал для человека, который разочаровался в тех идеалах, которые сам же и создал ещё на этапе становления. Я бы даже сказала, что я довольна финалом: просто и одновременно «сильно».

Про язык и издание

Отдельное удовольствие — издание, которое я читала (1986 год, «Просвещение»). Какой же замечательный слог”

Я читала с настоящим наслаждением: сложные речевые обороты, плотный текст, ощущение интеллектуальной работы. Сначала было непросто — плотность набора текста, отсутствие привычного «воздуха» на странице, но уже через час чтения всё встало на свои места.

В какой-то момент я даже осознала, насколько нас избаловали современные издания: большие отступы, разреженный текст, визуально увеличенный объём. Здесь же — около 300 страниц, которые по ощущениям тянут на все 600.

И теперь у меня вопрос: стоит ли брать современное издание, если перевод может оказаться совсем другим? Как в меме — очень страшно, «если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое...».

Я даже не нашла имени переводчика в своём издании, нашла только редакторов и корректоров, но именно язык стал для меня одной из ключевых составляющих этого опыта.
И, конечно же, запах этой книги, этих потрёпанных временем желтоватых хрустящих страниц. Как же она пахла! Я сразу вернулась на лет 20 назад в свою местную библиотеку.

В итоге «Мартин Иден» для меня — это не просто история о писателе и не просто роман о любви. Это сложный, многогранный текст о человеке, который слишком искренне поверил в свои идеалы и слишком далеко зашёл в их реализации. И, возможно, именно поэтому этот сюжет так сильно сработал.