Грозные чары

Я считаю, что история странно составлена. Не смотря на то, что жанр "детектив" эта часть истории слабовата, хотя может я просто совсем Агаты Кристи начиталась и мне это только кажется. Вообщем если смотреть с данной стороны то книга должна быть лёгкой. Но при этом в романе есть Шекспировская линия, которая меня напрягала, так как я далеко не его фанат и не понимала отсылок и зачем они вообще. Вообщем я не могу понять, зачем нагружать Шекспиром и историей Греции, в которой мало кто что-то понимает произведение для... Не самого умного слоя читателей. По уровню детектива это могут и дети младшей школы читать, точнее могли бы, если бы не это.
Персонажи почему-то не запомнились. Не было ярких личностей наверное, кроме этого актёра в отставке.
Романтическая линия... Ну не знаю. Как я уже писала, персонажи не запомнились, так что мне было безразлично, кто из них там кого любит.
Смысл произведения... А он есть? Помоему нет.
Печально для первого знакомства с автором.

Наверное, мне все-таки стоит прочитать "Бурю" Шекспира. Ибо это уже третье произведение, в котором в той или иной степени упоминается история "колдуна Просперо".
О самих "Грозных чарах" я могу сказать - отпускное чтиво. Легкое, без каких-либо волнений, спокойное, как лесной пруд. Возможно, лет 50 нащад оно бы всколыхнуло ум юной барышни, но сейчас оно читается как что-то очень наивное. Незамысловатый сюжет, ровная любовная линия, абсолютная уверенность, что "хорошие" победят "плохих". В общем, прочитал и отложил. JulyFox

Не книга, а сплошное разочарование. Нет, я не ждала от книги чего-то фантастического, но и такого бреда тоже не ждала. Первое, что бросилось в глаза - автор очень хотела добиться достоверности, множество деталей и описаний, растения, животные, направление ветра, интенсивность солнечного излучения. Мало того, что всего этого слишком много, так ещё и ошибки встречаются, мягко говоря, глуповатые. Например, яркая синь воды, в месте, где отмель отходит от берега. Только представьте себе, яркая синь на отмели, да, всем известно, что чем мельче, тем вода светлее, не может быть на отмели вода ярко синего цвета. И таких оплошностей не одна и не две. Такое ощущение, что автор руководствовалась исключительно красотой фразы, в надежде, что читатели поголовно дураки и ничего не заметят. Второе - главная героиня. Ох, как же она меня раздражала! Глупа, как пробка, ни одной мысли в голове, а туда же, в детектива играется. В добавок, сюжетная линия просматривается насквозь, ни одной неожиданности. В общем, спасли это повествование только Греция, которую я нежно люблю, и обилие котиков, которые требовались мне по игре, иначе и дочитывать бы не стала.

Как и многие читатели до меня, я скажу, что открыла для себя эту замечательную писательницу. Хотя её книга попала мне в руки абсолютно непредвиденным стечением обстоятельств (как и 90% прочитанной мною литературы), я этому самому "стечению" очень даже благодарна.

Книга вышла очень летней. Для отпуска - вообще то, что доктор прописал. И мозг не насилует, и читать интересно. Тем более, что события происходят на острове Корфу, расположенном на самом севере Греции, близ границы с Албанией (что немаловажно для сюжета). Ну а Греция - такая ... Греция. Шесть месяцев практики в этой чудесной стране - и книга несет в себе целый сгусток позитива, связанного с романтическим чувством ностальгии)))

Милый райский остров Корфу. Великий актер и начинающая актриса. Тишина, покой и благодать. И убийство, да и не только оно. А ведь все так хорошо начиналось!)

То ли романтический детектив, то ли любовный роман полный тайн и загадок. Впрочем не важно – книга оказалась более чем хороша. Тут и описания греческой природы, и незабываемые приключения главной героини, и Шекспир. Много Шекспира. Книга постоянно обращается к «Буре» - то перед каждой главой мелькнет строчка, то герои её цитировать начнут, а то и вовсе пойдут домыслы о реальном существовании Просперо! И хотя напрямую сюжет с ней не связан, фоновых аналогий автор проводит огромное количество. Мне даже захотелось взять да и открыть пресловутое произведение.

Детективная составляющая романа - вещь спорная. Вроде бы на середине романа уже все понятно. Более того – нам прямым текстом говорят, кто убил и чем это доказано. Но всё равно интересно, чем же закончится эта история.
Любовная линия тоже порадовала. Из области: « - Ты меня бесишь. – Почему? – Ты мне понравилась!». Прям как по заказу. Ну и хеппи энд в конце.

Не скажу, что книгу захочется перечитывать много раз, но скоротать за ней пару вечеров – это за милую душу. Хотя я взяла книгу в руки как раз таки во второй раз. И получила массу удовольствия.

На турфоруме увидела фото майского Корфу и потянуло перечитать в очередной раз этот дамский ретро-детектив 1964 года. Ибо я заочно влюблена в Корфу уже лет 30 как, после первого знакомства с данной книгой.

Вообще, дамские романы Мэри Стюарт скроены по похожему шаблону: молодая англичанка в путешествии по чужой стране встречает такого же туриста-соотечественника, они влипают в какую-то детективную историю и в процессе обретают личное счастье.

Здесь то же. Неудачливая театральная актриса Люси после провала сезона приезжает на Корфу к сестре отдыхать и любоваться окрестностями. Но кто-то стреляет в дельфина, купающегося с героиней, трагически погибает местный юноша, а потом и рыбак-контрабандист, а на соседней вилле отшельником живёт знаменитый актер, таинственно покинувший лондонскую сцену пару лет назад.

В книге цепляет не столько детективная составляющая (уж перечитываний за десять я её наизусть выучила!) и даже не стремительная романтическая линия (вот только что дельфина спасали и хоп! – уже целуются!), а описания острова. На контрасте с промозглым апрельским Лондоном – цветущий Корфу. И героиня как будто оживает после неудачи в профессиональной сфере. А ещё Люси знакомится с легендой в своей профессии, сэром Джулианом, и тот развлекает её байкой, что шекспировская "Буря" происходила именно здесь, на волшебном Корфу.
Я и "Бурю" как раз после этой книги прочла, ага))

Единственное, что меня немного царапало, так это чуть снисходительный тон англичанки по отношению к местным грекам-крестьянам. Эдакое "правь, Британия!", "бремя белого человека". Но, возможно, это не авторская установка, а гипертрофированная черта героини или разница менталитетов, показанная её глазами.

А ещё так старомодно, но при этом ми-ми-мииииило, что вот злодей застукал Люси, она делает вид, что на свидание к нему пришла, он тянется к ней для эт-самого, а она "ах! я не такая, оставьте". Почему-то очень умилительно. 1960-е на дворе, ̶б̶и̶т̶л̶ы̶ ̶т̶о̶л̶ь̶к̶о̶-̶т̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶п̶о̶п̶у̶л̶я̶р̶н̶о̶с̶т̶ь̶ ̶н̶а̶б̶и̶р̶а̶ю̶т̶, эх! времена!

Так же для сюжета неплохо бы представлять географию острова – в частности, близость к Албании. И чуть-чуть европейской политики середины прошлого века. Забавно, кстати, что злодей в книге действовал в интересах коммунистического СССР)) Продолжение "Большой игры", ага, противостояние Великобритании и России.

И сейчас разглядываю ослепительные фото, и так жаль, что когда была возможность, я не побывала на Корфу, не повидала мандариновые и лимонные  рощи, не увидела уединенных пляжей, не поклонилась святому Спиридону. Только в книге они со мной.

ПысПыс. Объективно книга слабенькая (или в переводе дело), а высокая оценка за то, что она таки задевает моё сердце))