Грозные чары

Молодая актриса Люси приезжает к сестре в фамильное поместье её мужа, находящуюся на живописном греческом острове. Поместье поделено на несколько частей, и она знакомится с их интереснейшими соседями: знаменитым актёром Джулиана Гейлом, его сыном и аристократом Годфри Мэннингом, работающим над своей книгой. Беззаботные дни на Корфу прерывают трагические события – тонет сын одной из служанок поместья, а через день находят труп рыбака... Что-то начинает происходит в этом райском месте, и Люси неволей становится участницей самостоятельного расследования...

Всё в духе Мэри Стюарт. Романтический детектив на вечер с хорошо прописанными декорациями и довольно предсказуемыми, но живыми персонажами. Укромная бухта, разбитое на три части поместье, греки с их античным началом и наивной для искушенных британцев открытостью! «Грозные чары» хорошо брать с собой в отпуск, если не на Корфу, то определенно туда, где есть следы классической античной культуры. Главы романа начинаются строками из «Бури» Шекспира, что придает связь с британской частью книги, её действующими лицами. Как и все героини романов Стюарт, Люси оказалась довольно смышлёной, пылкой и решительной, хоть её детективные способности ничуть не удивят настоящих ценителей жанра. Стоит помнить, что «Грозные чары» – это скорее дамский роман с щиплющими нервишки моментами, но его цель – провести неплохой вечер за чтением. Глубины здесь искать не стоит, но со своей ролью книги Мэри Стюарт прекрасно справляются.

У убийцы была вполне объяснимая мотивация, в напряженные моменты я скакала по странице глазами, а за романтической линией наблюдала с интересом. Всё неплохо, на крепкую четверочку, но напрашивается вопрос: а стоит ли тратить на такое проходное чтиво время? Дайте свой ответ сами. Лично для меня это был неплохой выход из затянувшегося нечитуна и способ прочистить мозги перед тем, как взяться за книги посерьезнее.

Не суди по обложке. Мне попалась версия обложки с водопадом и обещание детектива. Если б попалась другая версия обложки из тех, что я успела увидеть на лайлибе - вряд ли бы у нам с этой книгой состоялось свидание (ну что это за томные женщины).
Пожалуй, было бы забавно перед этой книгой прочесть шекспировскую «Бурю» - уж очень много к ней отсылок, хотя все и понятно рассказано.
Уверенна, что для пляжного ленивого чтения эта книга отлично подходит, не все так уж ужасно. Но закрученного детектива мне конечно не хватило.
И вот скажите, вы после первого поцелую и недели знакомства называете человека вот так вот сразу «любовь моя»?

Когда хочется отдохнуть душой, погрузиться во что-то захватывающее, романтическое и прекрасное - я берусь за роман Мэри Стюарт. Я давно открыла для себя эту писательницу, но не перестаю влюбляться в каждую из ее книг по сей день. И "Грозные чары" - одно из моих любимейших произведений.
В книгах Мэри Стюарт не нужно искать чего-то сверх удивительного или непредсказуемого... А я ведь именно такие вещи и ценю. И несмотря на то, что преступника я распознала с его первого появления, интерес к книге не пропал. Иногда, я даже берусь перечитывать особо полюбившиеся моменты! Как великолепно описана природа, какие красивые романтические сцены и диалоги... В "Грозных чарах" особенно хороша романтическая линия.
И еще: это одна из тех книг, которую надо читать именно в печатном виде. Укутавшись в плед, перед камином (в идеальном варианте), с кружкой горячего чая. Впрочем, так нужно читать любую книгу Мэри Стюарт.

Если поискать нечто, находящееся между низкой планкой любовных романов и задранной планкой лишенных романтического флера кровавых детективов, обрамленных кровью и трупами, как рождественский венок из остролиста - красными ягодками, то книги Мэри Стюарт аккурат вписываются в золотую середину — это «золотое сечение» авантюрного детектива с четко прописанной романтической линией — просто тютелька в тютельку.
Это не значит, что я сравниваю романы Стюарт с откровенным ЛР или броским триллером а-ля Гранже или Несбё, это качественно иные произведения. Однако они идеально подходят, когда душа жаждет какого-то криминала без излишних подробностей, но чтобы это было сдобрено изящным юмором, тонкой иронией и насмешкой и непременным напряжением, которое связано хоть с чем — хоть с убийствами, хоть с пропажей, хоть с подлогом.

Я очень люблю романы Стюарт, более того, могу читать их подряд без перерыва. Так как хотя ее персонажи в целом довольно сходны между собой по характеру, однако все равно ни одного из них нельзя спутать с кем-то другим. Какие-то основные черты характера — бодрость духа, сила воли, способность отстаивать свою точку зрения, верность идеалам и людям в их живом воплощении — всё это те связующие нити, которые объединяют героинь Стюарт. В остальном же это, равно как и какие-то небольшие отличительные их особенности, делают девушек просто героинями одного типажа, но разных характеров.

В данном случае, отличительными особенностями Люси Уоринг являются ее живость, умение приспосабливаться к сложной ситуации благодаря творческой профессии, умение искренне восхищаться и вычленять главное из второстепенного, решимость и находчивость. Легкими штрихами обозначенные особенности характера Макса Гейла, противопоставленные обаянию и добродушию его талантливого отца, в определенной степени оттеняют живость и непосредственность Люси и составляют ей прекрасную, хотя и скороспелую пару. Впрочем, в книгах у Стюарт нет длительных хождений вокруг да около, если симпатия, то она либо есть, либо ее нет. А намеки большей частью претворяются в реальность, за что мне особенно нравятся ее любовные линии. Развитие отношений строится на противопоставлении, контрасте, острой химической связи, но при этом оно стремительное и конкретное, без прямолинейности, но и с необходимым «взрослым» отношением.

Сам по себе сюжет тоже выстроен довольно грамотно, логично, с динамикой и сплетением таких сюжетных нитей, которые в дальнейшем сходятся по углам и образуют сюжетные узлы, без которых дальнейшее развитие невозможно. Ведь казалось бы, зачем тут дельфин? А вот и не угадали, не только чтобы столкнуть лбами главных героев в первый раз, но и чтобы послужить их дальнейшему сближению и чтобы... чтобы одна из кульминаций взорвалась фейерверком, а не ушла камнем под воду. Да, личность преступника довольно очевидна, но автор и не ставит целью выяснить - «кто». Тут важнее вопросы - «как» и «зачем». И на эти вопросы читатель как раз и получает исчерпывающий ответ.
Остальные побочные линии также хорошо развиты. Может, какой-то из линий и можно было уделить больше внимания, но на мой вкус, тут всего в меру.

И сам финал не подкачал. Кому-то динамика показалась неуклюжей, но я считаю, она тут вполне кинематографична и выдержана полностью в духе самой книги. Все фигуры расставлены по своим местам, лишние карты в отбое, а будущее героини довольно светло и даже имеет свою особую определенность. ХЭ? Совершенно полноценный.
И исчезающий в лучах занимающегося дня серебряный круг над водой ставит утвердительно-положительную точку не хуже знаменитой диснеевской арки.

История повествует об актрисе, потерявшей работу и приехавшей погостить к своей сестре, Фил, на остров с чудесным названием Корфу и не менее чудесной природой. Но, несмотря на всю ту красоту моря, лесов, на острове творятся не совсем хорошие вещи.

Изначально я читала этот роман, как некое пособие о создании интриги. Случайно увидела комментарий — мол, вон как автор лихо закручивает сюжет, напряжение такое, что просто невозможно оторваться… Решила проверить.

В электронной библиотеке на истории значится жанр «остросюжетный любовный роман». Насчет любовного можно и поспорить — о любви тут примерно десять страниц (и все эти десять страниц мне, обожающей всякие романтики и лямуры, понравились меньше всего). Но так называемая «остросюжетность» действительно присутствует.

Общие впечатления такие: действительно увлекает.

Начинается все неспешно: пейзажи, разговоры, знакомства с соседями и встреча с дельфином… А потом вдруг пропадает парень, Спиро, подрабатывающий у фотографа Мэннинга. Все считают, что утонул, но никто не может найти его тело. Его пропажей заинтересовывается и Джулиан Гейл, пропавший пару лет без вести актер. Конечно, этот случай не проходит мимо главной героини, Люси. И странных событий начинает происходить все больше и больше…

Вообще история довольно насыщенная. Тут тебе и дельфины, и пропажи людей, и стрельба, и некий Макс Гейл, вечно хмурый и подозрительный тип, и Мэннинг, всегда галантный и вежливый. А ещё тут присутствует донельзя очаровательный Джулиан Гейл, ассоциирующий Корфу со Схерией — островом, описываемом в пьесе Шекспира «Буря». А ещё — плеск морских волн и припекающее солнце… Хотя природы порой было слишком много. Или много лично для моего восприятия.

Конец меня, правда, несколько разочаровал. Но он вполне логично вписывается в сюжет. Просто, пожалуй, я хотела от него чуть большего.

Великую любовь искать здесь не нужно. Слишком запутанную детективную линию — тоже (и с самого начала догадалась, кто за всем стоит). Но зато в романе присутствует невероятная атмосфера: свет фонаря, запах роз, полные глубокого смысла фразы. Если вы хотите что-то такое — интересное, теплое, в некоторых местах заставляющее сердце замирать от переживаний — пожалуйста!

Думаю, чуть позже ознакомлюсь и с другими историями этого автора. Ну а вдруг?..

Пока не дошла до финала, никак не могла понять, почему книга так называется. Совсем не информативное название. От него ожидаешь чего угодно, но не того, о чем придется прочитать. А чтение довольно нудное. Ожидаемая любовная линия слишком быстро развилась из ничего, главный антагонист совершенно прозрачен и мне не пришлось даже гадать "а кто же убил садовника?!". Сами преступления кроме зевания ничего не вызывали. Единственное, за что я поставила все же три звезды детективу - потрясающе вкусные описания пейзажей и окружения. Все как я люблю. Лето, море, чудесная смесь приятных запахов и таинственный и романтичный флер греческой мифологии.

Тем не менее, не рекомендую, если только нет цели праздно провести время.