Пастырь добрый

Не знаю, что точно послужило тому, что книга для меня показалась хуже первых двух. Возможно, мне просто наскучил сам жанр и атмосфера, со мной такое иногда бывает, а возможно дело в самой книге, в том, по какому пути она пошла. Я, конечно, понимаю что это конгрегация, но мистики с её проявлениями было для меня слишком много. Если в первой книге меня удерживало любопытство и неопытность главного героя, а во второй наоборот, понимание ситуации и хладнокровие Курта, то в этот раз ничего подобного не было, и я даже растерялась. Нет, книга ни в коем случае не плохая, она хорошая, но в этот раз явно не для меня, возможно, попозже я вернусь к данному циклу, всё же он меня заинтересовал, однако мне нужно от него отдохнуть.

Для меня пока эта лучшая часть истории о Курте Гессе. Здесь в очень удачных пропорциях смешались мистика, богословие, интриги и незамысловатый фэнтезийный экшн. События как маленькие камушки раскатываются в разные стороны, иногда не хватает глаз уследить, что же сейчас самое важное и нужное.
С одной стороны это вполне самостояельная история, переложение легенды о гамельнском Крысолове, вылившаяся в неплохой такой ужастик с монстрами в шкафах. С другой же, это прямое продолжение сюжета, который намечался еще в первой части: сильнейшие маги, тайные общества, угроза Конгрегации и королю. Выглядит очень масштабно и интригующе.
В этой же части становится понятно, что автор абсолютно не намерена щадить чувства читателей и, если это будет необходимо, без сожаления расстанется практически с любым персонажем. Это был удар, если честно.
И конечно, стоит отметить явное развитие персонажей. Герои меняются, растут, пересматривают свои убеждения. Ярче всего это видно по самому Гессе, ну и Бруно, куда же без него.

Внеочередная интерпретация истории про крысолова (популярный однако персонаж).
Не ожидала что книга пойдёт так хорошо, хоть я всего лишь слушала, но сюжет увлёк, хотелось вслушиваться в нервном ожидании тоже будет дальше.
В этой части, на многое ранее непонятное пролили свет, точно указали что планируется глобальная война против Конгрегации.
Хоть сюжет и был динамичным, взаимодействие персонажей тоже стало лучшим. Бруно - умничка, видно как он растёт и развивается, а ещё автор познакомила нас с его семьёй... не сказать что оно было радостным, но зато минус одна тайна.)

И момент, который я раньше не подмечала, но он не выходит у меня из головы - Курт мне слишком напоминает Фандорина, как минимум своими primo и secundo. А ещё то, как он разговаривает с людьми высшего сословия, он их ни в грош не ставит, да и с начальством довольно фамильярен. Мальчишка растёт тираном.

Прекрасно и захватывающе.
Благодаря таким книгам моя вера в современную российскую литературу вообще и фантастику в частности еще не умерла окончательно... Хотя я уже писала о "Ловце человеков" и повторюсь здесь - не такая уж это фантастика, да и не фэнтези в привычном смысле. Скорее философский детектив в атмосфере мрачноватой средневековой мистики. Да даже не просто мистики - настоящей средневековой жути, заставляющей даже здесь, в относительно благополучном 21 веке, опасливо коситься в сторону собственного шкафа - а мало ли?...

... Кто из нас не боялся в детстве чудища в шкафу? или под кроватью? Кому не слышалось дыхание в темном углу и не представлялись во всей красе и буйстве детской фантазии кошмарные создания, только и ожидающие когда все уснут, и вот тогда...

А вдруг эти страхи не напрасны и за безобидной с виду дверцей шкафа в детской комнате скрывается отнюдь не Нарния, а нечто гораздо более опасное? И самое страшное, что в нужный момент никого не окажется рядом, родители отмахнутся, священник не поверит, а другие дети смогут лишь посочувствовать - ведь и у них в спальне притаилось нечто ужасное.

Четырнадцатый век. В Кёльне убивают маленьких детей. Зверски, страшно и нечеловечески жестоко . Безумец? Маньяк? или еретик и служитель Дьявола? Город бурлит, город волнуется, жаждет мести, но не все так просто, этих демонов не победить одними молитвами, и только Курт Гессе, инквизитор второго ранга, может распутать это сложное дело.
Само собой, стиль и язык автора не совершенны, но даже небольшие огрехи текста я могу простить за образ главного героя. Сломленный, разбитый, потерявший все, он все равно идет дальше. Сомневается, боится, ошибается, но не останавливается. Продолжает бороться - уже не за Церковь и Конгрегацию, но все еще против ее врагов...

Третья часть на голову выше первых двух, я надеюсь что дальше будет еще лучше.

На данный момент это лучшая книга если не из всей серии вообще, то уж из прочитанной мной половины - наверняка. Прошу занести эти слова в протокол, под ними не грех и подписаться.

Может, дело в моей бесконечной любви к литературным переделкам средневековых сказок и легенд, любимейшая из которых - история Гаммельнского крысолова - обрела в романе новую жизнь, тесно переплетаясь (ох, уж мне эти постмодернистские шуточки) с другой, не менее любимой с детства страшилкой.

Или в том, что если читать книгу ночью в темноте рано или поздно начинают оживать, казалось бы, давно забытые детские страхи, отзываясь противным липким холодком в области спины - у человека по-своему циничного и не слишком впечатлительного. Значит, получилось хорошо. Значит, слова подобраны верные.

Или в наконец-то появившейся динамике: если первые книги и казались немного затянутыми поначалу, в третьей автор уверено взял нужный ритм - сюжет нигде не провисает и не топчется на месте. Порой его хочется даже немного притормозить, по причинам, впрочем, чисто эмоциональным и субъективным.

А ещё эта книга довольно страшная и жестокая. По-своему гораздо более страшная и жестокая, чем первые две, хотя, казалось бы масштаб разворачивающегося на страницах заговора не дотягивает ни до первой, ни до второй; а выбор, выпавший главному герою, во многом дублирует тот, что уже был им сделан. Но не думаю, что удивлю хоть кого-нибудь, если скажу, что втайне ожидала, что автор найдёт возможность спасти если не всех, то хотя бы Штефана Мозера - ведь он же пришёл за защитой! - или Ланца - просто потому, что в книгах подобные ситуации разрешаются иначе, с другим исходом. У Поповой же всё, как в жизни: достоверно и жестоко.

А мне пора закругляться. Итак рецензия получилась довольно бестолковой - пусть будет хотя бы короткой.

Не люблю, когда используют в литературе сказки, легенду и прочее творчество, перерабатывая под свое. Но стоит отметить, что Попова как раз сделала это очень удачно. Жестоко, мрачно, талантливо. Не питаю я интереса и добрых чувств к сказу про крысолова в оригинальной версии. Но в рамках истории средневековой Германии с переделанной инквизицией в Конгрегацию, вышло очень даже круто. Хотя ты понимаешь больше главного героя. Тебе хочется кричать, чтобы спасал мальчишку, ведь не будет автор просто так выводить линию, которая не выстрелит. Да и про мотив истории легко спойлер словить.

Но детективная линия - это лишь затравка большого замысла, очередная попытка против Конгрегации и Курта, в частности. И вот тут интерес подугас. Стоило только начать развиваться событиям после посещения могилы, как ты сам понимаешь, что вся крутая история - просто маленький винтик, она не так важна. Не знаю почему, но меня это охладило. А разборки в странной деревне, то, как развивались события. И очень долгая концовка после онных сильно гасят интерес к книге. Хотелось чего-то более забористого, приключенческого. Хотя Гессе вряд ли разделит мой скепсис, учитывая, что он снова испытал.

Мне нравится, что Курт не такой сплошь сахарно-положитнльный герой. Интересно, как он забросил удочку на будущее через друга. Где-то он десток, настоящий молот ведьм, как бы он не ерепенился от этого. Но за развитием его противостояния понаблюдать точно стоит дальше.

Пока это самая идеальная книга из трех. "Пастырь добрый" пропитан напряжением, сюжет захватывает с первых страниц.
В Кёльне стали пропадать дети. Впрочем, жертв находят довольно быстро. Инквизиция пытается расследовать дело в поте лица, ей совершенно некогда заниматься детскими жалобами на шорох из темных углов. Вот только читателю сразу понятно - так просто дело не закончится.
В этот раз я не нашла откровенных косяков в сюжете или образах персонажей. Курт снова стал таким как в первой книге, только чуть более опытным и повзрослевшим. Идет постепенное развитие Бруно, Керн и Отец Бенедикт продолжают выступать статистами. Лишь поведение Райзе несколько выбилось из представляемой мной картины, но зато он, наконец, приобрел индивидуальность.
"Пастырь добрый" читался на одном дыхании. Не смотря на то, что серия продолжается, жаль что закончился именно этот роман. Не испортил впечатление ни откровенно тянущий из тумана свои щупальца Ктулху, ни финальная битва с подтянувшейся кавалерией. В конце концов, если за противника бьются монстры Лавкрафта, партию стоит уравновесить хотя бы ради того, чтобы сделать ее более интересной.
Пожалуй, самым нетерпеливым я бы даже порекомендовала начинать знакомство с серией именно отсюда. Теряется некоторая подоплека общения между персонажами, зато сама Конгрегация поворачивается лучшей своей стороной. Не понравится "Пастырь" - начинать "Ловца человеков" или "Стезю смерти" вовсе бессмысленно. Но если терпения хватит, то читать стоит, конечно же, по порядку - сумбурное чтение отнимает некоторый шарм. А серия, в рамках именно российского фэнтези, явление безусловно стоящее.

— До́ смерти не хочется помирать

Это было... даже не знаю, как описать. Все несколько противоречиво. С одной стороны, это было интересно - у Надежды Поповой выходят захватывающие, не очевидные сюжеты. И очень живые персонажи, с полным веером хороших, нейтральных и плохих качеств. Кстати, за то, что сюжет не перенасыщен именами и личностями, отдельное спасибо автору. Практически не возникало мыслей, а кто это или вот это.

Странные дела происходят в Кёльне, и началось все, кажется, не вчера. Почему никто не заметил неладное раньше? Все просто - никто всерьез не интересуется проблемами и страхами детей. Пока их не начинают зверски убивать. Да и тогда, услышав от ребенка заявление, что кто-то живет у него в шкафу, родитель раздраженно скажет, что пора уже завязывать с детскими глупостями. Курт Гессе тоже соглашается, что все это просто сказки, но интуиция-то не шепчет, а говорит громко - все совсем не так. Что возьмет верх - страх показаться смешным из-за охоты на чудище в шкафу и совет старших коллег или чутье, которое раньше не подводило?

После первой книги прошло, наверное, что-то около полутора лет. Да и расследований у молодого инквизитора Курта Гессе было всего два. Но как же сильно изменился Курт - и я до сих пор не могу решить, в лучшую ли сторону. Когда-то, отправляясь в зачуханную деревеньку на первое задание, майстер Гессе был полон неуверенности, предавался самоистязающим мыслям о собственной тупости и никчемности - как любой отличник учебы он боялся не оправдать надежд (своих и преподавательских), боялся, что на деле он окажется непригодным. А потом всего два дела - крупных, громких, крайне значимых - ударили по нему не только физически и душевно, они изменили его характер, образ мыслей, а может даже веру. И вот бывший ученик теперь уже уверен в своих способностях, где-то даже не сомневается, что ему все по плечу. Мне порой откровенно хотелось двинуть ему в живот и сказать, что он самоуверенная свинья. Да, он, несомненно, умен, сообразителен и не лишен какого-то тонкого чутья на детали и зацепки - но ведь это не дает ему право так надменно и заносчиво вести себя не только с коллегами, но и с начальством.

Еще не в последнюю очередь стоит отметить язык. Он действительно качественный и красивый, атмосферный, создающий, когда надо, ту тяжесть и мрачность средневековой действительности. Но как же сложно все это читалось... Во времена, когда идет полная оптимизация чего бы то ни было, когда авторы зачастую отдают предпочтение коротким простым рубленным предложениям, когда диалогов в книге больше, чем просто описательного текста, книги про Конгрегацию выделяются, и я это уже отмечала. Ни одного диалога на четыре-пять страниц? Легко. А если диалог есть, то это не спешная перепалка короткими фразами, а обстоятельная беседа. И предложения, сложносочиненные и сложноподчиненные, с причастными и деепричастными оборотами, дополненные уточнениями и вводными словами, занимают не одну-две строчки, а шесть-семь. Я давно не встречала такого, чтобы в одном предложении встречало штук семь запятых, пару тире да еще и точка с запятой. И мне, стыдно признаться, несколько тяжело читать такие конструкции.
Что еще мне не понравилось, так это перегруженность сюжета цитатами Писания. Мало того, что я не фанат религиозных уклонов в книгах (когда уклон действительно сильный), так множество фраз с аллегорическим смыслом да еще и на латинском языке вызывали во мне уныние.

Но зверь повержен - книга прочитана, а расследование и в этот раз далось майстеру инквизитору не легко.

«Pastor bonus» — это и есть «пастырь добрый» на латыни из католической библии. Это, пожалуй, самый лучший и трагичный из прочитанных мной трёх романов.

Что стало лучше?

Primo (как говорит Гессе в книгах) – я не заметил излишних слов в предложениях, особенно этим грешил первый роман, но длинные предложения с деепричастными оборотами никуда не делись, видимо, это стиль автора, привыкайте граждане;

Secundo – Надежда Александровна свела к минимуму старые и малоупотребляемые слова, но меня они никогда не напрягали, я сам, (ради прикола – грешен) дразню каких-нибудь грамотеев в ВК старыми словами, такими как «ихних», «нынче», «давеча» или «надысь», а они мне – целую лекцию о недопустимости употребления старых и простонародных слов в современной речи, и в конце лекции «так нельзя», а я им – «ЛЬЗЯ!», и всё начинается сначала))))))));

Tertio– латинских цитат из Библии стало больше, особенно, когда Гессе столкнулся с малефиком (колдуном), маскирующимся под библейского пастыря доброго, вот этот «пастырь»и сыпал цитатами из святого писания.

Что касается сюжета романа, тут есть много интересного: и ретейлинг (модное словечко, обозначающее, по-нашему «пересказ») немецкой средневековой страшилки о Хамельнском Крысолове, и попытки кёльнских малефиков воскресить этого самого Крысолова с помощью убийства детей, и затягивание в это дело Гессе и связь этого романа с творчеством Лавкрафта (в одном месте романа упоминается Азатот – выдуманное Лавкрафтом тёмное божество Хаоса) и малефик, называющий себя «пастырем добрым» и попытавшимся уничтожить Гессе и гибель коллеги Курта.

P.S.: в общем, это самый лучший из прочитанных мной романов цикла, я надеюсь, что остальные романы будут не хуже. И последнее: если за прошлое расследование Курт Гессе получил повышение в ранге с 4-го ранга сразу до 2-го, то за это расследование принесло Курту рыцарское звание и теперь его зовут Курт Гессе фон Вайденхорст.

Книгу я слушала в аудио и у меня снова случилось "и пусть весь мир подождет", потому что я не могу оторваться от истории написанной автором, начала утром и закончила сейчас. И каждый раз, как мне приходилось отвлекаться, я прямо с ума сходила от того, что мне хотелось узнать, а что же там дальше. Но парадокс состоит в том, что в этой книге присутствует одна из не любимых мною тем но книга шикарная!

В этот раз в Кёльне начинают пропадать дети 11 лет. Сначала это были дети из зажиточных семей, но позже начали пропадать и дети бедняков. Находили пропавших мертвыми и изувеченными (представлять это не хотелось особенно), а рядом с первым телом был бывший знакомый нашего инквизитора Курта. Как позже оказывается это было подстроено, но таким способом, что далеко не сразу можно поверить в подобное. Дети сами шли на свою погибель слыша музыку Крысолова (знакомая легенда?)

В этот раз Курт уже не такой как прежде, чувствуется что он более зрелый чем раньше, иногда более холоднокровный. Даже Бруно рядом с ним показался мне мальчишкой. Так же мы знакомимся здесь с частью семьи последнего. И увы, приходится прощаться с одним из персонажей, к которому привыкли.

Автор так просто смогла удалить персонажа, что начинаешь задумываться о ее выдержке и о сюжете в целом, далеко не для слабонервных. Но повторюсь, цикл великолепен! Надежда Попова пишет настолько интересно, включая в текс немецкие и латинские слова или изречения, но в то же время читается легко и большинство этих изречений очень быстро запоминаются.