
Ваша оценкаРецензии
Rita38914 сентября 2022 г.В добрый час в первый класс
Читать далееВторая повесть из трилогии Бруштейн об учёбе Сашеньки в первом классе института и жизни за стенами гимназии. Мелочей быта достаточно, но автор вспоминает и исторические события. В 1894-м году после смерти отца от болезни на престол восшёл последний русский император Николай II.
Сашенька показала себя не чуткой и нетактичной, радуясь смерти далёкого и ни разу не встреченного человека, отмечая в дневнике дни траура как праздник. Идеалистические воззрения трудолюбивого отца Сашеньки трещат по швам. Врать нельзя, но ради революции и выгораживания отдельных личностей можно. Сашин мир расширился и углубился, все из её окружения уже не однозначно чёрно-белые.
Учёба и переменки в гимназии разрисованы мрачно, так как учебное заведение оставило у автора мало хороших воспоминаний. Учиться врать учителям и прочим гимназическим взрослым обязательно уже в первый день, иначе не выдержишь все восемь лет каторги. Изображение учителей и учительниц разнится. Учителя-мужчины более живые и человечные. Такое ощущение, что они гораздо больше погружены во внешний мир. Учительницы же похожи на равнодушных роботов. За синие шерстяные форменные платья гимназистки прозвали их синявками, (как-то коробит слово). Как и в "Джен Эйр", сами учительницы обучались в подобных пансионах да так и застряли в системе. Сломали их, а теперь ломают они. Классные дамы присутствуют на уроках других учителей, но реально в воспитательный процесс не вмешиваются, только ругают и наказывают, что ничуть не воспитывает. Порадовало, что из наказаний Бруштейн описала нотации, отработки реверансов и стояние в углу.
Быту на переменах хватает авторского внимания. Столовой в школе нет, и дети едят, где придётся, в том числе и в помещении перед туалетом. Собственно говоря, основная истинная активность учениц проходит именно в этой предуборной зоне, называемой пингвином.
Бруштейн просвещает юных читателей не только рассказами о быте в гимназии, но и о мире не забывает. Коронация Николая II общеизвестна, а об участии В.Г. Короленко в защите мултанских крестьян-удмуртов, думаю, мало кто помнит. В угоду повествованию Бруштейн сдвигает события нескольких лет, объединяя их в один год.
Последняя часть трилогии будет о выпускном классе Сашеньки. Прочтение не заставит себя долго ждать.25536
Anna_Shell_7 июля 2011 г.Читать далееБывают такие минуты, когда в жизни, как в сказке, все кажется возможным, правдоподобным, ни капельки не удивительным
А.Бруштейн "Весна"Давно я не читала таких интересных и захватывающих произведений из детской литературы! Таких, от которых не можешь оторваться, и в голове крутится только одна мысль: "Еще пару страничек и я возвращаюсь к делам..." Но пара страничек таинственным образом превращается в сотню, день сменяется вечером, а ты никак не можешь закрыть книгу, пока не узнаешь чем же заканчивается история.
Это трилогия о детстве и отрочестве Саше Яновской. Действие происходит в городе Вильно, где проживают одновременно русские, евреи и поляки.
Первая часть трилогии ("Дорога уходит в даль...") повествует о детстве девочки, ее взаимоотношениях с родными и друзьями. Очень хорошо прописан образ отца Саши - Якова Ефимовича, врача, который всегда, по первому зову, приходит на помощь больным. Он не берет денег с бедных, работает почти круглые сутки, но доволен такой жизнью, потому что его совесть чиста и он относится к своей работе очень добросовестно. С детства Яков Ефимович учит Сашеньку быть честной, хорошо относиться к людям, поддерживает в трудные минуты. Например, перед вступительными экзаменами в институт, где его дочка должна была учиться, он пишет ей записку следующего содержания:...Пуговка!
1) Спокойненько, спокойненько!
2) Думать! Не подумав, не отвечай - скажешь глупость!
3) Если очень перепугаешься, вспомни Муция Сцеволу или маленького спартанца с лисицей: им было хуже, но они не подали и виду.
А в общем - все будет хорошо!
Папа
Во второй части трилогии ("В рассветный час") рассказывается об институтских годах Саши, ее подругах. Девочка впервые сталкивается с тем, что многие вещи в институте запрещены, не всегда нужно говорить правду "синявкам". Нет, она не учится врать, она всего лишь учится говорить то, что ожидают услышать.
Третья часть ("Весна") наполнена революционными взглядами в большей степени, чем первые две книги. Здесь фигурирует и дело Дрейфуса, и студенческие беспорядки, и бесконечные аресты. Саше уже 16 лет, она сама дает уроки, занимается с отстающими, но это не мешает ей читать тайком запрещенную литературу, обсуждать ее на собраниях тайного кружка и верить в революцию.Эта книга - как дорога. Повествование уводит тебя далеко-далеко, за горизонт, в начало прошлого века. Читаешь о детстве Саши, а вспоминаешь свое детство.
P.S Хочу особенно отметить обозначенное мной издание трилогии. Я в восхищении! Давно не встречала подобных вещей.
10/10
2474
mariya_mani14 сентября 2020 г.Читать далееМне про эту книжку не раз мама рассказывала, она её, эту книжку, читала. А потом и я прочитала. И теперь и у меня "Дорога уходит в даль..." в любимых. Потому, что это наша история, книга о том, как жили самые простые люди до и после революции, об учёбе в гимназии, о бедных и богатых. О той жизни, что теперь осталась только в памяти да на старинных фотографиях. "А помнишь? Помнишь?"
Без прикрас, так, как есть, с политикой, с 1 мая и красными флагами.
С воспоминаниями о Великой Отечественной войне, то тут, то там.Целая галерея портретов и характеров, хроника жизни одной еврейской семьи и одного города.
23256
youdonnowme27 января 2016 г.Читать далееЧитая книгу Александры Бруштейн, я не могла не вспомнить фразу, услышанную в музее, в зале, посвященном истории Гражданской войны на Дальнем Востоке: "Гражданская война до сих пор не закончена. Она все еще продолжается в душах людей. Стоит послушать, как люди говорят на эту тему, как отчаянно спорят... Наше отношение к прошлому за эти годы не стало ни более простым, ни менее болезненным.".
Мне очень симпатична Сашенька и её семья, вызывает уважение их отношение к людям. О да, здесь я полностью на стороне Сашеньки! Но... Чем дальше, тем больше в повествование входят политические вопросы, и мне почти мучительно читать вещи, слишком хорошо знакомые из моего пионерского детства, слишком канонически-правильные с точки зрения воспитания советского школьника. Герои заметно выдержаны в духе учения о классовой борьбе: бедные хороши уже потому, что бедны, богатые плохи потому, что богаты. Склонность определять человеческий характер по социальной принадлежности - черта соцреализма - на мой взгляд, однобокость и большая ложь. Понятно, проблема, согласно А.Б., в том, что богатые (все? других в книге не было) не умеют сострадать. Бесспорная и поддержанная всей русской классикой мысль (помните, чеховский "человек с молоточком?"): порядочный человек не может жить успокоенно и счастливо, когда рядом страдают люди. Но нельзя же видеть счастье человечества в избавлении от богатых!!!
- Папа... Я бы хотела, чтобы ты сделал что-нибудь очень хорошее!
- Например?
- Ну, например, пошел и убил царя!
- Ох, какая Пуговка, какая глупая Пуговица!.. - посмеивается папа. - Настоящие революционеры - такие, как Павел Григорьевич, - это не делают. Они царей не убивают!
Может быть, дело в том, что у меня в руках есть исторические спойлеры. Мы-то уже знаем, что революционеры убивают царей с детьми и близкими, что их человечность и сострадание скорее гипотетического свойства и не распространяются на живых реальных людей, а страдания человеческие, так возмущающие Сашеньку, после революции превзойдут все, что удалось добиться в этой области царскому режиму. Когда я читаю о страданиях революционеров-каторжников, я проникаюсь ими, но перед глазами стоят очереди, подобные той, в какой стояла Ахматова после ареста сына, или люди, вышвырнутые зимой на улицу с детьми как "кулаки" при запрете односельчанам проявлять сострадание и давать им приют. Сашино обостренное чувство справедливости заставляет ее возмущаться черствостью и бесчеловечностью богатых и власть имущих, мое же чувство справедливости бунтует против однобокого изображения "проклятого царского прошлого" и благостно-примитивной картины революции - на самом деле величайшей трагедии русского народа.
Не могла не возникнуть параллель с еще одной книгой: "Свежо предание" Ирины Грековой. Та же социальная группа - революционно настроенная еврейская интеллигенция, те же идеи, Дело Бейлиса вместо дела вотяков и - трагическая правда, а не наивно-восторженное восприятие революции как "зари новой жизни", где больше нет несправедливостей, лжи и страданий.Это моя единственная, хоть и серьезная, претензия к этой трилогии (да и то, скорее, субъективная. Сторонники другого взгляда на историю или безразличные к ней, вероятно, не будут реагировать так остро). В целом это хорошая книга, я рада, что прочла ее (хотя бы в качестве лекарства от собственной однобокости: из неё становятся гораздо лучше понятны истоки раздражения и даже ненависти Сашиных современников к текущей власти. Все эти загибы по части благонадежности и чинопочитания возмутят кого угодно, а при таком накале "еврейского вопроса" ничего удивительного, что еврейские интеллигенты стали заметной движущей силой революции.) Замечательно, что книга учит состраданию, совести ("иди, мой друг, всегда иди дорогою добра"), что она, в конце концов, интересная и замечательно написана. Лишь не стоит забывать, что есть и другая сторона.
23586
margo_d_arlange12 мая 2019 г.Первые шаги Сашеньки Яновской на пути к взрослению
Читать далееХотя эта книга является в автобиографической трилогии Александры Бруштейн о детстве и юности Сашеньки Яновской второй, мне она попалась первой, и именно с нее я начала знакомство с семьей Саши, с ее подругами и прочим окружением, а первую прочитала позднее.
Итак, в этой части Сашенька впервые идет в школу, точнее, в институт для девочек. Первый же день, естественно, оказывается совсем не таким, как она себе представляла – классная дама по прозвищу Дрыгалка сразу же начинает жестко ставить девочек на место, унижать их, к чему Саша, которая растет в доброй и дружной семье, совершенно не привыкла, она едва сдерживает слезы, что неудивительно…
С первых же шагов в институте Сашенька понимает, что здесь нельзя говорить правду, чтобы не подводить одноклассниц, как и сама Саша, так и ее подруги очень быстро учатся молчать и при необходимости лгать, ничего не поделаешь, это жизнь. Понравилась линия сироты Кати Кандауровой, которую берет к себе семья Фейгелей, хотя эти люди и так с огромным трудом сводят концы с концами.
Через некоторое время в институте появляется Тамара Хованская, подопечная друга семьи Сашеньки, доктора Рогова, и всех сразу отталкивает ее самовлюбленность и высокомерие – Тамара считает себя настоящей княжной, а всех остальных недостойными ее общества, но затем эта девочка переживает серьезный удар и вроде начинает меняться в лучшую сторону, хотя отец Саши справедливо замечает, что человек едва ли станет совершенно другим, на это не следует надеяться, что и подтверждается впоследствии, уже в третьей книге.
Итак, здесь Сашенька продолжает расти, развиваться, учится дружить и в то же время ненавидеть несправедливость и зло, которых так много и в институте, и за ее пределами. У нее появляются действительно чудесные подруги – Лида Карцева, Маня Фейгель, Варя Забелина, забавная маленькая обжора Меля Норейко, тоже очень удачный образ. В общем, прекрасная книга о начале взросления, история на все времена, и сейчас очень люблю ее, как и другие части трилогии.221,3K
VikaKodak5 мая 2017 г.Читать далееКниги о взрослении вызывают у меня совершенно особые эмоции. Каждая из них словно аукается с той девочкой, которой была я: «А что ты помнишь? А что расскажешь?» и убежденно доказывает, что нет на свете людей, чьи судьбы, чьи истории были бы скучны и неинтересны. Разве Александра Бруштейн рассказывает нам о чем-то экстраординарном? Отнюдь. Ну какими событиями может быть богата повседневная жизнь ребенка дошкольного возраста? Ездили в гости… побывали в зоопарке… познакомилась с новым учителем… А на деле книга дает нам живой пример того, как, казалось бы, обыденные события, преломляясь в сознании пытливой, наблюдательной и умненькой девочки, дают уже нам, читателям, пищу для размышлений.
По своему настроению книга очень светлая и позитивная. Но очевидно, что на ясном небе уже собираются облака. Тягостное предчувствие революции явственно ощущается в воздухе и Саша, подобно маленькому барометру, ощущает, что природа уже затаила дыхание перед грозой, но это не мешает ей бесхитростно радоваться каждому прожитому дню, каждому новому другу. Это не тот случай, когда вам удастся вволю порыдать над книжными страницами. И вместе с тем здесь столько моментов, цепляющих за душу, задевающих в сердце совершенно особые струны. Да какой эпизод ни возьми… с Юлькой, безруким художником, воздухоплавателем Древницким… даже с покалеченной глупой вороной!И не могу не отметить, что для разнообразия очень приятно почитать книгу о нормальной, любящей семье! У Сашеньки Яновской просто потрясающий отец, который, несмотря на всю свою безумную занятость обязательно находит время для того, чтобы провести время с дочкой, ответить на ее бесконечные, но такие важные для ребенка вопросы. Да, порой, на мой взгляд, Яков Ефимович излишне строг, но плоды его воспитания налицо – любой отец гордился бы такой дочерью.
22600
kamimiku24 мая 2014 г.Читать далееСовсем не детская детская книга. Настоящий роман воспитания, искренний и теплый. Невозможно отнестись равнодушно к взрослению смелой, шумной и веселой девочки Сашки. Кроме того, главы об учебе в институте напомнили мне горячо любимых "Институток" , что тоже добавило удовольствия.
И по порядку.
Самый главный минус книги (и, на мой взгляд, единственный) - это однобокость политическая. Царизм - плохо, коммунизм - хорошо, и точка. С другой стороны, без этой пропаганды книгу вряд ли бы опубликовали в советское время, так что это извинительно. Да и к тому же события, описываемые в романе (дело Дрейфуса, манифест Николая Второго, розги первомайским демонстрантам) действительно имели место, и не могли люди порядочные, честные и горячие не откликнуться на тупую несправедливость яростью и ненавистью.
А вот все остальное мне понравилось. Живые, яркие, моментально ставшие родными герои, хороший образный язык, без примитивизма и нарочитой детскости. Просто о сложном и важном - дружбе, преданности, любви, верности, чести. И эта совершенно особая атмосфера провинциального городка, в котором, кажется, сумел бы ориентироваться, как в своем.
Книга обаятельная и легкая, прочиталась залпом.
А к вопросу о том, дам ли я читать ее своим детям... Дам, но не в самом нежном возрасте. Чтобы они воспринимали повествование с уже сформировавшимися взглядами на жизнь.
2297
omniavincitamor25 февраля 2012 г.Читать далееТрилогия А.Я. Бруштейн "Дорога уходит в даль..." полна важных событий, происходивших в 19-20 вв. Невероятно интересная, познавательная, поучительная, учащая книга. Хотелось бы верить, что такие книги НИКОГДА не умрут, а будут жить в сердцах людей многие и многие годы. Столь полезная, совершенно неожиданная для меня книга была моим проводником в жизнь 19-20 веков и в Революцию 1917 года. Я впервые поняла, насколько это страшные вещи, сила власти и подавление народа...И правильно, что народ восстал против этой несправедливости и унижения. Но...Какими жертвами, какими потерями, какими трудами, рисками и, особенно, временем была достигнута победа в этой борьбе с властью, решившей, что она всемогуща и что может позволять себе унижать, травить людей, более низких рангом...Это страшно...Страшно, больно, но всё-таки правильно и необходимо...Люди, прошедшие через это всё, добились демократичного будущего страны! Добились того, что мы с вами, ныне обычные и свободные граждане, зависим только ОТ СЕБЯ И СВОИХ ЦЕЛЕЙ!!!! Мы должны, обязаны быть благодарны этим людям, рисковавшим и умиравшим в этой многолетней войне с давкой и травлением нас...Будьте благодарны...Умоляю, прочтите и, самое главное, ПОЙМИТЕ то, о чём написано... Не пожалеете. Гарантирую.
22213
Annnet13 марта 2024 г.Читать далееМилая, трогательная история. Чувствуется, как искренне любит автор своего отца, гордится им, скучает по нему. Хотелось бы мне так же чётко помнить своё детство, а еще больше хотелось бы уметь так структурировать свои воспоминания.
Это первая книга трилогии, здесь мы знакомимся с семьей юной Сашеньки и отправляемся с ней в первый класс. Отец девочки - врач, удивительно добрый, честный, порядочный, отважный, решительный человек. И именно такой он воспитывает свою дочь. Иногда жёстко, но вполне себе по-советски, хотя до революции и становления советской власти еще очень далеко. Папа сочувствует политическим и помогает им чем может, через своё ремесло. Жалеет бедняков и лечит их бесплатно из искреннего сострадания. Не боится спорить с богатыми и влиятельными людьми и отстаивать свою точку зрения в любом вопросе.
– Так… – грозно говорит Владимир Иванович. – Воров, значит, жалеете?
– Нет! – твердо отвечает папа. – Если вы, Владимир Иванович, вы, богатый человек, украдете, – в тюрьму вас! Без жалости! Украду я, человек с образованием, с профессией, – и меня в тюрьму! Вот, – папа показывает на меня, – дочка моя знает: нитки чужой, копейки тронуть не смеет! Она сыта, одета, в тепле, ее воспитывают, учат… Если она украдет, я первый полицию позову! Но если темный, безграмотный человек, для которого нигде нет работы, украдет кусок хлеба для своих голодных детей…
– Ну? – рычит Владимир Иванович.
– Сам встану и собой его от полиции заслоню! Понимаете? Сам!Книга напитана правильными посылами, она учит добру, состраданию, справедливости, дружбе, смелости и упорству.
Художник смотрит на маму, потом на меня. Вероятно, ему передается мое волнение и мое восхищение перед ним, потому что глаза его теплеют, он говорит очень сердечно и просто:
– Пусть маленькая барышня возьмет рисунок: «Дорога уходит в даль…». Когда я еще был художником, – а я был настоящим художником, прошу мне поверить! – это была моя любимая тема: «Всё – вперед, всё – в даль! Идешь – не падай, упал – встань, расшибся – не хнычь. Всё – вперед! Всё – в даль!..»Есть в ней и над чем поплакать, и чему улыбнуться.
Завивая мамины локоны, пан Теодор все время восхищался маминой красотой:
– Урода! Ах, яка урода!
Я было хотела обидеться за свою маму, но оказалось, что по-польски «урода» означает прелесть, очарование!
Продолжая уверять, что мама первая «урода» во всем городе, пан Теодор сделал ей замысловатую прическу и ушел.После прочтения остается послевкусие чего-то светлого и чистого. И хочется верить, что все обязательно будет хорошо. И жизнь прекрасна и бесценна во всех своих воплощениях. Добрых, великодушных, неравнодушных, честных людей на свете много!
Так ведь именно они, бедняки мои, – они и есть приличные люди! Бывает, сделаешь операцию в крестьянской избе, денег они, конечно, не платят, нету ведь у них денег, бог с ними! А через полгода приезжает незнакомый мужик – не могу я их всех упомнить, да с иными из них я и сговориться-то не могу: литовцы, а я по-литовски говорить не умею! – так вот, приезжает незнакомый мужик и протягивает мне курицу или горшок с медом… И я беру. Да, беру, хотя и курицу терпеть не могу, а меду и на дух не переношу. Беру и думаю: полгода – иногда больше! – помнил человек сделанное ему добро и мечтал сказать за это добро «спасибо»!21821
Katerinka_chitachka26 декабря 2016 г.Как иногда малое может сделать очень многое
Читать далееДля меня это была проникновенная книга, которая не могла оставить равнодушной!
Начало трилогии, биографическая книга Александры Бруштейн, тех времен, когда она был еще Сашенькой, живой и любознательной девочкой девяти лет.Перед собой мы видим яркую, задорную и очень справедливую девчушку с растопыренными "кудлами" на голове. Живет она в непростые революционные времена, времена изменений, несправедливости и разделения людей на богатых и бедных. Разделения настолько резкого и жестокого, что становится больно. Ведь все мы люди!!! А бедняки людьми не считались...
Отец у Саши - врач, доктор от Бога, с добрым сердцем и неотступными принципами справедливости. Сколько благодаря его стараниям не было брошено на произвол судьбы больных людей! И не цурался всех лечить, и с бедных людей даже платы не брал. Причем о себе он почти не помнил, что нужно есть, пить, отдыхать, спать (часто после долгих операций этот замечательный доктор засыпал прямо в доме, где они происходили, умастившись где-нибудь на кушетке).
Много здесь колоритных персонажей - заботливая простая домохозяюшка Юзефа; меланхоличная воспитательница-немка фрейлин Цецильхен,; наивная больная девчушка Юлька, ее мать, слепо верящая, что если ребенка положить перед иконой святой Богоматери на холодный пол и молиться целый день, то больному дитятку будет значительно лучше; рассудительный борец за справедливость воспитатель Павел Григорьевич, которому не страшна ни власть, ни наказания; надменная богатая семья Шабановых...
Много в книге и таких жизненных, проникновенных моментов, от которых влажнеют глаза и трепетно сжимается сердце. Тут и красивая кукла, которой Сашенька хвасталась перед девочками, которые баюкали вместо кукол поленья дров. А папа заставил девочкам эту куклу подарить и Саша всё поняла... Тут и больная девчушечка Юлька, которая прикована к постели, у которой ослаблены ноги от плохого питания и недостатка света, невольно заточенная в темном душном подвале. Кто сможет ей помочь - доктора или гордый священник?
А вот пример, как для того, чтобы дорогие избалованные доченьки кушали хорошо и не воротили нос от еды, были приглашены трое босоногих детей рабочих, которые принесли с собой еще и полуторагодовалую сестрёнку:
– Ладно! – разрешает Серафима Павловна. – Садитесь все за стол. Вот сюда. – Она показывает на ту половину стола, где стоят селедки и картошка. – Только уговор: если Зоенька и Риточка хотят, чтобы к ним ходили каждый день, они тоже будут хорошо кушать… Да, девочки?
Осветив всех своей доброй улыбкой, Серафима Павловна уходит из комнаты.
Неожиданные гости – Коля, Антось и Франка со своей сестренкой – быстро садятся за стол.
– Кушайте, пожалуйста, – любезно приглашает Зоя, как дама, принимающая гостей.
Но гости и без «пожалуйста» принимаются за еду.
Антось, который у них вроде как за старшего, делит картошку и селедки по трем тарелкам. Он делает это быстро, точно, справедливо, как артельный староста, – порции совершенно равные! Оставшуюся картофелину и кусок селедки он кладет на Франкину тарелку: для Зоськи.
Мы с Зоей и Ритой не едим. Мы смотрим.
Зоя и Рита, перекормленные дети, для которых еда – надоевшее, неприятное дело, хуже наказания, во все глаза смотрят на этих ребят, весело, жадно уминающих картошку с селедкой.
И хотя я расту в семье, где нет культа еды, меня к еде не принуждают, и я нередко вижу, как едят люди, проголодавшиеся после работы, едят со здоровым аппетитом, – но вот этого, что сейчас развертывается перед моими глазами, я тоже еще никогда не видела! Это – голод, застарелый, привычный голод, вряд ли когда-либо утоляемый досыта…
Франка ест сама и с материнской нежностью кормит Зоську. Если Франка случайно замешкается, Зоська требовательно тянется ручонками и кричит: «Дай, дай, дай!» Иногда она даже пытается залезть пальчиками во Франкин рот, чтобы вырвать оттуда еду: «Дай, дай, дай!»
Картошка убывает с поразительной быстротой, селедок уже нет.
Вот уже съедено все, подобраны крошки развалившихся картофелин. Коля, Антось и Франка сидят неподвижно, не сводя глаз с еды, поставленной на нашем конце стола. Они еще не сыты.
– Что же ты не ешь? – радушно спрашивает Зоя, показывая на мою тарелку, полную еды, к которой я еще не притронулась.
– Не хочется…
Мне в самом деле больше не хочется. Расхотелось. Смутное чувство подавило мой голод. Я еще не умею ни назвать, ни понять, что это – стыд. Мне стыдно есть перед голодными…
– Можно, – шепчу я Зое, – я отдам им то, что у меня на тарелке?...
Но, не дожидаясь ответа, я ставлю свою тарелку с едой перед Антосем – пусть он разделит между всеми остальными. – Я отдам им пирожки? – полувопросительно говорит Зоя. – Конечно! – пожимает плечами Рита. – С мясом же…
Пирожки мгновенно исчезают, как весенний снег, растаявший на солнце.
И тут начинается настоящий азарт! Зоя и Рита с увлечением накладывают на тарелки гостей сметану, куски курицы. Гости съедают редиску вместе с торчащими из нее хвостиками малокровной парниковой ботвы. Выражение озабоченности, бывшее на их лицах, когда они садились за стол, сменяется сиянием удовольствия.
Колька порозовел, у него залоснился нос. Но всех ярче переживает наслаждение едой Франка. Она вся светится радостью, часто хохочет, прикрывая при этом рот кулаком, чтобы ни одна крошка не выпала из жующего рта. Зоська, наевшись сметаны, сразу приваливается дремать к плечу Франки. Она во сне сопит от удовольствия и бормочет «м-м-м», как сытый медвежонок.
Все подъедено. Вчистую!
Зоя перекладывает с опустевших тарелок гостей на наши тарелки куриные кости и все, что говорит об участии гостей в ужине, который был предназначен не для них. Я смотрю на нее вопросительно – зачем она это делает?
– Знаешь, наша мама, она такая… Она может рассердиться, – рассудительно объясняет мне Зоя. – Она ведь хочет, чтобы ели мы с Риткой, а не чужие дети.
Ребята сыты. Может быть, в первый раз в жизни они так наелись...И, конечно, Саша взрослеет, много понимает в своей юной жизни, видит первую несправедливость, делает правильные выводы благодаря своему замечательному отцу! Так хотелось бы, чтобы таких людей было побольше, которые и малым могут сделать очень многое!
21556