Девушка, которую ты покинул

Примерно раз в год, обязательно в солнышке и тепле, я читаю книги Джоджо Мойес. Не знаю уж, что за странная взаимосвязь выстроилась в моей голове между Питерским летом и этими сопливыми книжонками, и кто-то наверняка назвал бы это изощренной формой мазохизма, но все-таки именно ее романы успешно разгружают мозг и заставляют потонуть в розовых соплях — самое то для борьбы против наступающей на пятки печали!

В общем-то, романы Мойес все примерно одинаковые. Почти везде присутствует параллельный сюжет (За исключением "До встречи с тобой", но там и книжонка посильнее всех прочих будет), везде девушки так или иначе находят вещи, повествующие о каких-то древних историях любви, и с головой погружаются в их изучение. И, конечно, везде есть много-много любви — даже избыток этого полубезумного чувства, которым и аргументируются буквально все события героев. Не то чтобы этот прием не был избитым еще со времен Илиады, но смотрится все так же красиво.

Исходя из этого, можно смело сделать вывод, что читателю либо понравятся все книги Мойес, либо каждая будет вызывать отвращение. Но на этот раз меня пронесло мимо жуткого разочарования: когда истории в романе аж две, больше шансов, что хоть одна-то вызовет умиление. Для меня лучшей частью стала история о прошлом: о маленьком оккупированном городке во Франции. Несмотря на ужас, всякий раз охватывающий меня при упоминании войны, я все-таки восхищаюсь такими сюжетами — да, реалистичности там чуть меньше, чем полпроцента, но даже художественное описание войны... До безумия неприятное и доводящее до мурашек.

История современной девушки Лив значительно уступает ее, скажем так, прототипу. То, что начиналось интересно, скатилось в унылые сопли, а сама ситуация с судом показалась слишком уж утрированной и надуманной. Когда в первой части книги читаешь про оккупацию, дальше уже не получается сочувствовать дамочке, загнавшей себя в кредитную яму из-за нежелания работать. Тем не менее, истории из ее прошлого, про ее мужа и семью, вызывали симпатию, а еще — даже эту ветку вытягивала детективная часть. Само расследование затмило романтику, что сделало книгу лучше — лично для меня, само собой. Поэтому, несмотря на недовольное ворчание, нужно признать, что роман получился достаточно цельным, в нужных пропорциях отдыхательным и волнующим. А больше ничего и не требовалось.

Okay, that’s enough.
Я перемахнула через середину книги и сдаюсь. Джоджо Мойес не смогла заинтересовать, и даже хуже – она утомила меня. Поэтому я обозначу основные причины для негодования и пойду почитаю какую-нибудь сногсшибательную космооперу вместо этой унылости.

Когда эта дама выпала в рулетке, я провела какое-то время за изучением аннотаций, дабы выбрать из ее библиографии ту книгу, которая точно придется мне по вкусу. Решено было остановиться на «Девушке, которую ты покинул», все-таки две разных эры, две истории любви – хоть одна должна была выстрелить. Дальше спойлеры.

Часть I. Критиковать описанные в книге реалии того времени я считаю странным. Что и как было на самом деле сейчас уже никто из ныне живущих не помнит, так что автору позволено развернуть фантазию на максимум. Тем более книга жанрово ближе всего к женскому роману, и я настроилась на ангст и страсти, а что там за исторические декорации – пофиг. Первые несколько страниц подарили ощущение, что дальше меня ждет вкусный пирожок, где начинкой выступает бесстрашная и рисковая диверсантка. Оказалось – нет, в главной роли тут дамочка, о которой сказано много слов (как она независима, как сдержанна и т.п.), рассыпающихся в прах после того, как ей окончательно сносит крышу по поводу ненаглядного муженька. Серьезно, если дамочку в течение мучительных 100 страниц позиционировали как кремень, а потом она вдруг за три секунды решила наплевать на свои честь и достоинство и ринуться в самый огонь, полагаясь на авось – ну.. предыдущие увещевания и попытки сделать ее более-менее достойной сочувствия и симпатии были беспощадно задушены. I get it. Она должна была стать мученицей во имя своей великой любви. А на деле ведь дура дурой. Если уж решилась – иди до конца. Хитри, юли, добивайся своего.

А еще я надеялась, что намечается любовный треугольник. Какое-то время у меня даже глаза горели в ожидании признания героини в том, что она чувствует нечто непозволительное по отношению к врагу. Вот он, гениальный любовный ангст – разрываться между семьей и желанием оказаться ближе к хладнокровному убийце. Конечно, я оказалась обманута и по этому пункту – С. так и сохранила нежнейшие чувства к Э. (насколько это возможно, учитывая ее опрометчивый поступок в попытках быть рядом с ним). Описание их великой любви меня немножко покоробило, настолько все безыскусно. Такие истории взаимоотношений неинтересны, они не вызывают трепета и даже минимального желания поверить в них. Возвышенные описания, пробежавшие искры… Все идеально, никакого конфликта, они просто падают друг другу в объятья и живут душа в душу. В общем, эту бадягу просто необходимо было разнообразить переживаниями по поводу третьего лица (единственного мало-мальски сложного персонажа во всей книге), но, к сожалению, все осталось на прежнем уровне бытовухи, перемежающейся воспоминаниями об идеальной жизни.

Часть II. Переключение на современность меня несколько взбодрило (но ненадолго). На унылую Л. я никаких надежд не возлагала – с первых страниц было понятно, что уже сейчас у девочки все плохо, и намечается заварушка еще круче. Попыталась было найти отдушину в окружающих ее героях, но Мо не дотягивает до саркастичной подруженьки, папа – нарочитый китч, а незадачливый “ухожор” из ресторана не вызывает даже отвращения. Все стандартно и стерильно, все по плану. Прекрасный принц на коне, о личности которого мало что можно понять, кроме того, что он имеет тенденцию впадать в ступор и вести себя как мудак из-за рабочих вопросов. И вместо того, чтобы спокойно объяснить сложившуюся ситуацию даме, с которой только что кувыркался, он как истеричная баба сбегает от сложностей. А та себе уже кучу причин надумала, отчего принц так резво вскочил и побежал как ошпаренный. На том моменте, когда Мо за кофейком успокивает героиню словами «все мужики странные», я захлопнула киндл и решила, что поступлю как принц – сбегу нахрен от этой унылой книжки без объяснения.

Итог. Казалось бы – это же женский роман. Тут должны быть героини, которым хочется сопереживать. Герои, которых хочется встретить в реальной жизни. Чувства, которые хочется испытать самим. Но вот фигушки. Даже если я могу ненадолго вникнуть в местную идеальную любовь и странных принцев – они не вызывают никаких эмоций. В головку С. приходит идиотская мысль, которую она с необыкновенной готовностью исполняет, не забывая стискивать зубы и надеяться, что если она не получит удовольствия, то это оправдает ее перед мужем. Л. и ее принц не имеют в жизни мало-мальски серьезного конфликта, их нерешительность и проблемы кажутся надуманным пшиком. Читать все это просто скучно. Я избалована life-or-death situations, когда герои спасают мир ценой жизни своих близких, и падение до уровня бытовой рефлексии Мойес ожидаемо разочаровывает. За сим откланиваюсь и возвращаюсь к своим космооперам ;)

Предметы искусства – молчаливые свидетели истории. У многих из них такие судьбы, что нарочно не придумаешь. Чем более старый предмет, тем запутаннее его история, тем больше владельцев он сменил. Войны, революции, катаклизмы – серьезные испытания не только для людей, но и для искусства. Украденные, потерянные, подаренные предметы меняют страны и материки. Многое могли бы они рассказать нынешним своим владельцам.

«Девушка, которую ты покинул» - прекрасная книга с моим любимым литературным приемом, когда действие происходит и в настоящем и в прошлом. Первая Мировая война, Франция, немецкая оккупация. Прекрасная французская девушка, жена художника ушедшего на войну, и немецкий комендант, любитель искусства, а между ними манящий портрет девушки, написанный ее мужем. Пойдет ли Софи на сделку с собственной совестью? Окажется ли офицер по-настоящему благородным человеком, держащим свое слово? Наши дни, Лондон. Молодая женщина, но уже вдова, потерявшая любимого мужа, живет в своей скорби. Во всем мире у нее есть только один предмет, который она действительно любит: картина, подаренная мужем в качестве свадебного подарка. Но однажды наступает день, когда потомки художника написавшего картину захотели вернуть ее себе. Через что придется пройти Лив? От чего отказаться? Кого потерять? Выдержит ли Лив все те трудности, которые ей приготовила судьба?

«Девушка, которую ты покинул» - качественный представитель современной беллетристики. Сюжет интригует, в какой-то момент действие в прошлом и настоящем начинают развиваться параллельно, что еще больше подстегивает интерес читателя. У автора отлично получилось создать атмосферу безнадеги, в которой живет Лив, вдова художника. Ее уныние и отчаяние, ее безразличие к происходящему. А вот главы про Первую Мировую мне не кажутся столь достоверными. Чего-то мне не хватало, все время казалось, что речь идет о Второй Мировой. Хотя, возможно, это штампы в моей голове. Ну да ладно. Главное, что книга интересная, запоминающаяся, атмосферная. Большего я и не жду от современных авторов.

Я прочла немало книг Джоджо Мойес и могу сказать, что повествование в прошлом и настоящем далеко не постоянная "фишка" автора. И в конкретно этой книге лучше было бы просто писать о женщине с нелегкой судьбой - Софи.

1914 год. Первая Мировая война. Оккупированная Франция в руках Германии, небольшой поселок. Две сёстры живут в здании бывшего отеля. Всё имущество вынесли, делят одну комнату, но многие комнаты свободны. И вот однажды в поселке меняется комендант, который решает, что немцы будут столоваться у сестёр. Голод был сильный и Софи решила, что в этом даже есть свои плюсы, объедки с вражеского стола будут перепадать и им, и детям. В отеле висит портрет Софи, написанный её мужем - художником. На картину обращает внимание комендант.

2006 год. Лив тяжело переживает смерть мужа и живёт в стеклянном доме, построенном покойным мужем. В доме у неё полный минимализм, но есть одна дорогая ей вещь - картина "Девушка, которую ты покинул". В это же время агенство по розыску украденных в войну вещей разыскивает эту картину. Волею судьбы сотрудник агенства Пол и Лив встречаются и между ними вспыхивает искра. Но есть ли продолжение у этих отношений?

Когда нам рассказывали о прошлом, о войне, о Франции, о муках голода и холода, книгу не хотелось выпускать из рук. Настолько это было увлекательно. Жизнь людей, в основном женщин, детей, да стариков, которые отправили своих детей и мужей на войну. И единственное о чём они мечтают, чтобы мужья и дети вернулись домой живыми. Местами книга даже напомнила книгу "Соловей" Ханны, которая мне очень понравилась. Но вот автор перебрасывает нас почти на 100 лет вперед. И сказать, что настроение и даже слог книги поменялись - ничего не сказать. Стало просто скучно, особенно первые страницы настоящего, когда ты совсем не понимаешь, что к чему, а очень хочется узнать о судьбе Софи.

Мне, конечно, очень непонятно поведение Лив по поводу картины. Да, безусловно, дорогой сердцу подарок. Да, тяжелая судьба НЕЗНАКОМОЙ женщины. Но если на кону миллионы, то её действия были мне более чем непонятны. То есть мотив, чтобы оставить картину у Лив при таких раскладах притянут за уши. Я просто не верю, что в ситуации, когда погрязла в долгах, когда адвокаты просят шестизначные суммы, так уж важна картина, купленная за 200 долларов.

Здесь много описания судебного процесса, что свойственно скорее Пиколт, а не Мойес. Но здесь, как и в других книгах автора, главное любовь и дружба.

И всё же повторюсь, что если бы эта книга была написана просто про судьбу Софи, было бы гораздо интереснее. Картины, судебные разбирательства, дневники, архитектура и прочее мне было читать менее интересно. Но в целом книга довольно неплохая.

Ой, все. Завязываю я с этим автором. Начиналось все бодренько, а закончилось уныло. Девушка Софи из первой части книги поначалу мне показалась разумной и адекватной, но когда под конец у нее не с того не с сего снесло крышу, я осталась просто в недоумении. Какая-то замшелая деревня, коменданта которой назначением сюда скорее наказали, чем наградили. И вдруг Софи решает, что он имеет достаточно власти, чтобы вытащить ее мужа из лагеря военнопленных. Для этого она совершает дикую глупость. И дальше ведет себя не лучше, как курица какая-то.

К слову об этой части, атмосферу 1913 года и Первой мировой войны я совершенно не почувствовала. С таким же успехом автор могла писать 1943, к тому же, тут зачем-то было втиснуты героические бойцы Сопротивления. Что они забыли в деревне в 1913? Загадка. Вся эта деревенька с ее жителями показались какими0-то мерзковатыми, и Элен тоже повела себя, как по мне, некрасиво. Хорошо быть праведной ханжой, когда лично от тебя ничего не требуется. Допустим, от Софи тоже никто ничего не требовал, но все-таки.

В общем, за линию Софи поставила бы троячок, а вот современная линия вообще тянет на двойку. Унылая Лив, которая владеет шикарным домом и дорогой картиной, но предпочитает ныть и влачить жизнь в долгах из-за духовной, видимо, верности умершему мужу и его памяти. Почему духовной? Потому что все это не мешает ей то и дело вспоминать, что она 4 года без секса, а потом завести типа интрижку с первым встречным в гей-баре. Ой.

Пол – это отдельный фейспалм. Отставим в сторонку мизерную возможность подобного совпадения – у Лив есть картина, которую давно ищет Пол – и разберем только его неадекватное поведение. Переспал с девушкой, увидел картину, воспылал то ли праведным гневом, то ли рабочим энтузиазмом, сбежал трусливо, а потом заявился к ней с требованиями вернуть произведение искусства знакомым владельцам. Абсолютно тупо. Клиенты его симпатий не вызывают – старик-еврей, плачет об украденном нацистами детстве, о родных, о картине Дега, а когда ему ее возвращают, тут решает ее продать. Мило. Вы, конечно, можете сказать, чего это я предлагаю Лив картину продать, а старику хранить? Весь вопрос в том, как это подается.

Впечатления остались невнятные, но с негативным оттенком. Любовный роман, не более того , в который я не поверила и который средне написан.

Однажды, я прочла "До встречи с тобой" до беспамятства влюбилась. Побежала в книжные магазины, скупать все книги Джоджо Мойес, на праздники просила родных мне их дарить, ведь оформление у них прям невероятное. И вот все эти книги уже года полтора стоят на полочке и ждут своего часа. Не тянет меня на них вовсе. Но красивые зато, что уж тут сказать
"Девушка, которую ты покинул" была первая в списке к прочтению долгое время. Какими-то фибрами души я чувствовала, что она мне просто обязана понравиться. И в самом деле, книга вызвала множество положительных эмоций.
История повествует о двух девушках, не связанных между собою родственными связями и между их сюжетными линиями прошла сотня лет. Но все же их истории, такие разные и в то же время незримо похожие, переплетаются.
В первой части истории мы погружаемся в антураж первой мировой войны и наблюдаем за Софи Лефевр. Действие просходят в французском городе Сен-Перрон, который оккупирован немцами. Софи вместе с сестрой, братом, племянниками и жителями городка пытаются выжить в сложившейся ситуации, не умереть от голода и сохранить веру в светлое будущее.
Софи удивительный женский персонаж. Она смелая и решительная, имеет свое мнение и не боится его высказывать, на все готова ради мужа, семьи и, что удивительно, простых горожан. У нее совсем непростая судьба, жизнь ставит множество подножек и Софи мужественно со всем справляется. Ее вера в то, что все будет хорошо поражает и достойна восхищения. Браво.

Эдуард Лефевр, муж Софи находится на фронте, он талантливый парижский художник. Его картина "Девушка, которую ты покинул" является гордостью Софи, и напоминанием о былых временах и о девушке, которой она была до начала войны. На тот момент еще не представляется какую важную роль сыграет эта картина.
Первую часть я прочла буквально на несколько часов, не могла оторваться от происходящего, прониклась героями, комендантом, Лилиан, трагедией того времени. Мне близка тема войны, но книги про нее не очень люблю читать. Здесь же акцент на оккупированном городе и судьбе женщин в этом городе, что определенно мне понравилось.
Представте же мое удивление и разочарование, когда линия Софи обрывается на самом интересном месте и мы возвращаемся в наши дни. Я настолько прикипела к героям из первой части, что читать даже не хотелось. Но надежда оставалась, ведь история Софи оборвалась на самом интересном месте.
Вторую часть я читала больше недели. У меня обычно мало времени на книги, но читаю я достаточно запойно. А тут не пошло что-то совсем. Лив Халсон, вторая наша героиня четыре года назад потеряла мужа, и не справляется этой потерей. Она живет в доме, который он построил, из-за чего полностью погрязла в долгах. Она работает копирайтером, работы зачастую нет, но ничего менять она не собирается, даже не смотря на пример своей соседки, которая и без огромных долгов работает на трех работах и умудряется получать удовольствие от жизни.
В спальне у Лив весит картина, подарок покойного супруга. И все бы ничего, пока при определенных обстоятельствах не открывается правда о этой картине.
Пол Маккаферти занимается поиском пропавших произведений искусства и возвратом их законным владельцам. И тем самым он становится не только главным милашкой обаяшкой, любовным интересом Лив, но и одним из действующих лиц повествования.
Лив совершенно и абсолютно не вызвала ни грамма симпатии. Поступки импульсивны, местами истеричны, все время всем рассказывает о своем почившем муже, утопает в жалости к себе. Быть может автор специально сделала ей такой чопорной, не знаю.
А вот второстепенные персонажи во второй части мне понравились. Эксцентричный отец Лив, ее подруга Мо, брат Пола. Они получились живыми и забавными, отлично разбавили вторую часть.

В целом книга понравилась достаточно сильно. История Софи определенно оставила след. Сюжетная линия интересна, написано хорошо, местами трогательно.
Столетняя история картины.. про нее было интересно читать. Никогда не сталкивалась с подобным.
И что еще хотелось бы сказать. Оформление у книги великолепное, но ознакомившись с содержанием лично я поняла, что обложка никуда не вяжется. Красиво, но не о чем.
Книги Мойес пока что оставляют после себя только положительные эмоции. Посмотрим, что будет дальше.

Для меня Джоджо Мойес писательница, на чьи книги я бы не обратила внимания, не самый большой любитель этого жанра, но из-за годового флэшмоба, это уже третий роман что попадает ко мне в руки. И худший из них.
Книга показывает две временные линии - Первую мировую и наши дни.
В 1916г. идет повествование от лица Софи, француженки живущей в городе, оккупированном немцами. Она очень скучает по мужу, но старается не падать духом и морально поддерживать всех вокруг. А когда в городе появляется новый комендант, тот решает ужинать со своими войсками в баре принадлежащем нашей героини. Увидев картину, на которой изображена сама Софи руками ее мужа, комендант все чаще и чаще начинает заводить речь об искусстве, он будто зачарован полотном. Но это еще не все, он старается поддерживать беседу и быть "благородным", разрешает доедать остатки ужина после немцев, заступается если кто-то пристает к девушкам, и в один прекрасный день, просит Софи потанцевать с ним. И конечно до добра это не доводит.
В наши дни картина принадлежит Оливие, тридцатилетней вдове, что безумно любила своего мужа. Она не живет, а существует, и это полотно помогает ей хоть как-то не упасть в самую пучину своей депрессии. Она очень любит картину, ведь ей подарил ее муж на их медовый месяц, со словами "Ты выглядишь совсем как она, когда...". Но в один из вечером, когда боль утраты была невыносимой, она идет в гей-бар чтобы просто напиться. Там Лив встречает красавца Пола, милого забавного американца, который впервые со смерти мужа что-то в ней пробудил. И все бы ничего, да вот работает наш красавец в фирме, занимающейся возвращением произведений искусства прежним хозяевам, у которых шедевры украли немцы во время войны. А за день до знакомства, Пол получает заказ на картину "Девушка, которую ты покинул". Угадайте, у кого именно она сейчас висит на стене?

Как я уже сказала, книга худшая из всех что я читала у этого автора. Если вы еще не знакомы с творчеством Мойес, не начинайте с этого! Обе героини меня раздрожали, одна своим упрямством и нежеланием слушать никого, этакая баба-таран, будет как баран биться в закрытые ворота не замечая причиненный ущерб. Другая своей наивностью и...изменой мужу. Именно из-за характера персонажей я не могла получать удовольствие от чтения. Моя душа отторгала эту книгу, ибо не понимала что вообще творится в голове у этих женщин, почему они не понимают всю цену своих поступков и своего выбора.
Сам сюжет не плох, честно, поэтому за него и за милашку Пола я не снижаю оценку до минимума, а ставлю 3,5 из 5.

Ииииии!!! Восторг и писки-визги! Такова моя реакция во время прочтения и после. Потрясающая история!

1916 год.
Софи и Эдуарда разделила война. От мужа у неё остаются только воспоминания об их светлом союзе и картина-портрет, которую супруг-художник срисовал с натуры. На ней изображена уверенная девушка, которая любит и довольна жизнью.
Оставшись со своей старшей сестрой, несовершеннолетним братом и двумя маленькими детьми, Софи вынуждена бороться за жизнь.
Что такое война все мы знаем. Слава богу, знакомы не лично, но многое слышали, видели по телевизору и читали. Страшное время. Постоянные голод, холод, ограбления, стрессы.. и это ещё самая малость того ужасного времени.
Софи постоянно терзается мыслями о том, жив ли её супруг? Здоров ли? Надежда на лучшее продолжает теплиться в сердце. А тем временем письма от мужа совсем перестают доходить.
Так она становится девушкой, которую покинули...

2006 год.
Лив овдовела четыре года назад, но до сих пор не может начать жить. Она просто существует, постоянно горюя о бывшем муже.
Единственная радость в жизни - картина-портрет, которую супруг подарил ей во время медового месяца. Каждый день она смотрит на эту уверенную девушку с картины и пытается понять, какую же тайну та скрывает за удовлетворённой улыбкой.
Так Лив стала девушкой, которую покинули...

Прошлое и настоящее сталкиваются, когда у Лив хотят отобрать любимую картину. Люди утверждают, что приходятся родственниками девушке, которая изображена на портрете.
Хозяйка в бешенстве. Она пытается сделать всё возможное, чтобы отстоять своё право на холст. Начинает наводить справки о личности натурщицы и на свет потихоньку выползают тайны прошлого.

Вот, честно говоря, после того как я прочитала "До встречи с тобой" , то автоматически закинула Мойес в список "не своих" авторов, поскольку эта книга мне не понравилась. Но тут захотелось прочитать какую-то интересную историю любви, я наткнулась на "Девушка, которую ты покинул" и, могу теперь сказать уверенно, что ошиблась в Джоджо. Не стоило судить по одному произведению, потому что вторая прочитанная книга меня просто покорила.
Здесь есть всё: так любимый мною параллельный сюжет; борьба за жизнь, за свою личность, за свои интересы, за семью; много нравственных моментов, которые обращают внимание на человеческую сущность; и, конечно же, любовь...

Вера Софи в лучшее меня просто поразила. Так же не менее удивила её вера в слова других людей. Это я о коменданте, потому что, по идее, обещаний он никаких не давал. Но, тем не менее, он хоть и враг, отвращения не вызывает. Интересный персонаж.
Были моменты, когда это упорство главной героини стоять на своём до такой степени бесило, что хотелось прыгнуть в книгу и дать Софи по башке! Но в целом, личность она очень сильная. Не давала пасть духом ни себе, ни остальным.

Лив. Когда существуешь с кем-то одним целым настолько, что полностью растворяешься в человеке, когда его привычки становятся твоими собственными... И когда теряешь это, наверное, собрать себя по кусочкам реально сложно. Сложно стать снова собой, потому что и себя-то ты уже не помнишь, ведь всегда были ВЫ, как одно целое, и тебе это нравилось.
Лив придётся пройти путь заново. Снова обрести себя. Вспомнить о своей личности, о том, что у неё есть характер и явить его миру. Но когда она соберёт себя в кучу, то сможет начать жизнь с чистого листа.

Две главные героини постепенно перестают быть женщинами, которых покинули. Они становятся женщинами, которые обрели.

Одно дело, когда ты ищешь открытый финал, а другое, когда он появляется неожиданно.
⠀
История позиционируется как книга с двумя временными ветками. В одной мы смотрим за жизнью Софи, девушки которая жила в оккупированном немцами городке, а в другой мы в современное время наблюдаем за Лив, которая даже живёт в другом месте. Всё что их связывает, это картина, которую рисовал муж Софи с неё же, и которую подарил муж Лив на их свадьбу. Немного запутано но всё же.
⠀
Если история связанная с Софи рассказана очень подробно. То как она и семья пытались выжить в новом для них мире. Как прятали свинью, как Софи делала всё, чтобы её семья смогла хоть немного поесть и быть счастливой, а в итоге получила только плевки в душу и неизвестно чём закончилась её судьба.
В это время в жизнь Лив нас будто окунули, но не объяснили причины происходящих событий. Причем не только мы не понимаем что происходит (знаем мы только историю картины), но и сама героиня ничего не понимает. Она только начала чувствовать жизнь, как её предали. Причём пусть её мужчина и не хотел её обмануть, я не понимаю, почему он даже не попробовал найти другой выход? Объяснить всё девушке, а не сбегать как последний мудак.
⠀
Как итог могу сказать, что не смотря на военные события и оккупацию, эта книга мне понравилась. Но как бы это странно не звучало, мне не понравились люди в этой истории. Даже немцы, которых мы должны ненавидеть, показали себя человечнее, чем мирное население оккупированного городка.

Ох, не самую удачную книгу я выбрала для чтения на иностранном языке. И дело далеко не в самом языке - вот как раз он у Мойес очень легкий, и мне приходилось куда реже заглядывать в словарь, чем при чтении других авторов. А дело в том, что большая часть "Девушки, которую ты покинул" оказалась ужасающе скучной и раздражающей, и я просто физически не могла читать больше 50 страниц за раз, настолько меня бесили некоторые вещи. Так что чтение растянулось почти на 2 недели. Но начну по порядку.

Действие книги разворачивается, как это ныне модно, в двух временных пластах - в оккупированной Франции времен Первой мировой, и в современной Англии. И мне, как всегда, намного сильнее понравилась история из прошлого - про Софи, которая ждала мужа с фронта, тем временем вынужденная готовить еду для ненавистных немцев и противостоять презрению соседей. Я вообще люблю (если это слово тут уместно) историю двух мировых войн, поэтому эту часть книги я приняла очень близко к сердцу, переживая с бедной женщиной голод, страх, отчаяние и робкие проблески надежды. Последние 20 страниц книги, когда сюжетная линия Софи и ее мужа подошла к кульминации, я просто ревела, признаюсь. А самым любимым персонажем для меня стал Herr Kommandant (которого я всю дорогу представляла с лицом Томаса Кречманна), от которого я до самого конца так и не знала, что ожидать, настолько естественным для него было и хладнокровно убивать пленных, и проявлять заботу и нежность по отношению к нашей героине. Неоднозначные персонажи, странная связь между ними, спорные решения - читать про это было настоящим удовольствием.

Но когда сюжет переносится в современный Лондон, все резко становится крайне унылым, и середина книги провисает. ГГ этой части Лив просто невероятно тупа, я не понимала ни единого ее поступка, поэтому сочувствовать ей никак не получалось. Я не знаю, как бы я поступила на месте Софи,

но ее мотивы я понимала. Лив же для меня так и осталась картонкой, которая в своих поступках руководствуется не какой-то логикой и мотивацией (пусть даже спорной), а исключительно желанием левой пятки Мойес. Эта дурная баба - вдова знаменитого архитектора, находящаяся на грани разорения (и легко отказывающаяся от непыльной подработки почти в тысячу фунтов, ну да ладно). Она очень тоскует по мужу и бережно хранит картину, которую тот когда-то купил для нее в Барселоне. И тут, по волшебному совпадению (aka "рояль в кустах"), ее новый дружок Пол оказывается юристом, как раз ищущим эту самую картину для потомков художника, таким образом новоиспеченные голубки оказываются врагами и встречаются уже в суде. Да, все это конечно прекрасно, и я могу представить себе шок Лив, но все равно я не могу взять в толк, почему она так вцепилась в эту несчастную картину, рискуя разрушить всю свою жизнь и оказаться на улице. Она прикрывается как щитом памятью о своем покойном муже, ведь это же его подарок!!11, но при этом продает спроектированную им квартиру, в которую он вложил душу, и порочит его имя своей судебной тяжбой, да так, что директор его компании даже собирается переименовывать ее. Классно Лив чтит память покойного, ага? Любой адекватный человек отдал бы картину (боже, он ведь даже не писал ее, а просто купил), получил бы нехилые отступные, выплатил бы долги и предпочел бы сохранить квартиру - детище своего мужа-архитектора, в каждой линии которой чувствуется его личность. Но тогда Мойес было бы не о чем писать на 500 страниц.

В общем, части про Софи я бы поставила 5, части про Лив - 2, итого в среднем 3.5. А с Мойес явно пора заканчивать. Насколько мне понравилась "До встречи с тобой", настолько же вызывали скуку или раздражение другие 3 прочитанных у нее романа. Для меня она видимо так и останется писательницей одной книги.