Рецензия на книгу

• 

  Abisinia23 апреля 2019 г.

  Ох, не самую удачную книгу я выбрала для чтения на иностранном языке. И дело далеко не в самом языке - вот как раз он у Мойес очень легкий, и мне приходилось куда реже заглядывать в словарь, чем при чтении других авторов. А дело в том, что большая часть "Девушки, которую ты покинул" оказалась ужасающе скучной и раздражающей, и я просто физически не могла читать больше 50 страниц за раз, настолько меня бесили некоторые вещи. Так что чтение растянулось почти на 2 недели. Но начну по порядку.

  Действие книги разворачивается, как это ныне модно, в двух временных пластах - в оккупированной Франции времен Первой мировой, и в современной Англии. И мне, как всегда, намного сильнее понравилась история из прошлого - про Софи, которая ждала мужа с фронта, тем временем вынужденная готовить еду для ненавистных немцев и противостоять презрению соседей. Я вообще люблю (если это слово тут уместно) историю двух мировых войн, поэтому эту часть книги я приняла очень близко к сердцу, переживая с бедной женщиной голод, страх, отчаяние и робкие проблески надежды. Последние 20 страниц книги, когда сюжетная линия Софи и ее мужа подошла к кульминации, я просто ревела, признаюсь. А самым любимым персонажем для меня стал Herr Kommandant (которого я всю дорогу представляла с лицом Томаса Кречманна), от которого я до самого конца так и не знала, что ожидать, настолько естественным для него было и хладнокровно убивать пленных, и проявлять заботу и нежность по отношению к нашей героине. Неоднозначные персонажи, странная связь между ними, спорные решения - читать про это было настоящим удовольствием.

  Но когда сюжет переносится в современный Лондон, все резко становится крайне унылым, и середина книги провисает. ГГ этой части Лив просто невероятно тупа, я не понимала ни единого ее поступка, поэтому сочувствовать ей никак не получалось. Я не знаю, как бы я поступила на месте Софи,

  переспала бы с немцем ради призрачной надежды на спасение мужа из концлагеря или нет

  но ее мотивы я понимала. Лив же для меня так и осталась картонкой, которая в своих поступках руководствуется не какой-то логикой и мотивацией (пусть даже спорной), а исключительно желанием левой пятки Мойес. Эта дурная баба - вдова знаменитого архитектора, находящаяся на грани разорения (и легко отказывающаяся от непыльной подработки почти в тысячу фунтов, ну да ладно). Она очень тоскует по мужу и бережно хранит картину, которую тот когда-то купил для нее в Барселоне. И тут, по волшебному совпадению (aka "рояль в кустах"), ее новый дружок Пол оказывается юристом, как раз ищущим эту самую картину для потомков художника, таким образом новоиспеченные голубки оказываются врагами и встречаются уже в суде. Да, все это конечно прекрасно, и я могу представить себе шок Лив, но все равно я не могу взять в толк, почему она так вцепилась в эту несчастную картину, рискуя разрушить всю свою жизнь и оказаться на улице. Она прикрывается как щитом памятью о своем покойном муже, ведь это же его подарок!!11, но при этом продает спроектированную им квартиру, в которую он вложил душу, и порочит его имя своей судебной тяжбой, да так, что директор его компании даже собирается переименовывать ее. Классно Лив чтит память покойного, ага? Любой адекватный человек отдал бы картину (боже, он ведь даже не писал ее, а просто купил), получил бы нехилые отступные, выплатил бы долги и предпочел бы сохранить квартиру - детище своего мужа-архитектора, в каждой линии которой чувствуется его личность. Но тогда Мойес было бы не о чем писать на 500 страниц.

  В общем, части про Софи я бы поставила 5, части про Лив - 2, итого в среднем 3.5. А с Мойес явно пора заканчивать. Насколько мне понравилась "До встречи с тобой", настолько же вызывали скуку или раздражение другие 3 прочитанных у нее романа. Для меня она видимо так и останется писательницей одной книги.

  26

  3K