Девушка, которую ты покинул

Любовь. Женщины. История.
Вот три слова, которыми можно описать основное содержание данного романа.
Это книга о двух женщинах - Софи Лефевр и Оливии Халстон. Обе познали любовь, затем ее потеряли и вновь обрели.
После прочтения истории Софи (жительницы провинциального французского городка, оккупированного немцами во вторую мировую войну) я записала свои эмоции:
"Я уже давно не жила в книге...
Уже забыла, какого это, когда слова облекаются в тонкий, изящный параллельный мир, который, будто из паутины рисует автор. Уже давно ни одна книга не прикасалась к душе.
Спасибо тебе, Джоджо.
Ты снова показала мне, как это здорово -
жить в книге...
170 страниц читались на одном дыхании.
История второй героини оставила горький осадок. Слишком картонно, шаблонно, предсказуемо. Такое прекрасное повествование о любви скатилось местами к вставкам из дешевого женского романа.
Ощущение, словно книгу писали очень разные, но в то же время чем-то близкие люди.
Два автора - две героини.
В любом случае, я рада, что этот роман встретился мне.

Стекло не согреет

Прочитав До встречи с тобой Джоджо Мойес , захотелось познакомиться и с другими произведениями автора.
Первая часть книги описывающая Францию времен Первой Мировой затянула сразу, история любви, война, жестокость, вера и непоколебимость французов достойна уважения. Очень понравились довоенные эпизоды.

Однако когда действие переместилось в настоящее, меня окутала пелена скуки. Абсолютно никакой образ Лив отталкивал. Может быть я не объективна, но в упор не понимаю этих серых мышей в мешках из-под картошки. Минимализм, еще один момент, не вызывающий симпатии (но это опять же мое сугубо личное мнение). Безрадостная жизнь в минималистичном доме, легче пристрелиться. Радует, что ближе к концу книги героиня и сама понимает весь этот холод и отсутствие души в этой стеклянной крепости, словно построенной изо льда.
Возвращаясь к сюжету. Основной конфликт - картина, которая связала две части вместе. В первой – она знамение, память. Во второй – причина мировых скандалов. На мой взгляд, ситуация раздута до вселенских масштабов. Не правдоподобно. Но желание Лив спасти картину, ценой дома, компании, доброго имени покойного мужа, это уже слишком.

А действительно, стоила ли игра свеч? Купить портрет реально существовавшего человека, неизвестного художника, без подписи, сертификата или еще какого-либо документа подтверждающего передачу права собственности, глупо! Если вы покупаете пейзаж, то это не единичная картина, их можно написать сотни, но портрет, это перебор. B наше время копирайты есть на все, стоит об этом помнить.
Теперь о положительном) Луч света в темном царстве – Пол. Единственный адекватный, честный человек. Он понимает свои ошибки и пытается их исправить, он не водит двойных игр, говорит своей коллеге, опьяненной комиссионными то, что думает.

Так же вызывают симпатии Марианна Эндрюс и как не странно комендант Хенкен, который не заслуженно был обречен на пожизненное страдание по решению маленькой девочки.
Если же говорить о книге в целом, то это хорошая книга 4 из 5, концовка органично сплетает и завершает сюжетные линии, оставляя право читателю додумать, что же произошло потом.

Весь сюжет завязан на картине "Девушка, которую ты покинул". Рассказывается её история, какие семьи владели ей с 1914 по наши (дни книги) дни. Последняя владелица - Лив. Внезапно люди из компании Крв. Они утверждают, что картина была похищена немцами и просят Лив вернуть её владельцам. Но она слишком дорога для неё, поэтому без боя не сдается. И начинается суд.

Первая часть книги про истоки этой картины. Во время Первой мировой войны Софи и её сестра Элен вынуждены выживать. Немцы оккупировали их деревню. Очень трогательная и тяжелая (в хорошем смысле слова) история.

Начало книги восхитительное. Мне было очень интересно узнать, что же будет с Софи. Читала почти не отрываясь. Но, к сожалению, как только первая часть закончилась, читателя резко бросают в наше время, где начинается история Лив. В этот момент у меня было ощущение, что я сидела в горячей ванне, а меня выкинули в холодную реку. В связи с этим мой интерес к этой книге резко упал.

Но в целом через страниц сто я опять втянулась. Так сказать, "привыкла к температуре воды". Всё шло довольно неплохо, но осадок остался.

Герои книги очень мне полюбились. Я тяжело запоминаю имена, но тут я знала каждого персонажа. Не было, что я вспоминала кто же это.

Финал книги, на мой взгляд, слишком уже "хэппи". Автор сделал счастливым его практически для каждого героя этой книги. А если честно, иногда хочется побольше реалистичности. Ведь в этом мире, к сожалению, не всё так хорошо кончается.

Джоджо Мойес, как всегда, пишет прекрасно. Обязательно ещё вернусь к этому автору.

Это была моя 11 прочитанная книга у Мойес! И впервые настолько низкая оценка!

Скорее всего книга просто попала не в тот момент

В сюжете 2 временных линии: Париж начала XX века и наши дни. Две героини, Софи Лефевр и Лив Халстон, между которыми пропасть длиною почти 100 лет! Что их связывает? В первую очередь, решимость бороться до последнего за то, что им дороже всего в жизни. И в итоге получается, что этим "за то" у обеих является картина «Девушка, которую ты покинул». Только для Софи картина является памятью о муже, который ушёл на войну, ведь это он написал эту картину с неё. А для Лив - это свадебный подарок от мужа, который умер через 4 года после свадьбы.
Как картина попала от одной девушки к другой? Какая за этим всем стоит история, читайте сами!

И вот вернусь к тому, почему же книга попала не в тот момент. Например, читая линию прошлого, в которой описываются события Второй мировой войны, меня это очень угнетало и прям хотелось постоянно закрыть книгу! С линией настоящего было получше, но всё равно без каких-либо эмоций. Я просто прочитала эту книгу и всё. Причем за очень рекордно долгое время - 2 недели!!

Оценка: 6/10.

«Девушка, которую ты покинул» - книга с крайне увлекательным сюжетом, хоть под конец нашлось множество шокирующих для судебного дела фактов, от которых устаёшь (по крайней мере, у меня так было). Сюжетная линия Софи, безусловно, была более занимательной, но если бы всю книгу продолжалось повествование только о ней, книга бы потеряла свою лёгкость (несмотря на все разбирательства в суде, линия с Лив переносилась полегче). Думаю, книгу можно сравнить с булочкой с изюмом: тесто (события современности) с вкраплениями сладкого лакомства (прошлый век. И тут действительно много изюма, аж поразительно). Писательница взяла верные пропорции, чтобы читатель захотел и дочитал произведение. Не спорю, вторая часть книги суше, нет полного эмоционального раскрытия персонажей, да и они сами холодны, руководствуются первыми порывами. Персонажи событий прошлого века имеют живые характеры, внутренний стержень и ясные, порой даже сумасшедшие, мотивы. Однако, не будем забывать, какие тогда были обстоятельства. Вся правда вылезала наружу.
Многие не понимают поведение Лив, её настойчивость, но восхваляют Софи с такой же чертой характера. Нам показаны разные ситуации, но ведь поступили бы они схоже в ситуации друг друга, не так ли? Имеем ли мы, читатели, право осуждать их обеих за их выбор. Нет. Мы не они и не знаем, что делали бы в такой ситуации, имея их характеры и воспитание. Плюс в копилочку Мойес – она натолкнула многих на обсуждение темы осуждения, что не может не восприниматься, как достоинство в плане психологии.
Думаю, такой и должна быть осознанная качественная романтика

Люблю Джоджо Мойес за то, что она показывает в своих книгах две разные истории, иногда из разных времен. Эта книга об одной женщине, пережившей Первую мировую войну. Это история о ее крепкой любви, о преданности и предательстве, о потерях и о жизни после потерь. Эта книга еще и о двух одиноких сердцах, которые потеряли многое, чтобы приобрести гораздо больше. И которых может как объединить, так и разлучить одна единственная картина "Девушка, которую ты покинул".
Мойес она рассказывает о женщине, которая пошла на многое, чтобы ее семья могла выжить в условиях голода и лишений. А еще она хотела помочь мужу несмотря на то, что их разделяло огромное расстояние. Как хрупкая изможденная женщина может помочь всем? У нее нет суперспособностей, которые могут внезапно появиться как в фильме в тяжелые минуты. У нее нет спрятанных немереных богатств. Зато есть она сама и нарисованная ее мужем картина. Что может предложить бедная изголодавшаяся женщина в обмен на спасение мужа и пропитание детей. А если на кону честь и гордость?

Всё-таки подобную литературу нужно либо очень любить, либо читать ее под особое настроение. Первое ко мне не относится, а настрой во время знакомства был скептическим и совсем неподходящим. Поэтому удачного знакомства с автором не получилось, и вряд ли оно повторится. Не проняло, не понравилось практически все, а особенно бесили нелогичности и тупости в мыслях и поведении героев и то, как эти мысли и поступки неожиданным образом менялись.

Начало было многообещающим... Франция начала 20 века, художник и история любви, драматические события 1 мировой войны. История главной героини первой части романа Софи обещала быть интересной, но сам стиль и слог автора и ее неказистое повествование от лица героини были настолько примитивными и пустыми, что этот самый интерес таял от страницы к странице.

Вторая часть романа, действие которой перенеслось в наше время, ситуации не исправила, а только усугубила. Абсолютно необоснованные и надуманные ситуации вызывали раздражение. Даже не хочу пересказывать события книги и анализировать поступки героев (и особенно героини): все очень примитивно и притянуто за уши, что оно того не стоит совсем.
Поэтому буду закругляться с рецензией, и с творчеством Джоджо особенно.

После “P.S. Я люблю тебя” я имела наивность полагать, что, возможно, мне нравятся женские романы. Но нет. “Постскриптум” был просто приятным исключением. Я прочитала аннотации ко всем романам Ахерн, Мюссо, Джио и т.д. и у меня не возникло желания прочитать хоть одну из их книг. И тут я вспомнила, что есть же еще Мойес - мегаразрекламированная писательница, от романов которой в восторге девчули всех возрастов, рейтинги книг на Лайвлибе такие же как у Ремарка и других класссиков. Меня немного заинтересовал у нее “Корабль невест”, но потом я натыкаюсь на “Девушка, которую ты покинул” и понимаю, что должна прочесть эту книгу немедленно. Звучало все очень круто: переплетение двух времен, картина, которая связывает двух девушек, война. На деле же оказалось ничего особенного. Не впечатлило. И так, книга разделена на две части - про Софи (Первая мировая) и Лив (наше время). Прочитав много рецензий на этот роман я поняла, что большинству нравится именно линия Софи, а Лив - либо нейтрально, либо вовсе негативно отзывались о ней. Меня вообщем-то особо не впечатлили обе истории, но, как ни странно, я все же свое предпочтение отдаю второй части. А теперь подробней разберемся с этими линиями (возможны небольшие спойлеры).
И так, история Софи. Не понравилась. Местами меня очень бомбило. Всем нравится эта девушка, меня же она дико бесила, особенно под конец. Сначала это была просто шаблонная “я вся такая смелая, дерзкая, волевая” героиня, потом же она превратилась в самую настоящую дурочку. Эдуард, ее муж - снова типичный герой. Он именно такой, какими мы все представляем художников и других людей искусства: весь такой чувственный, говорит много красивых фразочек, немного инфантильный и вообще весь из себя идеальный. Их любовь с Софи тоже идеальна и безукоризненна (аж блевать охота). Ох, а эти романтик письма… Сомневаюсь, что кто-то так пишет. Но идиллия закончилась. Как мы знаем, Эдуард отправился воевать, а городок Софи был оккупирован немцами. И тут появляется наш третий картонный персонаж - комендант Фридрих. Если же раньше все поголовно делали из немцев лишь безмозглых извергов, то теперь стало модно изображать их чувственными интеллектуалами, которые противятся войне. Из крайности в крайность. В последнее время вышло много фильмов, где девушки влюбляются в своих оккупантов, и образ коменданта абсолютно ничем не отличается от персонажей тех кинокартин. Но вот потом мне стал непонятен один сюжетный ход с комендантом. Мойес принялась очень активно идеализировать своих главных героев, в частности коменданта, а потом он идет на некую сделку с Софи, что вообще не вяжется с его изначальным образом. Джоджо, раз уж делаешь святыми своих героев, то пусть будут святыми до конца. Поступок Софи. Что ж, это был бы самый дебильный и бессмысленный поступок в реальной жизни, так как 95% вероятность, что ее бы просто обманули, но в книге конечно же все заканчивается хорошо. Пф, какой женский роман остался хоть раз без хэппи-энда. Как по мне, то единственный адекватный персонаж в этой части - это Эллен, ведь она больше всего походит на реального человека. Ну а на счет исторического фона, я конечно далеко не знаток и мало разбираюсь, но почему-то немецкая оккупация больше походит на Вторую мировую войну, а не Первую. Итог: персонажи бесят, мне пофиг умрут они или будут жить, ноль эмоций, отсутсвие атмосферы, не почерпнула для себя каких-то исторических знаний, но интерес к чтению все же сохранялся.
И вот начинается вторая часть, про Лив. Чем мне сразу понравилась больше эта часть, так тем, что здесь персонажи уже больше походят на обычных людей. У меня даже начала вызывать симпатию Лив, когда велась борьба за картину. Мне были понятные ее чувства и почему она хочет несмотря ни на что сохранить у себя эту картину, подарок покойного мужа Дэвида. Меня впечатлила ее борьба. Честно говоря, меня даже тронуло. Разве что мне не понравилось то, что не были особо показаны переживания Лив. Понятно, что прошло 4 года, но все же. Образ Дэвида абсолютно не раскрыт и читателю трудно понять, за что Лив так любила мужа. В книге много раз повторялось каким он был аккуратным, крутым архитектором, но разве за это любят? Хотелось как-то подробней. Второй главный герой этой части - Пол, который помогает людям возвращать картины. Он знакомится с Лив, они начинают встречаться, потом он попадает к ней домой, и, о боги, вот это совпадение, у нее дома оказывается картина, которую он должен был разыскать. Ммдддааа, ВОТ ЭТО СОВПАДЕНИЕ!!11 И да, он не придумал ничего лучше чем сбежать из этого дома без объяснений. Фейспалм. В конце этой части мы узнаем, что все же случилось с Софи и могу сказать, что я ожидала круче развязки. Пресно, просто и неинтересно. Итог второй части: борьба Лив за картину мне понравилась, все остальное - не особо.
А теперь подведу итоги по книге в целом. Не могу сказать, что абсолютно зря потратила время на эту книгу, но я ничего бы и не потеряла, если бы не читала ее. Читатется легко, но без особого интереса. Язык до жути примитивен. Персонажи картонные. Куча клише. Эмоций книга почти не вызывала. Наверно, лет в 12 я была бы в восторге, но не сейчас. Хоть у меня весьма небольшой литературный багаж, но он мне все же дал увидеть все недостатки этого произведения. На троечку книга потянет. Вряд ли буду еще что-то читать Мойес.