Eragon & Eldest

В свое время средства массовой информации разрывались от новости: 15-ти летний мальчик написал роман-бестселлер. Все зачитываются и плачут от восторга. Это должны прочитать все...
Ну что ж, прочитали, ради интереса. Что сказать. Читая книги я редко знаю биографию автора, и я очень не люблю, когда по книге возраст этого самого автора четко виден. Потому что в 99% это означает, что книга достойна занять свое место в мусорке (в моем случае на полке "что б сдать на продажу"). Да конечно, в 15 лет написать роман - достижение. Но я хочу читать книгу, а не восхищаться возрастом автора. Я хочу читать книгу и не ощущать на каждой странице сколько автору лет. Мне интересно что и как скажет автора, а не во сколько он это сказал.

Из плюсов.
Это можно читать.
Это можно даже дочитать до конца без желания закинуть книжку куда подальше и заесть чем-нибудь для успокоения нервов.
В принципе местами даже было интересно читать.
На 15 лет как раз и может сойти. Особенно если не знать, откуда ноги у идей растут. Потом все это покажется наивным и невероятно предсказуемым.

Из минусов.
Возраст автора. Да, это минус. В 15 лет не так уже и много знаний, да и сказать миру особо нечего.
Предсказуемость. Опять же связанна с возрастом. Чтобы придумывать интриги и лихие повороты нужны все-таки жизненный опыт и багаж прочитанных книг.
Стиль автора. Сухой, нудный, топорный, красивостей и прочих метафор не сыскать.
Размер книги. 600 страниц, кирпич-кирпичом. Книгу вполне можно сократить на треть если не больше без какой-либо существенной потери информации.
Плагиат. Ладно-ладно, назовем это "художественной интерпретацией текста", сейчас все равно "идеи в воздухе витают" и оседают кучками в книгах разных авторов... Уши "Властелина Колец" и "Звездных войн" уже называли, а вот о "Всадниках Перна" мало кто вспомнил. Общество, где есть избранные люди, которые с детства Запечатлены с драконом, имеют с ним телепатическую связь, защищают мир от опасности, при гибели дракона Всадник еще может выжить, а вот при гибели Всадника дракон навсегда исчезнет в Пустоте... Но опасности давно не было, и о Всадниках вспоминают все реже... Ничего не напоминает? Это даже не уши уже, это я не знаю что...

Ну что я могу сказать, средненькое чтиво для подростков, которые особо ничего и не читали. Хотя если выбирать между чем-то аля-Сумерки и Эрагоном, я несомненно выберу последнее. Хотела поставить книге один балл (разница между количеством плюсов и минусов, первые три минуса так уж и быть объединю в категорию "возраст"). Но потом решила что с единицей у меня совсем уж безнадежное чтиво, так что докину таки бал за возраст и за возможность читать не плюясь...

P.S. А фильм даже вроде ничего, один раз посмотреть можно.

Это вторая книга успешного цикла Кристофера Паолини «Наследие», которая является прямым продолжением первой. Знакомство с первой книгой — «Эрагон» — привело в восторг от материала, от задумки, и от литературного качества написанного автором, которому было на момент написания первого романа 15 лет (Рецензия). Правда у мальчика оказались литературные родители, которые и помогли выпустить первый роман, ставший бестселлером, но это вовсе не умоляет достоинство книги. Если в первой книги многое перекликалось с масштабным циклом Джоан Роулинг «Гарри Поттер» (не прямое заимствование, но много похоже), то в случае со второй книгой, которую автор написал спустя два года после первой, наконец наделяет её собственным, уникальным миром, присуще только произведению Паолини.

Здесь ещё больше гномов, эльфов, описаний местности, где происходит метр действия. В этой книги Паолини уделяет больше вниманию описанию происходящего, увеличивает диалоги, анализ происходящего в формате пояснений и рассказа, и всё это не кажется лишним, а направлено на продолжения введения читателя в мир, в жизнь этой фэнтезийной истории. И открывает, а в некоторых моментах лишь приоткрывает, часть продуманной взаимосвязи героев, событий и авторской задумки художественного повествования, представляющее собой масштабный литературный цикл «Наследие». И в очередной раз удивляюсь и сожалею: почему он не раскручен в той же мере, что и «Поттеромания».

Я редко читаю книги циклов и серий подряд, всегда беру перерыв. Но в случаи с этой историей — книги читаются одна за другой: вторую книгу сразу взял к прочтению после первой, а прочитав вторую, сразу беру третью. Третья книга оказалось ещё больше — 890 страниц. «Кирпичные кирпичи» всегда вызывают опасения, из-за возможного наличия в тексте «лишнего» или «воды», но в случае с этим циклом подобного нет, всё «по делу и необходимо». Каждый абзац, каждая глава — кирпичик в построение и создании уникальной литературой вселенной, которой зачитываешься.

Книга привлекает особое внимание ещё и тем, что, не смотря на фэнтезийный жанр, в ней есть моменты, отражающие сегодняшнюю реальность, то, что происходит вокруг читателя, «здесь и сейчас», что в определённых моментах повествования вызывает восхищение моментом. Подобное, как правило, подвластно классике, которая «вечна и современна». Но Кристофер Паолини убеждает, что подобное возможно и в жанре фэнтези: затронуть и раскрыть темы, которые сегодня актуальны не меньше.

Эта книга тащит на мои полки весь цикл целиком (на момент прочтения, февраль 2025 год, автор написал уже 5-ю книгу; в России ждут перевода). Впереди продолжение увлекательно истории, о которой узнал совершенно спонтанно. Но, книги приходят к тёбе не просто так. Эта книга, как и весь цикл, — настоящий «дар драконов», придуманный Кристофером Паолини, особенно для тех, кто зачитывался Поттерианой Роулинг.

Первая книга позади, и какая же радость распирает, что вообще цикл начала, не откладывала в долгий ящик ещё лет 10 :)
Я получила истинное удовольствие от путешествий Брома и Эрагона,от устройства мира. Да, к книге чересчур лояльна и много ей прощала по пути. Но как же приятно погрузиться в миры волшебства, избранных, драконов, магии и мечей!♥
Снизила оценку за:
♣ уязвимость дракона так нелепа, аж смешно (приземление в куст ежевики может её поранить, бой в доспехах - эт уже чересчур)
♣битва в конце книги описана так скучно, что мои сраженьица в Скайриме с пауками в темноте показались мне более занимательными)

Вообще я долго думала читать или не читать эту книгу. Вроде как по описанию и рецензиям походило, что я из этой книги и цикла выросла. К сожалению, это так и оказалось, скорее она подошла моему сыну, потому что, несмотря на то, что здесь есть драки, несмотря на то, что героям больше лет, чем моему ребёнку, она остаётся по атмосфере какой-то детской. Честно, мне это больше всего напомнило «Хоббит». Вероятнее всего автор и вдохновлялся этим детским романом, чтобы создать на имеющейся базе свой роман. Естественно, что сюжеты отличаются, но есть и схожие черты в ряде моментов. Сражения похожи, да и персонажи которые тут имеются, это и волшебники, и гномы, и эльфы и дракон (тут девочка ну да ладно). Само вот этот момент поиска друзей, общения, всё это я уже наблюдала и видела и в принципе я не против, но очень часто я уставала. Особенно в те моменты, когда они просто куда-то шли или описывали свои воспоминания о том, кто, где и с кем сражался. Книжка хорошая, но уровень немного не мой.

В чём здесь сюжет. У нас есть главный герой, который работает на ферме, его зовут Эрагон. Он находит круглый камешек. Через какое-то время оказывается, что это не камешек, а яйцо дракона. Тут-то и начинаются приключения, поскольку содержать драконов запрещено и это карается смертной казнью. В итоге наш персонаж вынужден покинуть свой дом и сражаться со злом. Естественно дракониха получает имя Сапфира и герой начинает учиться мысленно с ней говорить, а так же при помощи друзей учится магии и воевать. Чисто для меня всё было слишком сконцентрировано на самом Эрагоне, Сапфире и их миссии. Чувствуется скованность, сжатость и сюжет по плану. Я не успевала удивляться или поражаться. Скорее я больше люблю то фэнтези, где постоянная смена событий и персонажей и при этом непредсказуемый сюжет. Тут же скорее для любителей путешествий из точки А в точку В. Но тем не менее чтение продолжу и посмотрим, что там случится ещё за 3 книги.

Ну все, теперь и я попала в ту категорию, которая считает Эрагона не интересной копиркой. Не прочти я, наверное  в прошлом месяце Гудкаинда, разочарований было бы меньше, а так книга выглядит как пародия на уже существующие каноны фентези, а не нечто самостоятельное. Вот только для пародии нужен юмор, а тут его нема.

А так типичное трио из героя у которого на лбу написано что он избранный, опытного (чародея) мудреца, который его косвенно растил и особой уникальной, последней из рода (исповедницы) драконихи идут творить добро. Идут медленно, степенно, как и положено в фентези 90хх... А я как читатель 00х-10х понимаю, что мне адски не хватает динамики и чего что, что бы привязывало меня к персонажам, а то как-то все равно на них даже. Не хватает некой харизмы, как у Гудкаинда, чтобы захотелось в них поверить и им попереживать. Иначе книга смотрится сухо, не интересно и кажется ужааасно долгой. Даже не смотря на то, что я слушала её в аудио на скорости 1,6.

Продолжать читать не буду. Осознаю, что не зря я её в свое время пропустила. Пусть пропускала бы и дальше.

Не зря я так долго откладывала прочтение книги, экранизация которой стояла у меня на повторе лет 10 назад. Обожаю эту историю, но только в виде фильма. Книга весьма затянута. Некоторые моменты в сценарии сделаны более красочные и эмоциональнее.

В общей сложности, сюжет очень похож с фильмом и это радует. До финала во мне теплилась надежда, что на экран перенесли весь цикл. Оказалось, нет.

Есть момент в книге, который все же раскрыл немного больше. Автор нам открыл тайну происхождения имени Эрагон. А также присутствует очень жирный намёк на связь Эрагона и Муртага. Википедия этого и не скрывает, таким образом, мои предположения подтвердились.

Остальная часть огромного цикла меня не интересует. Хотя и интересно, чем закончится главная любовная линия!

Книга была на слуху, а отзывы на неё - по большей части положительные, и мне казалось, что это один из основополагающих фэнтази-циклов, что-то милое, сказочное и достаточно самобытное. На самом же деле всё совсем наоборот. "Эрагон", (который у меня всё время читался как "ЭРОгон"), оказался даже не вторичным, а прямо-таки третьесортным набором штампов, заботливо разложенных по линеечке в первозданном виде. Штампов неотёсанных, никак не переосмысленных, поданных "в лоб".
Всёв книге плоское - и завязка - враги сожгли родную хату, и сюжет - совершенно стандартный фэнтезийно-бродильный, и характеры - персонажи без каких-либо отличительных черт, и даже язык - вполне приличный, но неинтересный, мысли не за что зацепиться. Мир в первой книге не раскрывается совсем, есть исторические условия, рассказанные одним куском в самом начале, но и они не выдерживают вопросов. Скажем, к чему драконам - явно мудрым и самодостаточным существам служить всадникам - эльфам? А уж тем более людям, которые и живут-то ничтожно мало.
Читать книгу откровенно скучно, все говорят и мыслят одинаково, и это никак не меняется.
То, что Паолини написал всё это в пятнадцать лет, конечно, впечатляет. Даже если ему помогали, советуя, редактируя, он всё равно обещал вырасти во что-то художественно одарённое. Вот только сейчас ему уже тридцать шесть, и ничего, кроме цикла об Эрагоне он так и не выдал.
И, при том, что с первой своей книгой в жанре героического фэнтази он, пожалуй, справился даже получше, чем многие взрослые, это не отменяет того факта, что "Эрагон" - откровенно проходная книжка для тех, кто не читал другого фэнтази и не привык задавать вопросы. Назвать это хорошим чтением для детей в мире, где есть "Волшебник Земноморья" и "Гарри Поттер", чьи авторы хорошо поработали со штампами и создали что-то своё, конечно, сложно.

Может и книга вышла толще чем её предыдущая часть, но видно как автор прогрессирует: яркие метафоры, эпитеты и сравнения. Паолини, конечно, порой и растягивает некоторые моменты, но это терпимо, а иногда даже заставляет задуматься; яркие душевные переживания персонажей (особенно Эрагона) и неожиданные моменты. (Много, очень много! Но зачастую они были положительными)

А как же не заговорить о персонажах? Дума, что каждый стоит внимания, но, конечно же, всех перечислить будет сложно: повзрослевшие телом и душой Эрагон и его дракониха, гордая и воинственная эльфийка Арья, всегда готовый умереть за Эрагона Орик, как всегда загадочная и таинственная Анжела и её незаменимый спутник Солембум, мудрейший и прекраснейший из всех Оромис (ах, ну как в него не влюбиться?), вынужденный предать и покинуть близкого друга Муртаг, рассудительная и ответственная за жизнь варденов Насуада, безумно влюбленный и готовый пойти на всё ради Катрины Роран, и многие, многие другие замечательные и не очень — герои.,

Хочется уделить абзац и эльфам, а точнее, их отношение к религии.

Достаточно. Эльфы никому и ничему не поклоняются и ничего не обожествляют. Они просто не могут доказать что боги есть, ровно как и то, что их нет. По-моему, самый рассудительный и здравомыслящий народ, склоняю голову.

А как сам сюжет? Не стоит на месте, а уверенно продвигается вперед и несет нас навстречу главному поединку Эрагона — с Великим и Ужасным Гальбаториксом.

P. S. Оромис, а не Арамис!