Рецензия на книгу
Эрагон
Кристофер Паолини
CatMouse27 июля 2020 г.Книга была на слуху, а отзывы на неё - по большей части положительные, и мне казалось, что это один из основополагающих фэнтази-циклов, что-то милое, сказочное и достаточно самобытное. На самом же деле всё совсем наоборот. "Эрагон", (который у меня всё время читался как "ЭРОгон"), оказался даже не вторичным, а прямо-таки третьесортным набором штампов, заботливо разложенных по линеечке в первозданном виде. Штампов неотёсанных, никак не переосмысленных, поданных "в лоб".
Всёв книге плоское - и завязка - враги сожгли родную хату, и сюжет - совершенно стандартный фэнтезийно-бродильный, и характеры - персонажи без каких-либо отличительных черт, и даже язык - вполне приличный, но неинтересный, мысли не за что зацепиться. Мир в первой книге не раскрывается совсем, есть исторические условия, рассказанные одним куском в самом начале, но и они не выдерживают вопросов. Скажем, к чему драконам - явно мудрым и самодостаточным существам служить всадникам - эльфам? А уж тем более людям, которые и живут-то ничтожно мало.
Читать книгу откровенно скучно, все говорят и мыслят одинаково, и это никак не меняется.
То, что Паолини написал всё это в пятнадцать лет, конечно, впечатляет. Даже если ему помогали, советуя, редактируя, он всё равно обещал вырасти во что-то художественно одарённое. Вот только сейчас ему уже тридцать шесть, и ничего, кроме цикла об Эрагоне он так и не выдал.
И, при том, что с первой своей книгой в жанре героического фэнтази он, пожалуй, справился даже получше, чем многие взрослые, это не отменяет того факта, что "Эрагон" - откровенно проходная книжка для тех, кто не читал другого фэнтази и не привык задавать вопросы. Назвать это хорошим чтением для детей в мире, где есть "Волшебник Земноморья" и "Гарри Поттер", чьи авторы хорошо поработали со штампами и создали что-то своё, конечно, сложно.14955