Рецензия на книгу

• 

  ProkofevaSvetlana6 ноября 2021 г.

  Ну все, теперь и я попала в ту категорию, которая считает Эрагона не интересной копиркой. Не прочти я, наверное  в прошлом месяце Гудкаинда, разочарований было бы меньше, а так книга выглядит как пародия на уже существующие каноны фентези, а не нечто самостоятельное. Вот только для пародии нужен юмор, а тут его нема.

  А так типичное трио из героя у которого на лбу написано что он избранный, опытного (чародея) мудреца, который его косвенно растил и особой уникальной, последней из рода (исповедницы) драконихи идут творить добро. Идут медленно, степенно, как и положено в фентези 90хх... А я как читатель 00х-10х понимаю, что мне адски не хватает динамики и чего что, что бы привязывало меня к персонажам, а то как-то все равно на них даже. Не хватает некой харизмы, как у Гудкаинда, чтобы захотелось в них поверить и им попереживать. Иначе книга смотрится сухо, не интересно и кажется ужааасно долгой. Даже не смотря на то, что я слушала её в аудио на скорости 1,6.

  Продолжать читать не буду. Осознаю, что не зря я её в свое время пропустила. Пусть пропускала бы и дальше.

  14

  1,3K