The State Counsellor

Я, конечно, понимаю, то цикл "Жанры" у Акунина - это настоящая экспериментальщина. Автор показал читателям, что при большом желании может писать и детективы, и фантастику, и подростковые романы. Другой вопрос, были ли они такими же жемчужинами, как в итоге у него получились повествования об Эрасте Фандорине? Не факт...

Кому предназначена "Детская книга"? Подросткам, которые подрастают и постепенно готовятся к вливанию в толпу взрослых читателей. Вот тут Акунин им тут как тут и предлагает затравку о том, что, мол, есть такой Эраст Петрович Фандорин, есть его ничуть не хуже по примечательности предки (да и потомки). Короче, здесь выступает Акунин как соблазнитель, пытающийся заинтересовать молодого читателя своими бравурными приключениями.

Если говорить о романе с точки зрения лучших произведений в стиле хронооперы и путешествии во времени, то тут, еще есть автору к чему стремиться. Те же упомянутые твеновские "Янки" или подростковые шедевры Сергея Лукьяненко, или серьезный "Трудно быть богом" Стругацких на порядок круче. Здесь же можно сказать, что получился "подростковый попаданец", отразился небольшой посыл по приучению читателей-подростков к приключенческой истории, но все же автор любит немного переборщить и свалить свое фантастическое повествование в жанровую памфлетную принадлежность. Но все равно, в целом получилось симпатично, но, тем не менее, это - один из "данного жанра", не более.

Особый взгляд автора на время Лжедмитрия, похоже, было больше написано для взрослых, нежели чем для детей. А что вообще может дать эта книга взрослому читателю? "Акунинцам" - еще одна встреча с пограничным фандоринским повествованием, любителям фантастики - чтобы пообсуждать получившуюся стилизацию под советскую фантастику, но самым обычным читателям будет этот роман неинтересен, слишком простенько и наивненько. И, к сожалению, не факт, что современным подросткам подойдет стиль Акунина такого пошиба, их сейчас больше интересует "другая сторона Луны" - фэнтезятинка, как черная, так и романтическо-янгэдалтная...

Убит Сибирский генерал-губернатор, а убийца предъявил перед этим документы на имя Фандорина Э.П. А сам же Эраст Петрович берется за расследование и докупается до сути. Кто стоит за террористической группировкой «Б.Г»? Что сделало их террористами? И зачем они совершают свои преступления?

Политика политика и еще раз политика, года идут, а способы все те же. Но не будем об этом. 

Несравненный Эраст Петрович, в которого все женщины влюбляются как в пломбирное мороженное, этакая смесь Шерлока Холмса и Джеймса Бонда 35 годков от роду.

В самом начале было скучно, читать про политические игры и прочую шушеру антагонистов мне не особо интересно, политика вот не мое. К своему стыду, но я не смотрела фильм, да и сама книга прошла как-то фоном, поэтому что лучше книга или фильм мне еще предстоит узнать. Возможно уже к этому моменту от Фандорина я как-то подустала, поэтому обращала свое внимание на второстепенных персонажей таких как Грин или князь Пожарский. И связи с этим читать книгу было интересней. Повествование идет одновременно со стороны сил зла (революционеров) и сил добра (закон и порядок). Автор рассказывает как тот или иной ключевой момент видят разные герои. Были и смешные моменты. Концовка расставила все на свои места. Звездочка Фандорин как по взмаху волшебной палочки раскрутил все дело.

Серию безусловно продолжу.

-«Лучше поверить предателю, чем усомниться в товарище»

А лучше ли? Вопрос спорный, тем более, что в итоге Рахмет, которому Грин поверил, таки оказался предателем. Но эта книга не о глупости и даже не о предательстве, которого в ней немало.

Книга о чести. Чести перед самим собой, которую Бурляев, будучи посредственностью, просто не может понять, а Пожарский – гениальный актер, тактик и дипломат – называет чистоплюйством и выбрасывает за ненадобностью.

Книга о верности. Верности Грина революции, верности Иглы Грину. Верности Фандорина идеалам, в саму уместность которых перестают верить уже в конце ХІХ века.

И все это обернуто в детектив, который хочется читать дальше. Акунин сумел написать захватывающую книгу, украсив ее богатым языком и при этом обойдясь абсолютно без пошлости. Что сегодня – редкость в русском детективе. Особенно в популярном.

Но,как говорит сам Акунин устами Фандорина:

- Вечная проблема России – на страже добра стоят мерзавцы и негодяи, а злу служат честные, благородные люди.

Возможно, потому что она небольшая и я её слушала в замечательной озвучке. Потому как всякие политические игрища - сильно не моё. А конкретно в этой истории и идеи революции, и интриги, и террор, и все, что сопутствует борьбе за власть и "права народа". Кто прав, кто виноват даже разбираться не хочется. И на эту историю я смотрела исключительно с позиции любителя детектива, и как на детектив.

Ну, вопросы любопытные были же:

1. Кто за всем стоит?

2. Кто такая Диана?

3. Чем дело кончится.

И к тому же (уже за столько книг то =)) начинаю привыкать к Фандорину, он мне уже, вроде как, нравится начал =)

О героях:

Фандорин как всегда затейник, лапушка-симпотяжка, а тут и акробат знатный (с крыши в снег, и хоть бы что ему)

Грин идейный революционер или просто маньяк? Не решила для себя, но да это и не важно. Меня такие слишком идейные и агрессивные пугают.

Вся остальная компания Гринюшки (Игла, Снегирь и прочие) туда же.

Жюли хитрая дамочка. Я не думаю, что ей всякие там политические интриги важны были. И позиции Грина, Козыря или Пожарского она разделяла. Просто хотела получить личную выгоду и эмоции.

Карьерист Пожарский мне понятен. Уж во всяком случае, больше, чем тот же Грин. Хотя и он на маньяка похож (поступками, естественно).

А вцелом, это не самая скучная книга серии. И, конечно, она отлично написана, а в озвучке Клюквина и слушается, как песня =)

Как уже понятно из аннотации, действие романа происходит в самом начале 90-х века XIX и связано с политическим террором, осуществляемым разными политическими партиями России. Убийства и эксы (экспроприации денег) становятся зловещей реальностью обеих столиц (и не только их). И сюжет нашего романа завязан на убийстве одного из царских «опричников» группой, именующей себя аббревиатурой БГ.

Дальше...

И поскольку Эраст Фандорин оказывается не просто вовлечён в разгадывание этой смерти, но лично заинтересован в поимке преступников, ибо они воспользовались его добрым и честным именем, то конечно же он прилагает массу усилий, выдумки и фантазии для выполнения своего служебного долга.

А поскольку убийство и другие последовавшие за ним акции террористов буквально прогремели на всю первопрестольную, то делом этим занялись не только московские соответствующие службы, но также и столичные специалисты высокого уровня. И Фандорину предстоит тесное сотрудничество с самыми разными службами и службистами. Ну и помимо этого контакты с представителями нигилистических движений и кругов, вернее с представительницами (мы помним, что Фандорин вполне привлекателен и молод). А также и какие-то вынужденные агентурно-оперативные мероприятия и игры, до коих Фандорин не большой охотник.

В общем, как это и водится у Акунина, книга вовсе не скучна, приключений хватает, второй смысловой план просвечивает (продажность и вседозволенность высших иерархов императорской власти в России), герои геройствуют, а негодяи получают сполна.

Ну что ж, очередное приключение Эраста Петровича, вновь не оставило меня равнодушной. В этот раз ставки повышаются максимально - Фандорину предстоит распутать клубок из интриг подпольных революционеров, погулять по консперативным квартирам, пообщаться с таинственными связными и завести любовницу, занявшую позицию "по ту сторону баррикад", и даже побывать главным подозреваемым в деле об убийстве... Всё чуть ли не в духе Джеймса Бонда))) только живущего в российской Империи!)

Читать было более чем увлекательно, несмотря на то, что я не очень люблю сюжеты про политические интриги, неприятное это дело - политика. А точнее неприятны сами методы и инструментарий, которые используют люди, рвущиеся получить власть, влияние и статус...
Эраст Петрович в этой истории не является центральной фигурой повествования, все самое значимое происходит "вокруг" него. Центром же этой истории стали революционеры...несмотря на то, что оказались они на "противоположной стороне", каждый из них оказался понятным, близким и таким живым. Я поверила, и прониклась каждым из них. Тут получилось все как в жизни - сложно. Люди пришли к своим "взглядам" определенными дорогами, и зная их, можно понять почему они заняли такую позицию. Можно ее не разделять, но она понятна, как выбор другого индивида, без перегибов и фанатизма, просто как вера в свое дело, как отличная от своей, точка зрения. В конце книги мне было их всех жаль. Автор очень точно показал как работают все эти движения, как, кто и для чего манипулирует людьми. И как такие отважные, верные и стойкие становятся жертвами чужих амбиций.

Антагонист здесь весьма достойный, подлец, конечно, каких поискать, но несмотря на это, его мотивы понятны и даже "реальны". А такие вот "детали" меня крайне впечатляют в кгигах.

В общем, Григорий Шалвович, вам очередное браво! Спасибо за такой великолепный цикл, каждая книга читается с удовольствием!

Когда в 98-99 годах появились первые детективы этой серии, я их принципиально снобила. Ну скажем так детективы тогда я практически не читала, ну и ещё с тех юных лет, опасаюсь книг/фильмов которые пользуются бешеной популярностью. Я даже и не следила и знать не знала, кто такой Фандорин, кто такая Пелагея. Просто знала, что есть такой автор Акунин, пишет детективы, которые читает каждый второй попутчик в метро и все. Году этак в 2003, случайно в разговоре, меня спросили читала ли я Акунина, я скривила мордочку и сказала нет. Но от меня не отстали и начали просто взахлеб рассказывать о серии про Фандорина, да так увлекательно, что морда моя из кривившейся превратилась в очень заинтересованную. Скептически хмыкнув, решила, что за попытку меня не убьют и вообще если не понравится заставлять читать дальше меня не будет никто. Стоит ли уточнять, что прочитав первую - «Азазель» я в прямом смысле провалилась в Фандрониский мир и в максимально короткие сроки прочитала все, на тот момент вышедшие, книги Акунина, лихорадочно ожидая новые?!
Прошло почти 20 лет и у меня возникла острое желание вспомнить все:).
И вот я перечитываю детективы о Фандорине, мне отношение нисколько не изменилось, я все так же пропадаю открыв книгу и закрываю, лишь дочитав до конца, все так же переживаю за героев, вот только эффект новизны исчез, конечно, ну и когда знаешь чем все закончится, не так активно переживаешь за героя, а значит обращаешь больше внимания на другие моменты.
И вот перечитывая серию о Фандорине и в частности «Статский советник» больше всего меня поразила актуальность книг. Первый раз я читала их, как исторический стилизованный детектив и меня очень радовала Акунинская игра с жанрами. Читая его детективы сегодня, меня удивляет то что ничего у нас в жизни не изменилось, ни с Фандоринских времён, ни с времён выхода в свет первых книг.
Статский советник писался Акуниным как политический детектив, хотя на мой взгляд, если хорошо присмотреться, все они у него не без этого самого. Боевая революционная группа, устраивает самосуды в России, расправляясь с высокопоставленными чиновниками, производит ряд террористических актов. Статский советник Фандорин, пытается раскрыть Боевую группу, ведь тут вопрос чести, генерал-адъютант Храпов был убит человеком назвавшимся Фандориным. Пытаясь раскрыть дело, Фандорин сталкивается с тем, что его учёно отовсюду или отстраняют или же кто то его ходы опережает. Но все это не останавливает героя, а наоборот лишь одпитывает к новым действиям, для него вопросы принципов и чести не пустые слова.
Вообще, когда читаешь детектив зная кто преступник/предатель эффект неожиданности, конечно, пропадает. Но, как я уже говорила выше, это помогает обращать внимание на детали, которые при первом чтение просто не замечал.

В романе «Статский советник» рассказывается о последнем деле Фандорина на посту чиновника по особым поручениям.  Это расследование Эраста связанно с революционными организациями, ставящими перед собой целью свержение власти в России.

События начинаются с того, что генерал-адъютант Храпов направляется к новую месту службы. При подъезде к Москве, генерала убивают, причем убийца замаскировался не под кого-нибудь, а под самого Фандорина. Естественно, наш герой не может снести такого оскорбления, и раскрытие убийства для него становится делом чести.

Фандорин по прежднему "красавчик". Молодой, интересный, умный мужчина, пользующийся популярностью у женщин. Такой своебразный Дон Жуан - очень обаятельный, с богатым послужным списком, но, в то же время, не вмешивающимся в любовные истории ради «галочки», а только по зову сердца.

Мне понравилось, как Акунин описал в этой книге биографию "главного злодея", его характер, почему он встал на путь преступлений. Как говорится, революционерами не рождаются, а становятся в силу вполне весомых причин.

Несмотря на то, что преступник раскрыт самим же автором фактически с самого начала, в романе есть интрига. Революционерам помогает некто ТГ, который, кажется, в курсе всех тонкостей расследования. Узнать, кто такой ТГ – это одна из задач Фандорина.

Роман интересен исторической составляющей. Он динамичный, присутствует неоднозначность суждений, пища для размышлений, много разных довольно ярких персонажей, даже, я бы сказала слишком много.

Актуальность темы революцонного терроризма - сразу вспомнились школьные уроки истории и литературы в моё постсоветского время...

На ум пришла одна история. Моя мама в студенческие годы, жила на съемной квартире с хозяйкой. У хозяйки была девочка-подросток. И вот эта девочка смотрит по телевизору фильм про семью Ульяновых. На экране показывают казнь Александра. (Для тех кто не в курсе - старшего брата Владимира Ильича Ленина. Александр был арестован при подготовке покушения на российского императора Александра III в 1887 году и казнён через повешение). 

Так вот, девочка сидит, плачет. На что её мать, спашивает:

- Ты чего рыдаешь?

- Сашу жалко! - всхлипывает девочка.

- Ты за семью Ульяновых не переживай, - говорит ей мать, - Они жили будь здоров. Лучше о себе подумай без отца растешь!