The Shining

Призраки, огромный отель и бесстрашные герои, готовые противостоять злым силам- это бессмертная классика жанра. В детстве подобных историй я слышал и читал много. И вот мне уже 30 лет, а я всё так же с огромным удовольствием читаю эти страшилки, но уже с расширенным кругозором и более серьёзных авторов (в данном случае просто маэстро) и как и прежде эти истории леденят мою кровь. И вот мои глаза и моё воображение снова сияли, как в старые добрые времена, когда я читал страницу за страницей, хотя надо признаться зацепила книжка не сразу, но уже примерно с двухсотой страницы читалась на одном дыхании. И когда я закончил, то получил желаемую порцию страха и множество интересных вопросов, мыслей и идей по поводу окружающего нас таинственного мира. Одним из главных вопросов после прочтения книги остался для меня следующий: "А действительно ли Джека Торренса свели с ума призраки?" и однозначного ответа я не нашёл. Ведь с одной стороны он представлен как очень слабая и эгоистичная натура с трудным детством, которую отшельничество с семьёй в огромном отеле лишь сломало. Но с другой стороны такие факты, как например история с его заточением в чулане и история с непонятно откуда взявшимся алкоголем, наводят и на мистические причины его сумасшествия. А может он тоже "сиял"? Только сияние его было чёрным. Что же касается самого термина "сияние" или выражаясь современным языком экстрасенсорики, то такими способностями обладает каждый человек, кто то в большей мере, кто то в меньшей. Например, я знал одного человека, которому легко давалась учёба. Он практический не читал, а только слушал лекции и закончил один из престижнейших ВУЗов с красным дипломом и был очень умен. Что это сияние или просто фантастическая память? Одним словом мир и природа человеческих возможностей является по сей день огромной загадкой и чувствую, что останется она так и не разгаданной.
P.S: Что же касается фильма, то на мой взгляд он получилась не совсем удачным. Но поскольку "Сияние" остается одной из самых любимых работ Кинга,а вот экранизация и по его собственному признанию неудачной, он по моему мнению решил реализовать часть идей "Сияния" в сценарии к мини-сериалу "Особняк "Красная роза"". Истории в какой то степени на мой взгляд очень и очень похожи.
Что же касается издания, которое я читал, то кроме потрясающе красивой обложки, оно просто ужасно. Очень много орфографических и пунктуационных ошибок, что очень мешает приятному чтению. Поэтому это издание я вам лично не советую.

Второй день сижу и смотрю на горящие развалины "Оверлука" не в состоянии перестать думать об отеле или начать новую книгу. Не представляю, как можно написать рецензию, когда меня обуревают тысячи чувств, эмоций, ощущений, включая знаменитый катарсис)). Я вообще терпеть не могу истории ужасов, чрезмерную "натуралистичность" (как кого вырвало и что у кого потекло) и случайно взялась за "Сияние" но давно меня ТАК не цепляло. Про то, как я боялась "Сияния", я уже рассказывала и про социальные теории тоже что-то мутила. Стивен Кинг он такой - не оставляет равнодушным никого. Возможно, дело в потрясающем умении создавать реальных персонажей, передавать их мысли, вживаться в их шкуру. Больше всего поразило, что у меня проснулся материнский инстинкт. Безумно хотелось укутать Дэнни, подхватить на руки и унести из этого проклятого места. Маленький, необычный, сияющий мальчик, уже не по-детски мудрый. изо всех сил пытающийся сохранить свою семью, помочь всеми силами. Я, наверное, не вынесу второго "возвращения" в "Оверлук". У меня перед глазами так и стоят сцены, когда Торрансы въезжают в отель. Счастливая молодая семья. Вот только в ней уже есть червоточинка, которая разъедает ее изнутри, через которую проникнет потом тьма отеля. Как я уже говорила, меня гораздо больше пугают , скажем так, внутренние проблемы этой семьи, чем все ужасы. И то, что отель выбрал именно Джека для осуществления своих планов, самого близкого, самого дорого человека, который должен защищать Дэнни, - это как удар под дых. Это слишком личное. Я сначала смотрела фильм и не ожидала, что финал фильма ПОЛНОСТЬЮ отличается от событий, описанных в книге, так что тот факт, что Джек все-таки справился, пожертвовал собой меня безумно радует. Это было приятное потрясение. Вообще, фильм Кубрика прекрасен, если рассматривать его по отдельности, но если смотреть на него, как на экранизацию книги- полный провал. Нет, того первобытного ужаса, нет акцента на отеле. Просто история одного сумасшедшего, если утрировать.

"Сияние": ужасающий? прекрасный? прекрасный? пугающий? потрясающий? О да! Тысячу раз да!

(Ой..е-е.. бр-Браво, Стивен! Эт-т-то шедевр!)
Острые ощущения, благоговейный ужас, нервное подергивание глаза, движущиеся силуэты в тени, внутренняя дрожь, галлюцинации, вздрагивание от малейшего звука, беспокойство, мокрые ладошки, кошмарные сны и длинная, полная ужаса дорога от кровати до уборной комнаты в три часа ночи. Непередаваемые 3D ощущения и все это уже в моей, а скоро может и в Вашей жизни, лишь от книги короля ужасов "Сияние". Однозначная победа до последнего седого волоса!
А на последней сотне страниц мой язык прилип к нёбу и занемел от напряжения, зубы плотно сцепились и глаза, казалось, вылезут из орбит. Со стороны видать жуткое зрелище было. Сейчас выйдя из оцепенения пишу Вам с трудом, но с просьбой.
Внимание! Не рекомендую читать особам до 21 года, с неуравновешенной или слабой психикой, с буйным воображением, мнительным, чувствительным и тонким натурам, без тюбика валерьянки и дневного света. Всем остальным любителям хардкора – читать!
(..Бр-раво. У-у-ушла на прием к психот-т-терапевту. Не заикаться!)

Klavier Стивен Кинг, Сияние

Сразу скажу, что от книги я ожидала большего... намного большего. Но так уж получилось, что все время чтения моя оценка металась от двойки к тройке, а потом от тройки к четверке.
Сюжет чем-то напомнил мне "Ужас Амитивилля", просмотренный пару лет назад, поэтому особым открытием не стал.
Тут будут спойлеры:

• концовка обрадовала невероятно, так надоело, когда все выживают, и я уж было подумала, что тут тоже так будет, но ... УРА!
• раздражал пятилетний мальчик (главный герой), слишком уж умный для своего возраста
• слишком долгая завязка, читать скучно
• и самая главная претензия - есть "предсказуемости": он ее душит, но в самый последний момент она хватает... как вы думаете что... бутылку (ну могло еще быть, что статуэтку) и бьет его по голове... где-то я уже это видела... и не раз!
• ТРЕМС - ну кошмар... я до середины не обращала внимания на это слово, ну ТРЕМС и ТРЕМС (что-то типа ТРЯМС), набор букв, а оказалось, что все намного глубже, надо же было просто слово наоборот прочитать...

  Ну и еще: к сожалению, книга меня не испугала (я просто была настроена, что вот уж тут-то почитаю и спать не смогу), но увы. У меня, наверное, просто плохо с воображением, т.к. фильмы ужасов действуют намного лучше!

Спойлеры!

Когда мне было лет 10, я вместе с братом посмотрела фильм Стэнли Кубрика, снятый по этой книге. Не помню в подробностях фильм "Сияние", но кое-какие фрагменты в памяти остались: мальчик с пеной у рта, его отец, бегавший по дому с топором, угрожая жестокой расправой своей семье. И..снег. Много снега, дело было в горах. Запомнилось лишь несколько кадров. Видимо, как всегда глаза закрывала:) Зато потом, с гордостью всем рассказывала, как я борясь со страхом смотрела самый кошмарный фильм энного года:)
Саму книгу прочитала только недавно. Это первая работа Кинга, которую я прочитала целиком. Что удивительно, вопреки моим появившимся еще в детстве ассоциациям, у меня страха так и не появилось. Была только жалость ко всем героям. Жаль было мальчика, который видит жуткие вещи, его мать, которой приходится терпеть пьяные выходки мужа, которого тоже, кстати.. жаль. Все-таки он кое-как пытался вытащить и себя и семью из плачевного состояния. А еще, я до последнего боялась, что пожилого человека, который поспешил на помощь женщине и ребенку..автор "убьет". Уж больно любят в подобной литературе уничтожать стариков. И вообще, книга приводит в какое-то удрученное состояние. Но, "почти хэппиэнд" это состояние малость смягчает. Очень красиво Кинг завершил свою книгу...:

В конце.. почти что идиллия...Все счастливы на фоне заката.
И выводы: Алкоголь к хорошему не ведет, старые отели - это опасно, Кубрик и Кинг - 18+...:)

Дочитала со скрипом. Что же так нудно и затянуто, мистер король ужасов?
Совсем не поняла смысл долгих поисков и размышлений на тему прошлого отеля, этого копания в бумажках, бесконечного цитирования газетных вырезок. Просто пролистывала страницы.
Совсем нелепым показался темп повестрования: от тошнотворно-скучного-бессобытийного до середины книги до скомкано-быстрого-персонаженасыщенного в конце.
Ну и последняя глава...в лучших традициях американского хеппи-энда. В общем все живы. Практически.

ТРЕМС :)

Не первое мое произведение, прочитанное у Кинга  и думаю не последнее.

"Сияние " - считается одной из лучших книг автора. Ну не знаю. не скажу, что не понравилось, но по мне в книге слишком долго развивались события.

Герои живые, описаны автором реалистично - можно сказать, что такие люди встречаются рядом. Муж - злой, разочарованный жизнью, любитель выпить и подебоширить; мама - спокойная, рассудительная, и , конечно, опасается мужа, сын - мальчик, который остро переживает семейные неурядицы и обладающий сверхестественными способностями. Мне понравился мальчик - как описывает автор его ощущения, сравнения, действия. И мама, которая верит сыну, верит его ощущениям.

Хорошо описана атмосфера: все пропитано злостью - дом, предметы, воздух. И дом поглощает тех, кто слаб, кто обладает вредными привычками ( в этом случае - муж).

Сюжет интересный, все события сплетены - но затянуто.

Конечно к прочтению советую.

давненько у меня не было такой книги, которая читалась на одном дыхании. пятьсот страниц удовольствия завершились для меня таааак быстро, что глазом не моргнул. я не помню, что мог за один день прочитать сто страниц и не устать: Кинг творит чудеса

сияние, можно интерпретировать разными способами, исходя из своих вкусовых предпочтений, но если углубиться в психологию, то можно заметить следующее [на примере главных персонажей]:

- отец [Джек Торренс] — вырожденный нарцисс, с манией величия, по просту обиженный маленький мальчик, к которому несправедливо относились всё детство. который стал невольным свидетелем побоев, которые учинял его же отец по отношении к материи, но при этом испытывал трепет уважения к нему. бессознательно воспроизводит свои гнилые модели реагирования и родовые пророчества уже в своей семье, копируя поведение своих родителей [отца]

- мать [Уэнди Торренс] — не рыба, не мясо, женщина без воли к жизни, без уважения к самой себе. вечная жертва всего, а именно своей шизойдной абьюзивной мамаши, которая дала ей модель поведения человека, который постоянно докапывается до другого, обесценивая чувства и контролируя через вопросы. когда она испытывает страх, она может начать доводить Джека, заранее считая, что с ним что-то не так [Я - Окей, а Ты - Нет]. такая позиция заранее является проигрышной, потому что проблемы жены не решаются, а размазываются на Джека и Дэнни

- сын [Дэнни Торрен], мальчик, пяти лет, обладает даром [способностью] сиять [видеть будущее или считывать мысли\мотивы других людей]

в следствии алкоголизма, компульсивного поведения, Джек теряет работу педагогом, и при помощи связей, устраиваться на новое место [отель Оверлук], которей таит в себе страшную тайну. Джек по сюжету, не смог сдерживаться и контролировать себя в следствии изоляции, поэтому у него постепенно начал течь чердак [сходить с ума], что привело бифуркации [точке невозврата] или как выражался Питерсон к состоянию: "да пропади оно всё пропадом". когда человек переходит красную черту, он зачастую не может вернуться назад, и доводит дело до безумия. ты как на автопилоте, часть твоего сознания отключается, и выходит древний зверь [Кинг любит говорить про тёмную сторону души человека, которая есть у каждого из нас] и начинается лютый ужас

ох, это можно продолжать бесконечно, но пост не резиновый, поэтому оценку на livelib ставлю 9, наряжение, вовлечение, интрига, юмор, страх, местами грусть — словил все эти состояния. в общем доволен как сытый кот

Помните моменты из детства, когда казалось, что в темноте кто-то прячется, в шкафу обязательно затаился монстр, а случайный звук с кухни – это обязательно появившийся грабитель? В этом романе Кинг погружает нас в “What If?”, в котором подобные творения воображения оживают (или нет?). Всё это, конечно, сопровождается глубоким погружением в мысли и переживания семьи Торранс, которой повезло на себе это испытать. За это мы Кинга очень любим..

Начинается всё с того, что Джек Торранс, алкоголик в завязке со вспыльчивым темпераментом (что за комбо!), находит себе новую работу зимним смотрителем горного отеля, который из-за непогоды отрезан от общества всю зиму. От работы он ожидает шанс “стать лучшей версией себя”, дописать свою пьесу и хорошо отдохнуть. Уэнди, его жена, несмотря на небольшие сомнения, соглашается, что это действительно хорошая возможность. Но вот их сын, Дэнни, начинает получать кошмары о будущем месте, которое он никогда не видел…

(Дальше спойлеры). Я мало знал о сюжете книги или фильма, поэтому для меня оставалось загадкой, каким образом тут что-то может пойти не так. Джек искренне пытается исправиться, работает над пьесой; Уэнди очень терпима к мужу, хочет сохранить брак; а Дэнни действительно добрый и милый мальчик, который любит своих родителей, как о нем все и говорят. Я склонен к тому, что без влияния отеля у этой семьи бы всё получилось и весной она бы продолжила свою новую жизнь. Так что же пошло не так?

Я рекомендую эту книгу к прочтению каждому, кто был ребенком и использовал воображение, кто встречал людей, желающих выпить, и кто когда-то думал о романтических отношениях :). Я получил удовольствие как от элементов ужастика, так и от “психологической” составляющей книги. Точно стоит продолжить с чтением Кинга, хотя залпом или подряд я такое читать не могу, на “Сияние” ушло 3 недели :D.