Ваша оценкаРоманы, вошедшие в двадцать первый том сочинении Ж.Сименона, завершают уникальный цикл `Весь Мегрэ`, где собраны все произведения признанного мастера детектива о полюбившемся многим поколениям читателей легендарном парижском комиссаре, созданные за период с 1929-го по 1972 год.
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,2
11 оценок
- 545%
- 445%
- 30%
- 29%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 12Хотят прочитать 7
Рецензии
Аноним23 апреля 2025 г.Комиссару бросают вызов!
Обожаю детективные истории про комиссара Мегрэ. И больше всего в произведениях Жоржа Сименона мне нравится не следить за самим расследованием, предполагать кто же совершил убийство, гнаться по следу вместе с Мегрэ и его сотрудниками. Лично я обожаю составлять из маленьких кусочков истинный, я бы даже сказала цельный образ самого Мегрэ.Читать далее
На этот раз Сименон меня решил побаловать. С первых строк он даёт нам понять, что Мегрэ не карьерист, что он обожает отдыхать при взаимодействии со своими трубками, например, играя с ними, словно дитя. Мы видим отвращение полицейского к пьющим женщинам, упёртым слугам, «ночным бабочкам» и их «хозяевам». Он жесток с этими людьми, хотя сам дивится своей агрессивности. Ощетинившись, словно злой ёжик, он вцепляется мертвой хваткой в одного из героев произведения и треплет его и без того расшатанные нервы. Он хочет «дожать» бедолагу, как сам комиссар сообщает своим коллегам по работе. И как же комиссар хорош, когда сдёргивает маску с одного из «злодеев». Его прямота не знает предела, он без всяких лишних эпитетов режет правду-матку, доставляя тем самым буквально физические страдания преступнику. Ни тебе высокопарных речей или же изящных жалкующих фраз. Просто и четко - «Вы страдаете жадностью и желаете статуса, потому все это произошло!» И все, в этот момент мерзавцу даже нечего сказать. А на что это чудовище надеялось? На нежные речи? Я аплодировала комиссару стоя!
Данный рассказ о Мегрэ отдельно зацепил меня тем, что плутая по якобы запутанному следу, комиссар отказывается верить в то, что произошедшее преступление «простое». Он продумывает разные варианты, строит догадки, но буквально сразу отметает самый очевидный вариант, считая, что это дескать «слишком банально»! Забавно, но именно этот вариант и является разгадкой для всего дела. Он пришёл на ум ему и его помощнику буквально в самом начале произведения! Потом будет чувствоваться даже некое разочарование Мегрэ от того, что «ларчик так просто открывался».
Наблюдать за комиссаром, который мечется по Парижу, словно взявшая ложный след собака, очень увлекательно. «Мегрэ и Господин Шарль» позволяет нам увидеть комиссара спящим, блуждающим в своих мыслях за обедом, полностью отдавшего себя на растерзание любимой работе. В ходе прочтения не раз даёшься диву, как госпожа Мегрэ с ним уживается? Гармонии между ними можно только позавидовать.
Заявляю со всей радостью, что это мой новый фаворит среди рассказов про комиссара Мегрэ. Это произведение смещает с пьедестала «Мегрэ и порядочные люди». Безусловно рекомендую к прочтению. Чувствуется, что при написании данного произведения у Жоржа Сименона от вдохновения вибрировала душа!33154
Аноним13 июля 2025 г.Возраст, подозрительность, сумасшествие и убийство
Читать далееНе люблю недочитанные сборники и незаконченные серии! Чтобы я что-то бросила, это что-то должно вступить со мной в значимые противоречия, коими абсолютно не является простая несимпатия к главному герою. Это я так оправдываюсь в том, почему в моей читательной жизни вдруг снова всплыл Мегрэ, которого далее запланировала пропесочить. И немного закладываю на будущее, конечно – про французского комиссара будут еще чуть позже произведения и мнения, ведь сборник я пока так и не дочитала (еще три «платья» осталось!).
В списке причин «Почему я не люблю комиссара Мегрэ?» сегодня прибавился новый пункт – главный герой Жоржа Сименона отказал восьмидесятишестилетней старушке, обратившейся к нему за помощью, окрестив ее сумасшедшей только из-за возраста, и вскоре женщину убили. Косвенный виновник этой трагедии, считаю, Мегрэ!
Будущая жертва пришла к комиссару сама – обратила внимание, что в ее квартире вещи стали менять свое местоположение. Мадам Антуан де Караме уже много лет вдова. Родственников, кроме племянницы и ее взрослого сына, с которыми она практически не общается, нет. Подруг тоже. Значимыми богатствами старушка не обладает, живет скромно, зла никому не причиняла, быт ведет самостоятельно, придерживаясь личного расписания – по утрам мадам Антуан де Караме ходит за продуктами и подышать воздухом на скамейке в парке, потом возвращается в квартиру. В последние недели старушка начала замечать, что после ее утреннего променада вещи стали находиться не там, где она сама их всегда держала. А еще, как будто, во время прогулки мадам Антуан де Караме начало казаться, словно за ней кто-то следит. Причины? У старушки нет никаких идей, но за свою жизнь ей стало страшно, потому женщина поторопилась попросить помощи у прославленного Мегрэ.
Французский комиссар вмешаться в происходящее не поспешил. Сначала прислал вместо себя помощника, а после отделался отговоркой, что если старушка прекратит приходить к зданию полиции каждый день, то он может и заглянет к ней на досуге. В общем, типичное: «Приходите, когда убьют!».
К сожалению, исход игнорирования подобного рода жалоб всегда одинаков – старушку убивают, и вот уже пристыженный Мегрэ, пытаясь себя про себя оправдать, мчит по адресу мадам Антуан де Караме, чтобы взяться за расследование.
Несмотря на столь нелицеприятное начало истории, завязка дела мне по-читательски понравилась, заинтриговала. Показалось, что дело выйдет стоящим. Однако я ошиблась.
Круг подозреваемых комиссар определил сразу, вот только автор так активно продвигал мысль, что все они непричастны, что я в какой-то момент всерьез в это поверила и решила, что в кульминацию сюжета как черт из табакерки в текст должен выпрыгнуть настоящий виновный-кукловод, который все это время мастерски манипулировал следствием и подставлял явных подозреваемых. Но не случилось! В кульминацию чертом из табакерки стала прозорливость Мегрэ, проснувшаяся в нем из ниоткуда, которая ни с того ни с сего определила причину гибели старушки и таким образом комиссар «вычислил» убийцу. И это был не вотэтоповорот! Авторская манипуляция скорее вызвала у меня гримасу удивления на лице и глупейшее громкое: «Чего-о-о?» на весь дом.
Получилось странно. В один момент потенциально неплохой детективный сюжет превратился в довольно обыденный недопроцедурал о работе Мегрэ и его команды. При этом большую часть событий процедурал упорно притворялся детективом – время уделялось подозреваемым, жертве, их историям, проверке алиби. Главный герой, его супруга, его подчиненные автором игнорировались. Они были статичны, как и полагается быть любой расследовательской команде в классическом детективе (если никогда не замечали, обратите внимание – это очень забавно!). Однако под конец – держите, распишитесь! Я осталась огорошена.
Завершить небольшое по объему произведение автор решил неоднозначно, снова вроде как подняв философский вечный вопрос о преступлении и должном ему наказании. Наверное, в этом следовало увидеть глубину, но я лишь в который раз отметила для себя, что Мегрэ опять проявил больше бюрократическую натуру, которой важно не добиться справедливости, а разрешить головоломку в голове, успокоить мысли знанием имени убийцы, заполнить отчет и дать интервью журналистам. Ну как так-то? По сравнению с французским комиссаром даже Ниро Вульф выглядит порой образцом альтруизма и человеколюбия!
Прочитав «Мегрэ и сумасшедшую», я подытожила для себя: у Сименона есть два типа структуры сюжета. Первый – классический детектив с классическим расследованием. Произведения такого рода мне очень заходят и нравятся несмотря на то, что Мегрэ в них порой не менее нелеп (в моих глазах, естественно). Второй тип структуры – это эксперименты с детективной линией. Французский комиссар либо топчется на месте, блуждая в четырех соснах, либо с самого начала схватил за руку убийцу, но не знает как доказать его виновность, либо знает как доказать виновность убийцы, но как его поймать и привести в участок не представляет. И вот с этими произведениями, к коим безусловно относится и «Мегрэ и сумасшедшая», у меня возникают проблемы. Мало того, что я не фанат главного героя, так еще и в тексте оказывается, что зацепиться не за что! И тогда приходится кактусом немного подавиться.
В очередной раз отправляю честные 3,5 балла в сторону автора. С советом, увы, сегодня не помогу. Вайб французского детективщика все еще витает где-то не рядом, отказываясь в меня проникать и захватывать! Впрочем, это не мешает гарантировать, что следующим произведениям про Мегрэ в моих мнениях все равно быть!
1790
Аноним4 февраля 2023 г.Неистовая до потери способности соображать.
Читать далееПеред нами очередное расследование у детектива Мегрэ, которое можно почитать перед сном и с умиротворением уснуть. История обычная и не запоминающаяся, но удовольствие я получила от самого процесса чтения.
Можно даже подумать, что, задерживая преступника, вы делаете это с сожалением.К Мегрэ обращается мадам Сабен-Левек, у которой муж не возвращается домой уже месяц, но она только сейчас пришла в полицию. Это уже вызывает подозрение, почему так долго? Она объясняет это тем, что они уже давно живут под одной крышей, но у каждого своя жизнь. Они даже не обедают вместе. И его отсутствие - это обычное дело. Он часто уходил в загулы на несколько дней или недель.
Речь посетительницы казалась нормальной, вразумительной, в то же время создавалось впечатление, что она не совсем адекватна реальности.Погружаясь в их семейную жизнь, Мегрэ становится жаль ее. Она оказалась в доме, в котором все ее недолюбливают и испытывают к ней безразличие. Постепенно от такой жизни она стала спиваться и стала настоящей алкоголичкой. Мегрэ замечает, что Натали, что-то скрывает, поэтому начинает распутывать клубок тайн семейства Сабен-Лебек...
Перед Мегрэ открывался целый мир, обветшалый и замкнутый на самом себе.15286
Цитаты
- Аноним1 февраля 2023 г.
Он терпит ее уже больше пятнадцати лет, согласен, но иногда наступает момент, когда любая веревка рвется.
3210
