The School for Good and Evil

Если судить эту книжку по обложке и аннотации, можно подумать, что в руках детская сказка. Но это не так.
История написана не по шаблону. Принцессы тут своеобразные. Добро и Зло тоже. О Принцах вообще молчу. Настолько отвратного Prince Charming мне не доводилось встречать ни в одной сказке. Чуть что сразу хватается за меч или за лук. И без разницы, в кого целится, если ему кажется, что это Зло. А оно ему мерещится на каждом углу.
Насчет мысли автора о том, что добро всегда красиво (или красиво всегда добро?), а зло уродливо (или уродливо всегда зло?) можно поспорить. Обычно от природы красивые люди эгоцентричны. Хотя, в принципе, здешние принцессы именно такие)
В общем, любопытная история, достойная быть прочитанной, щитаю.

Была девочка такое эмо-интроверт. А розовым оттенком была ее подруга. Одной пророчили быть украденной в школу Зла и стать ведьмой, а второй стать принцессой, да прибыть в школу Добра. Но было бы скучно и банально. Вот их и перемешали. И началась борьба, дружба, разочарование, снова борьба. Школы вообще странные, похоже, там только один курс и обитает. Набирают из Чтецов раз в четыре года. Типо проклятье деревеньки в лесу, из которой ходу нет. В доказательство ошибки девочки открывают персонажа таинственного - Школьного директора. А в остальном все просто. Даже у добра ты либо герой сказки, либо в зверушку. Ну там ещё и погибнуть можно.

А была я, которая ненавидит в сказках - утрирование. Автор использует для основ известные сказки, так главный принц - сын короля Артура. И в начале просто подчивает мою нелюбовь к тупости сказочных героев:

Причем, конечно, она станет резко красива без магии, и этот момент я не поняла, просто улыбнувшись? Серьезно?

Впрочем, автор не стесняется рушить любые логические, последовательные линии. Магия, умения, волшебство все скачет в угоду сюжету.

Однако, происходит волшебство. И незаметно, от фырканья, вымучивания книги, ты уже с жаром наблюдаешь за приключениями подруг в школе, за героями. Ждёшь, что же выкинет Софи на этот раз. Куда повернет сюжет. А он просто спиралью динамично скачет.

Падения и признания, дружба и ссора все по синусоиде, вверх-вниз. Добро? Зло? Все смешалось.

На мой вкус, только подкачала финалочка. И все же очень добротное и интересное чтение. Хороша сказка. Да и концовка такая с точкой, а не резкий обрыв, как я боялась. Что теперь интересно, что же будет дальше в цикле.

И в виде P.s. Страшная сказка для худеющих вечно и бодипозитивщиков

А вот для меня всего было... слишком. Слишком много возни, "спецэффектов", метаний "ядобраяилизлая" в квадрате, слишком много падений в озеро, слишком много бестолковых принцесс и уродливых злодеев. Прямо сказочный боевик какой-то. Увлекательный, но не трогающий за живое. То же "Холодное сердце" в похожей тематике тронуло меня гораздо больше. Нет, я, конечно, прочту следующие части - все же развлечение на один вечер. Но вряд ли буду перечитывать. И благополучно забуду через пару дней, о чем вообще читала.

Честно говоря, не совсем поняла - понравилось мне или нет.
Это была более чем странная книга - постоянно происходила какая-то несусветная дичь, и я попросту не успевала за потоком мысли автора.
Сама идея была неплоха, но вот реализация честно говоря подкачала.
Герои, мягко говоря, туповатые. Причем независимо от возраста - что сами ученики, что учителя.
Тем не менее, временами было интересно следить за их приключениями (в те моменты, когда я не сидела с фейспалмом). Не знаю, могу ли я посоветовать эту книгу кому-нибудь еще, я даже не уверена в том, что буду читать продолжение.

История скрывается под видом невинной сказки, но это никакая не сказка - есть чересчур жестокие моменты. Добро или Зло? На этот вопрос сложно ответить, ведь нет абсолютного Добра и абсолютного Зла. Агата показалась мне самым адекватным персонажем. Просто в какой-то момент я запуталась в поступках и логике Софи: то она хочет заполучить своего принца, то вредит ему, в один момент она милая и добрая, а в следующий - злая и противная. Книга мне понравилась. Обязательно буду читать продолжение, чтобы узнать чем закончится история двух подруг.
Прочитана в рамках игры Собери их всех!

"Почитаю сказочку", - думала я. "Лёгкую книжечку", - думала я. "Ага, щас", - мрачно ответила книжечка.
Задумка интереснейшая. Существует своего рода обряд, при котором раз в четыре года из деревушки ночью похищают двух детей. Самого доброго, милого и красивого ребёнка. И его противоположность. В этот раз похитили прекраснейшую Софи и мрачную Агату. Похищают их с целью обучения в школах Добра и Зла. Вот только прелестная попадает к ведьмам, а мрачная - в розовый мир конфет. Это не неожиданный поворот, так как увлеченная лишь своей внешностью Софи на добро никак не тянет, а хмурая Агата думает лишь о том, как спасти подругу и себя и вернуть домой. Гораздо интереснее, почему в школе Добра собралось так много подобных Софи идиоток, озабоченных лишь своей внешностью. В школе Зла же, на первый взгляд, все канонично. Далее следует забавная чехорда всякого - начиная с попыток поменяться школами и поисков способа вернуться домой до смирения и войны.
Сильно подкачала реализация. Уж не знаю, такой ли плохой перевод или у автора и впрямь все так плохо с логикой. Порой казалось, что из текста выдраны предложения - герои оказывались внезапно не в том месте, где они были, порой были перепутаны имена либо же это следствие вышеуказанных пропавших предложений. Реплики персонажей не то, что не впопад, а совсем в отрыве от контекста происходящего. Попытки выстраивать каламбур в духе Пратчетта смотрится убого, юмор крайне слаб и редок, вся история смотрится сырой и не доработанный. На языке фанфикшена я бы сказала, что здесь не хватает гаммы для внесения логических цепочек.
П. С: как только Агата начала становиться прекрасной принцессой, у неё отказали мозги, зато ум пробудился в ведьмочке Софи. Ну как так-то?!

Мне понравилось, но я не в восторге.
Что в этой книге круто - так это офигенная сказочная концепция и школа с двумя отделениями, не имеющая аналогов в литературе. Казалось бы, что можно нового придумать в теме сказок на новый лад, в извечных битвах добра и зла? А здесь действительно что-то необычное.
Несмотря на то, что обучение в Школе Добра и Зла я бы назвала чересчур жёстким, причём на обоих факультетах, и вообще, как школа они не воспринимаются, скорее, как военный лагерь, обучающий к бойне, читать про занятия и заведённые порядки было интересно.
Но вот что немного подвело книгу (для меня)? Сюжет слегка скачет да героини глуповаты. Агата, конечно, импонирует больше Софи. Хотя встречаются моменты, когда Агата вытворяет что-нибудь, что заставляет хвататься за голову, и глупышка Софи тоже иногда может удивить (вспомним эпизод с чудовищем из Комнаты Страха, земля ему пухом).
Двух девочек забрал Директор Школы, одна идеально подходила для Добра, другая - для Зла (по их собственному мнению). Но *распределительная шляпа, т.е. жуткого вида птицы решили иначе и любящая розовое и маски из огурцов Софи попадает на Злое отделение, а Агата, с котом по кличке Потрошитель и жилищем на кладбище - на Доброе. Сначала их план - поменяться, потом - просто вернуться домой. Да тут ещё Сториан (это такое волшебное перо) начинает писать их сказку...
Немного сумбурно, но весело, и читается быстро.
P.S. бесили названия «всегдашники» и «никогдашники», а ещё в книге довольно много опечаток, за что глаз постоянно цеплялся.

Единственное достоинство этой книги - ее финал. Но эффектные сорок страниц не оправдывают предыдущие пять сотен пустых.
Книга детская, не подростковая. А финал как раз из категории young-adult, и, зовите меня ханжой, я считаю одно не должно пересекаться с другим. Для ребенка финальные сцены просто не допустимы (и не важно, что там можно увидеть дружбу. Я уже пробежалась по рецензиям, чтобы узнать чем закончится трилогия. Важно, что так великолепно читается между строк и чем бы это могло быть, если бы автор не прыгала как кузнечик слева направо). Для подростка/взрослого первые пять сотен страниц бесконечно унылы.
Есть максимально плоский мир. Добро белое и красивое. Добро помогает, добро не нападает, добро находит свое долго и счастливо. Зло уродливое и злое. Просто потому что так велело добро. За тысячи лет в сказочном мире не родилось ни одной страшненькой принцессы или хотя бы принцессы, которой интересно что-то кроме ее фигуры и платьев. Но при этом именно у добра любовь искренняя (настолько, что "включается" не когда за тебя готовы отдать жизнь, а когда Золушка одевает самые красивые туфельки).
Все акценты на противостоянии "принцесса-ведьма", автора не волнует, что остальной мир трещит по швам. Ладно, не родилось ни одной страшненькой принцессы, сошлемся на магию. Но почему две трети учеников должны бездарно умереть в жестоких страданиях, а всех это устраивает? Ни одной попытки бунта или намека на конфликт.
Локации ограничены деревней в первых главах и школой в остальных. Герои - принцессой и ведьмой. Добавляем принца, у которого (очень плохо) прорисованы хотя бы контуры. Остальные персонажи существуют лишь как имена на бумаге. Все зло злое, потому что оно зло. Это единственная мотивация. И даже развязка не ломает это правило. Ведь в результате Софи - не зло, а Агата - не добро. Они - люди. Здесь уместна бы была сцена из Алисы, где она кричит: "Вы лишь колода карт!", но в будущем наши герои будут приключаться с колодой еще пять книг.
Я же, пожалуй, остановлюсь. Шутки про пердеж - мимо. Принц, который типа реально прынц, но при этом представляет собой гору мускулов без мозгов - мимо. Плоский не прорисованный мир - мимо. Просто порадуюсь, что книга закончилась.

Сказка про сказки и про подруг.

Раз в 4 года двое детей попадают в школу добра и зла. Софи мечтает попасть туда и стать принцессой и выбрала себе в подруги Агату, которая по её мнению лучше всего подходить для школы зла, чтобы стать ведьмой. Но когда девочки попадают в школу. то Агата оказывается в школе добра, а Софи - в школе зла.

Агата мечтает вернуться домой, а Софи по прежнему хочет стать принцессой, они объединяют усилия, но если цели разные, то и результата не добиться. Софи проявляет все свое коварство, пытаясь получить то что хочет, она готова идти по головам лишь бы получить своего принца и не гнушается использовать Агату для этого. Но с каждой новой ситуацией становится понятно, что никакой ошибки не было и каждая оказалась на своем месте.

Все ли добро - добро? а все ли зло- зло? вот в чем вопрос, который идет на протяжении всей книги. Возможен ли тандем между добром и злом?

Очень милая волшебная сказка с удивительным миром, полных волшебными существами.