Die vier Söhne des Doktor March

Пятая прочитанная мною книга из серии “Лекарство от скуки” (первые четыре: Незаметные убийства, Человек рисующий синие круги, Присягнувшие тьме, Снеговик). И вновь, к моему удивлению, меня разочаровывают французы. Любимые мои писатели и кинематографисты, но детективы их почему-то не идут. Что Варгас, что Гранже, что Обер. Даже не знаю почему.

Непосредственно о книге:
Это довольно хороший триллер. Напряжение прямо ощущается. Автор, как и главные герои, решает сыграть с читателем в игру “вычисли убийцу”. В принципе это сделать возможно, но мне не удалось. Однако, несмотря на это, считаю конец несколько неудачным. Вообще в книге я наблюдал двое серьёзных противоречий. 1)Абсолютно приниженная и глупая главная героиня vs гениальный и вызывающий ярость главный негодяй. 2)Постмодернистское повествование в стиле текст-игра vs классическая развязка. Автор запутывала читателя не оригинальностью, а поочерёдным смешением. Но лично меня это совсем не впечатлило. В итоге я даже не понял - что такое прочитал. Детектив не понравился совершенно, т.к. он не развит и ему уделено совсем мало внимания. Главная героиня оригинальна. Это да. Но даже слишком оригинальна. Имхо – автор переборщила. Главный негодяй впечатлил, хотя он тоже гиперболизирован. Триллер понравился – психологическое напряжение ощущалось прям физически. Браво! И если бы автор делала акцент именно на триллере, то было бы пять. А так - какое-то не пойми что получилось. У меня на глазах книга разваливалась на составляющие. Поэтому только 3/5.

П.С: читал в другом переводе. Там книга называется "Четыре сына доктора Марча".

Долго слонялся, по книжному магазину, ничего не мог выбрать, но как только прочитал аннотацию к этой книге, тут же понял, что дико хочу знать разгадку этой тайны:
Служанка, работающая в семье доктора Марча, находит в шкафу дневник одного из хозяйских сыновей, из которого узнает, что пишущий - жестокий убийца. Однако самое ужасное состоит в том, что автор дневника не называет своего имени, и героине приходится гадать, кто же из этих по внешности совершенно нормальных и даже милых парней - маньяк.
И хоть девиз серии "Серьезный подход к несерьезному жанру", эта книженция на самом деле - дикая бульварщина: поступки героев нелогичны, характеры не прописаны. А ведь такая богатая идея, переписать бы все с нуля под киносценарий, только хорошо, - культовая вещь была бы!
Хотя после прочтения такого количества записей серийного маньяка от первого лица, начинает казаться, что он на самом деле сидит где-то глубоко в тебе и в очередной раз диктует внутренним голосом:

Привет, любимый мой дневничок! К тебе пришел самый хитрый мальчик в городе!...

Книга удивила своей необычностью. Раньше такого не попадалось, хотя детективов читала немало. Не догадалась, пока не дочитала - но это хорошо, значит хороший детектив :-) Шэрон ужасно жалко, и вот что странно - меня обычно раздражает, когда главный герой пьяница, как-то доверия они не вызывают, а вот служанку эту жалко было - но по принципу "куда ты лезешь, дурочка?!". Жаль, что она погибла в итоге - у неё было столько шансов сделать это на протяжении всей книги, что под конец я уже поверила, что автор оставит Джини в живых. Ан нет :-(

Но книга реально шикарна.

Странное дело: узнать, кто убийца, интересно, а вот читать книжку - не очень.

Главная героиня, которая регулярно напивается и ведёт себя очень глупо, не вызывает ни малейшего сочувствия.

Псих раздражает, а не пугает. Кому хочется действительно классный портрет психопата - почитайте Стивена Кинга, у него леденящие кровь маньяки сплошь и рядом.

В целом дневниковый стиль повествования не зацепил. Невысокая оценка ещё и потому, что я искала интересные произведения в категории "Книги с неожиданной концовкой", а в итоге ещё на середине начала подозревать, что "убийца - садовник". Так оно и вышло.