Рецензия на книгу

• 

  Pochitayez20 ноября 2011 г.

  Пятая прочитанная мною книга из серии “Лекарство от скуки” (первые четыре: Незаметные убийства, Человек рисующий синие круги, Присягнувшие тьме, Снеговик). И вновь, к моему удивлению, меня разочаровывают французы. Любимые мои писатели и кинематографисты, но детективы их почему-то не идут. Что Варгас, что Гранже, что Обер. Даже не знаю почему.

  Непосредственно о книге:
  Это довольно хороший триллер. Напряжение прямо ощущается. Автор, как и главные герои, решает сыграть с читателем в игру “вычисли убийцу”. В принципе это сделать возможно, но мне не удалось. Однако, несмотря на это, считаю конец несколько неудачным. Вообще в книге я наблюдал двое серьёзных противоречий. 1)Абсолютно приниженная и глупая главная героиня vs гениальный и вызывающий ярость главный негодяй. 2)Постмодернистское повествование в стиле текст-игра vs классическая развязка. Автор запутывала читателя не оригинальностью, а поочерёдным смешением. Но лично меня это совсем не впечатлило. В итоге я даже не понял - что такое прочитал. Детектив не понравился совершенно, т.к. он не развит и ему уделено совсем мало внимания. Главная героиня оригинальна. Это да. Но даже слишком оригинальна. Имхо – автор переборщила. Главный негодяй впечатлил, хотя он тоже гиперболизирован. Триллер понравился – психологическое напряжение ощущалось прям физически. Браво! И если бы автор делала акцент именно на триллере, то было бы пять. А так - какое-то не пойми что получилось. У меня на глазах книга разваливалась на составляющие. Поэтому только 3/5.

  П.С: читал в другом переводе. Там книга называется "Четыре сына доктора Марча".

  3

  20