Die vier Söhne des Doktor March

Книга мне не очень понравилась, возможно, из-за современных сериалов-детективов слишом многие места показались не логичны.Это скорее триллер, чем детектив.
Состоит из дневников убийцы и служанки.
Написана в 1992 году, наверное, этот факт меня смущал при прочтении- мне сложно было все представлять, ведь сейчас достаточно несколько микрокамер, и все было бы известно. Также достаточно было бы дневник и книгу послать в полицию анонимно-там есть отпечатки пальцев, не говоря уже о бутылке(посмотрела, что дактилоскопия применяется с 1902 года..) Служанка же покупала книги о психологии, читала детективы, значит, не могла не знать об отпечатках пальцев.
Также место, где одна из жертв убита ударом по голове, а представлено как самоубийство- в конце есть абзац, что судмедэксперты очень дотошны, как можно не заметить.
И в целом, читать переписку психа и нерешительной алкоголички не столь приятно.

Во многом согласна с рецензией zzzloba.

Продолжаю начать...начинаю продолжать :) В общем, решила написать рецензию на эту книгу, хотя, видите, что оцениваю я ее не очень (на 3,5)...
В самом начале возникло у меня ощущение замаха автора на серьезный психологизм - описание поведения героев с выявлением их мотивации, отражением их переживаний, жизненного выбора и прочего. Однако по мере развития сюжета, который, на мой взгляд, несколько затянут (вполне можно было отразить суть без особых потерь на объеме страниц на 50 поменьше), этого не происходит... Предпринимаются попытки продержать читателя в неведении до конца, что, надо сказать происходит. Однако конец я бы назвала скомканным и несколько надуманным! В общем, фантастика какая-то получается.
Фантастика? Не фантастика. Триллер? После прочтения на ночь не возникало ощущение, что вот сейчас из-за двери... поэтому, не могу триллером в полной мере назвать. Детектив? Вроде детектив, но из серии "Маловероятное".
К сожалению, не восторг. Но стоит отметить, что "пересчитаны" Марчи (прочитана книга) мною были достаточно быстро даже при нехватке времени. Отсюда моя общая оценка книги - 3,5

   Интересная книга. Вообще для меня не типично читать триллеры. В списке для чтения есть несколько, но они, скорее, подтверждают правило.
   В этом же романе зацепила сама идея: четверо одинаковых внешне человека, при этом непонятно, кто же из них убийца. Супер!
   Интересна подача: в письмах. Но не понравилось, что они несколько разрознены. Не знаю, насколько это соответствует оригиналу, но в переводе так. Что я имею ввиду: поначалу подзаголовки выглядят как "Дневник Дженни", "Дневник убийцы". Позже - "Дневник Дженни (магнитофонная запись) и т.п. В конце - просто "Дженни" и "Убийца". В конце уже непонятно, кто пишет, кто записывает на магнитофон. В общем, перемешано.
   Что касается развязки, то я подозревала двух братьев и четырех. Одного - поскольку однажды его имя не было приведено в традиционном перечне убийцы. Второго - из-за его поведения. В итоге, я все равно не угадала правильно. И это интересно.
   Кроме того, в конце меня смутила история Дженни. Не сразу поняла, кто ее рассказывает. Вероятно, такой резкий переход от одного к другому типичен для данного жанра. А мне просто было непривычно читать такую литературу, и непривычны методы, задействованные автором.

На шедевр это произведение конечно не тянет, но книга помогла мне скоротать время в метро и проглотилась буквально за пару часов, за что ей спасибо.

Сюжет довольно интересный - горничная Дженни, работающая в семье доктора Марча, находит дневник одного из его сыновей и судя по его писулькам, этот джентльмен абсолютный псих и маньяк-убийца. Только вот одна загвоздка, юноша себя не называет, а сыновей у доктора аж четыре штуки и внимание! Они близнецы. Дженни,будучи в розыске за прошлые прегрешения, в полицию идти не торопится, а тоже начинает вести дневник и пытается вычислить, кто же это чудовище, которое кромсает направо и налево. А чтобы не было так страшно Дженни постоянно подбухивает, ну и иногда напивается вдрызг, что собственно постоянно ей и мешает логически размышлять. Трупы вокруг несчастной семейки будут расти и вся надежда на горничную-алкоголичку.

Догадаться кто ж маньяк вполне можно, но не надейтесь на какие-то улики и подсказки, убийцу придется именно угадывать.
Я вот не угадала, стыд и позор.

В целом, для убиения времени книга вполне сгодится, написана простым языком, читается быстро. Советую тем, кто хочет развлечь себя чем-то легким и не напрягающим мозг.

Спойлер и что в книге не понравилось

Одно разочаровало больше всего - четверо сыновей на протяжении всего романа просто безликие персонажи, характер ни одного из них не раскрывается, нам только иногда описывают, куда тот или иной отправился, и что тот или иной сожрал на ужин. Поэтому было очевидно, что на самом деле убийца вряд ли кто-то из этой четверки. И читателю остается догадываться кто же, если не они. Было бы гораздо интереснее действительно поломать голову, какой братишка мог это сделать. Этого автор нам не дал.

Грязная. Мерзкая. Тошнотворная книга.
Однако, весьма интригующая, нагружающая мозг различными догадками. А под конец, естественно, демонстрирующая фигу между страниц.
Бесконечные размышления об убийствах, "шлюхах", жирных служанках, а также о возбуждении и удовлетворении своих потребностей, путем расчленения жертв.

Главных героев в этой истории всего двое: служанка и, непосредственно, хозяин дневника - убийца. Остальные личности, упоминаемые в книге, отнеслись к второстепенным. Разве что, только будущие жертвы остаются в воспоминаниях читателя.
Служанка - жирная Джини, алкоголичка, воровка, своим тугоумием поражающая вплоть до конца книги. Там же, конечно, отличилась, но за это ей медаль не надо выдавать.
Убийца - некая личность, обитающая в доме, записывающая все свои секреты в дневничок, каким-то образом оказавшимся в руках пьянчужки-служанки. Ах да, она же рылась в чужих вещах! Плохая девчонка.

Само повествовании в книге ведется через записи в дневниках. С одной стороны это очень интересный подход к повествованию - сразу видишь героев, разделенных стеной. Дневник Джини для убийцы был недоступен, зато она частенько почитывала его, постоянно пытаясь поймать с поличным одного из четверых близнецов, проживающих в доме. Как заявлял дневничок, он был именно одним из них.

Единственный минус повествования (по крайней мере для меня) - дробленность текста.
Два абзаца - убийца обещает сюрприз.
Целая страница - переживания Джини вперемешку с её размышлениями "а выпить ли", "а не пора ли завязать". Пока ты вчитываешься в её нытье, то напряжение и ожидание медленно улетучивается.

Книга, бесспорно, рекомендуется всем. Если, конечно, вы не испытываете отвращение к маньякам, описывающим свои мечты о расчленении женщин.

Интересная книга.
Наверное, главное читать книгу в подходящей атмосфере и тогда вам она обязательно понравится. Я читала ее ночью в кровати, в темноте, когда все спали. Не назову себя пугливой, но все таки иногда становилось жутко.
На первый взгляд, кажется, что ничего сложного нет. Есть 2 дневника и один из них принадлежит убийце, а другой прислуге. И чтобы понять, кто же именно убийца не составит особого друда. Но не все так просто! В семье доктора Марча четверо сыновей и его жена. Убийца говорит нам, что он один из сыновей доктора! И тогда ты начинаешь читать внимательней и строить какие-то гипотезы, анализировать поведение братьев, а в итоге я подозревала всех кроме жены доктора. В ней я не сомневалась.
Иногда(хотя кого я обманываю?), чаще всего я злилась на Дженни. Как только происходит что-то интересное и нужно хорошенько подумать, она находит бутылку и напивается в стельку! Это очень раздражало и мешало моему расследованию!)
Что же касается конца книги, то я как и многие осталась им не совсем довольна. Все как то произошло слишком быстро и непонятно. Из-за этого я сняла книге пол балла. Скорей всего, если бы конец был немного другим, то я поставила бы 4,5.
Но не смотря ни на что, книга и правда интересная и захватывающая! Триллер это или детектив? Я не знаю. Не мне решать и для меня это не так важно. Главное, мне понравилось!