L'Insoutenable Légèreté de l'Être

Книга мне понравилась. Не то, чтоб вау, но поразмышлять есть над чем (собственно оценка говорит сама за себя).
Тереза и Томаш случайно обрели друг друга. Томаш всё пытается доказать, что это была случайность, а потом сам же говорит, что случайностей не бывает, что все идет как должно быть, ведь мы не знаем как было бы иначе!
Мне понравилась конструкция книги, что разделы (их немного) переплетаются во времени, плюс меняется герой, мысли которого превалируют в даннном разделе.
На мой взгляд, никто в книге не соглашается на "легкость бытия". Да и такой уж образ жизни у человека, что он создает себе проблемы, заботы. А ведь от одного до другого пара шагов, и мы сами можем позволить себе быть чуть внимательнее к своей жизни и ценить мелочи, "легкость".
Не знаю почему, но мне больше всех импонирует здесь Сабина. Она как-будто более основательна из всех героев.
Несколько неприятно, что приличная часть книги про политику. Это и снизило оценку. Я чувствую ,что это отдельная любовь автора и без нее он никуда. Что печалит.

Роман о любви, о похоти, о верности, о предательстве, о подавлении советской властью индивидуальности жителей Чехословакии в 1960 и 70е годы.

Герои романа, будто нагие выходят на страницы романа. Все сокровенные мысли, желания, мечты и похоть героев- всё, как на ладони. Очень чувственная вещь, много красивых деталей и иронии. Хотя мне интереснее, когда характер героев в произведении чуть прикрыт; когда есть пространство для воображения.

Роман  показывает события происходящие в жизни героев, с разных точек зрения. Что кажется белым одному, то черное для другого. Основные сюжетные линии повествуют о Томаше- одаренном Пражском хирурге, его жене- Терезе. Параллельная сюжетная линия рассказывает об одной из любовниц Томаша- художнице Сабине эмигрировавшей из Чехословакии и её женатом любовнике- Франце. Можно представить сколько хитросплетений и тяжестей бытия вылито на страницы книги.

Роман пропитан философией самого автора, не зря название: "Невыносимая лёгкость бытия". Основная идея автора в том, что жизнь человека-страны-человечества схожа с прямой линией и каждое ответвление, связано с однажды принятым решением. Разглагольствования о других возможностях развития жизней, лишь пустые слова. Оттого день за днём каждый куёт свою судьбу без возможности править, принимая невыносимо лёгкие решения.

Что я лично могу сказать об этом романе: "Не мой автор, не мой сюжет, не мой роман". Слог автора не упрощает чтение, а скорее усложняет задачу. Возможно, виноват французский- язык оригинала произведения, с его витиеватыми фразами и бесчисленными временами.

t.me/zapiskiosh

Вообще хотела познакомиться со "смешные любови", но от названия в голове сразу заиграл Animal Джаzz и я поняла, что нужно брать. Но вернусь к книге.

Мне сложно составить о книге свое мнение, потому что автор заботливо все за меня пережевал и разобрал по составляющим. Было интересно читать, потому что есть мысли интересные, выражены красивым слогом и книгу вполне можно разобрать на цитаты, особо даже не вникая в сюжет, потому что тут он явно вторичен. Такое ощущение, что Кундера общался сам с собой, накидывая план будущей книги. Когда автор пишет типа "у нее был мужчина. Давайте назовем его Х." не проникаешься персонажами, потому что эти куклы подстраиваются под течение мысли автора, характеры генерируются по ходу действия и ты это понимаешь. Но опять же, написано красиво, да. Первые страницы я вообще была в воодушевлении, что вот он, вот он автор моей мечты! Но немного нет.
Фатализм автора (опять же,не героев. Тут автор - главное действующее лицо,выступающей просто в разных ипостасях) мне знаком,но не близок. Попробую,конечно, "смешные любови, раз уж собралась, но не знаю что из этого выйдет.

Время от времени каждому приходится задавать себе вопрос: "Где же ты был все это время?" Закрыв "Невыносимую лёгкость бытия", я стою между этим вопросом, в ответ на который хочется надавать себе воображаемых увесистых пинков, и фразой "Всему своё время". Была бы я поражена, если бы взяла в руки роман раньше (или позже)?
Раньше я увлекалась этакими в плохом смысле самодельными отзывами на книги, иногда то были не отзывы, а эмоциональные взрывы, состоящие примерно из одного и того же набора слов. Забросила это дело довольно давно, а тут поняла, что просто не удержусь, ибо сегодня 28 июля, и я влюблена. Влюблена в роман, слог и невероятный ум Кундеры. Может, это от того, что мне 23, может от какой-то забитости современного человека и всего того, что его окружает, может, то просто от того, что целыми днями вынужден думать о работе/отпуске/деньгах/отношениях/быте и попросту застреваешь во всем, в сущности своей, не важном, НО. Но роман стал своего рода откровением. До чего честно и просто Кундера написал обо всем. Просто до того, что хочется опять же навестить себе пинков, или рассмеяться, или заплакать. Это о жизни, о призвании (если оно есть и кому-то нужно), о привязанностях, любви, предательствах и смерти. Это о свободе . Может показаться, что я сейчас описала начинку бразильской мыльной оперы, но вот и нет. Здесь придётся думать, думать так, что это наконец-то встряхнет, заставит выйти из зоны комфорта (например, заставит зайти в раздел рецензий и оставить своё ощущение и мысли), наконец, может быть, поможет перестать мучить себя многими вопросами, без которых жить намного легче.
Многим впечатление от книги явно портит отношение Кундеры к Советскому Союзу. Мне в первую очередь кажется, что вот это стоит отринуть и понять. и Помнить, что роман не о ненависти к СССР и русским, а о свободе, лёгкости, тяготах и просто о жизни.

не знаю, где книги Кундеры были раньше, но теперь мы точно навсегда вместе.

ААААА! Взрыв мозга. Только не пойму отчего: то ли от осознания, что "пока не доросла" до Кундеры, то ли, наоборот, от монотонности чтения, то ли от противоречивых отзывов.
И мыслей интересных много для рассуждения и осмысления обнаружила, но почему-то остался после книги неприятный осадок. Понимание любви бабником, его жизненные перипетии, бесконечные рассуждения в сослагательном наклонении ( а что бы было если бы) - все это Кундера подает, как двойственность тела и души, лабиринт бескрайних возможностей. Читать, действительно, сложно.

P.S. История Якова Джугашвили, рассказанная автором, звучит крайне пошло. А вот это - "Отец произвел его на свет с женщиной, которую затем, по всем свидетельствам, застрелил" - откуда взял?

Противоречивые мысли как о книге, так и о писателе.

Многогранная книга с переплетением судеб нескольких героев, вписанных в реалии советской оккупации Чехословакии. Автор преподносит нам повествование о жизни и любви, сдабривая его витиеватыми философскими рассуждениями о дуализме души и тела, о субъективной оценке тяжести и лёгкости бытия.
Поставила этой книге 3, потому что герои романа, не смотря на такое глубокое изучение их внутренней жизни, не вызвали во мне никакого отклика. Я не смогла проникнуться их мыслями, суждениями, отношением к окружающей политической обстановке. Они не стали для меня людьми с реальной судьбой, за перепитиями которой следишь с замиранием сердца на протяжении всей книги, они так и остались вымышленными персонажами, через описание которых автор направляет поток своих философско-теологическо-политических рассуждений.
Встречались в книге и откровенно расстроившие меня моменты - упоительные описания романтическо-эротических похождений главного героя. Автор будто получает удовольствие от детального описания этих встреч. Иногда кажется, что книга и была задумана и написана только чтобы дать волю и излить эти эротические фантазии.
Если обобщить впечатления, оставшиеся у меня после этой книги, то можно сказать, что это была смесь событий, чувств, исследований внутреннего мира и внешних обстоятельств, которые поданы читателю в сложной, непоследовательной форме со множеством отвлечений на философские темы.

Эта книга произвела на меня большее впечатление, чем какая-либо из прочитанных. В первый раз я ее прочитала случайно и как бы залпом, за несколько дней, окунувшись целиком во все, что там было. Вспомнила, что смотрела фильм, и показалось, что он совсем не отразил книги. Пересмотрев фильм, поняла, что смотрела его невнимательно, раз сначала не распознала всю красоту. И вот круг замкнулся. Я перечитала книгу. И о боже мой, как фильм может это передать?
Мне кажется ни одна книга не произвела на меня такого сильного впечатления. И никогда со мной не было такого, чтобы в книге нравилось абсолютно каждое слово, каждое лирическое отступление, каждый герой, ВСЁ.
В этот раз я читала более вдумчиво, пыталась во всем разобраться. Это невозможно. Эта книга как целая жизнь. И как-то больно внутри становится, когда ее читаешь, потому что все кажется предрешенным и необратимым.

Этот постулат даётся в самом начале, и капает на мозги всю книгу. Томаш возвращается в Прагу, без репетиций, один-единственный раз за всю жизнь. Он не может переиграть.
Тереза бросает всю свою жизнь и едет в Прагу к Томашу так же без репетиций, с места в карьер. Их жизнь выглядит гораздо печальней через призму этой цитаты.
Что меня радует в этой книге, как читателя неискушенного, то, что Кундера разжевывает и размазывает все свои мысли так, что их невозможно не понять. Пару раз было так, что я записывала то что он имел ввиду на полях, читала дальше, а следующий абзац был посвящен именно разжевыванию того, что я подметила. Но это разжевывание и размазывание не как у Толстого, когда 2 страницы разными словами говорится одно и то же, а кратенько, четенько и красивенько.
И да не могу упомянуть Сабину - подругу главных героев. Женщина потрясающая. Книгу стоит читать только ради знакомства с ней. В ней есть этакое внутреннее отрицание всего мирского, даже скорее непонимание всего в традиционном смысле. Она не похожа ни на кого из героев книги и не вписывается ни в какой шаблон.

Название этой книги давно манило меня, и, наконец, свершилось - роман перешел в разряд "прочитанных". Кундера пишет о человеческих отношениях и их непростой природе, облачив свою философию в историю обычного чешского врача, который любит женщин и старается не лезть в политику. Действие романа происходит во второй половине XX века, так что не обошлось без Пражской весны, советских танков, коммунистов и прочих исторических декораций.

Несмотря на то, что язык и некоторые мысли и рассуждения мне действительно понравились (так бы и записывала!), я немного устала от этой книги. Периодически Кундера вдавался в мельчайшие подробности маловажных событий, сыпал витиеватыми фразами практически ни о чем (сюжет я тоже не особо уловила) и рассусоливал мысли, для которых было бы достаточно пары предложений. Сама собой поставилась оценка 3/5.

Но! Цитаты из книги можно выписывать бесконечно, поделюсь одной с легким налетом феминизма (или чего-то другого?). "Даже если вы фотографируете кактусы - это ваша жизнь. Если же вы живете только ради мужа - это не ваша жизнь".