

Ваша оценкаОтзывы о книге L'Insoutenable Légèreté de l'Être
Chigik8813 декабря 20163 понравилось
52
ystrizza19 ноября 2016Занудство и псевдофилософия
Этот парень рассуждает о теодицее говна, ребята!
Большего говна я в жизни не читала! (уж простите за тавтологию)
Несколько коротких глав в конце (про вьетнам и артистку) - какие-то, кажется, "залетные" на фоне всего этого, остроумны и, возможно, действительно чем-то напоминают постмодернизм, но читать ради них всю эту больную идиотскую х*йню - не дай бох!
3 понравилось
100
TammoBoomlet24 июня 2016Не оно
Читать далееНи за что бы не подумала, что чехи ненавидят русских, но есть такое дело, оказывается. Неприятно читать враждебно настроенное чтиво, русские выставлены настоящими варварами, что крайне для меня возмутительно. Главная герои - весьма странные субъекты, их мышление кардинально отличается от моего собственного, поэтому лично мне было читать не интересно и местами откровенно скучно, я бы не стала терпеть подобного отношения к женщине, должна же быть хоть капля гордости у человека? Вообще удивлена, что эта книга имеет не плохие рейтинги у русскоязычных читателей.
3 понравилось
53
KatiaSunny11 апреля 2016Психоаналитичная книга, оказалась очень в тему
Читать далееУдивительно, как выбирая себе книжку на выходные в Буквоеде, я остановилась на таком психоаналитичном произведении как "Невыносимая легкость бытия" Милана Кундеры! Не зная о ней ничего, кроме названия, которое было на слуху. Из ста топовых книг по продажам в Буквоеде, на мой взгляд, половина какая то муть. При прочтении наугад видишь дурацкие переводные диалоги в стиле тупых фильмов, которые по какой то неведомой мне причине становятся кассовыми. Другая часть – книги по типу «как стать успешным за 10 дней». В аннотации к «Невыносимой легкости бытия» было написано, что ею зачитывается уже не одно поколение. Я выбрала ее, прочитав начало и несколько строк наугад. Книжка оказалась психоаналитичной :) Это художественное произведение о человеческих взаимоотношениях и фоном об отношениях с Родиной, но оно пронизано символическими образами и интерпретациями. Тут есть и нелюбимая матерью дочь, которая целиком вбирает вину за свое нелегитимное появление на свет и выбирает себе в "защитники" мужчину, который патологически не может отказаться от любовниц. Узнав об этом, ей начинают сниться сны. Очень символичные сны о том, как снова повторяется травма, полученная в доме матери. Теперь уже для любимого мужа ее тело не является единственным и неповторимым, как для матери оно не было чем то, что вообще можно признать существующим и на что распространяются законы интимности. И только через сны он «видит» какую боль ей причиняют его измены. Мужчина, не способный находиться в гармоничных отношениях с одной женщиной. И, встретив любовь, не будучи способным отказаться от своих холостяцких установок, извращает само понятие любви, фактически легитимизируя встречи с другими женщинами, разделяя любовь и секс. Другой мужчина, после 23 лет брака, в котором он был верным и добрым к своей жене, которая напоминала ему мать, и в котором он выполнял все функции достопочтенного мужа и отца, встретил женщину, которая своим появлением и быстрым уходом (потому что у нее своя история) вдруг открыла ему новый взгляд на жизнь. Оказалось, что из жизни можно "вымести" все, что на самом деле не является твоим и выбрать и расставить, наконец, мебель в своей новой холостяцкой квартире самому, а не так, как хочет жена. Женщина, чей отец был закостенелым пуританином и заставил 14-нюю дочь сидеть целый год дома из-за того что, она влюбилась в мальчика-ровесника, посвятила свою жизнь «предательствам»: родителей, мужчин, родины, друзей, себя.. Есть и упоминание об Эдипе. Не в известной интерпретации об отношениях отцов и детей. А о том, что люди разучились ощущать чувство вины. А Эдип, хоть и меньше всего был виновен, в наказание выколол себе глаза. Интересен также фон произведения, это Прага, в котором разворачиваются основные события, город, который должен был стать в этом году началом какой-то новой жизни для меня, но, увы, не стал. Ломающиеся судьбы из-за режима, коммунистического режима. Постоянное упоминание оккупации Чехии в 1968 году, события тех 10 дней повлияли на всех героев, а его последствия пронизывают всю книгу. Часто встречаются фразы типа "русская империя", "оккупация", "русские танки", "режим" и т.д. Не обошлось и без упоминания Америки и американцев, так умело продвигающих пропаганду своей страны и своего президента. Ничего по сути не изменилось сейчас.. А книжка интересно и легко читается. Ах да, и собаку там зовут «Каренин», в честь героя небезызвестного русского романа, хоть она и девочка :)
3 понравилось
60
Jana_Smirnova6 декабря 2015Очень маленький отзыв. Большего не заслуживает
3 понравилось
59
Hanochka16 августа 2015Странная книга. Вроде бы и читатется там плавно, действительно легко, но есть в ней невыразимая печаль, грусть. В общем-то, жизнь героев нельзя назвать счастливой, уж не в то время и не в том месте они находятся. Чем-то этот роман мне напомнил произведения Ремарка, теже полиция, преследование, тяжесть жизни. Я не чувствую этой легкости бытия здесь.
3 понравилось
28
An_Klau19 мая 2015Читать далееА коли вечное возвращение есть самое тяжкое бремя, то на его фоне наши жизни могут предстать перед нами во всей своей восхитительной легкости. Но действительно ли тяжесть ужасна, а легкость восхитительна? Самое тяжкое бремя сокрушает нас, мы гнемся под ним, оно придавливает нас к земле. Но в любовной лирике всех времен и народов женщина мечтает быть придавленной тяжестью мужского тела. Стало быть, самое тяжкое бремя суть одновременно и образ самого сочного наполнения жизни. Чем тяжелее бремя, тем наша жизнь ближе к земле, тем она реальнее и правдивее.
Казалось бы, любовный роман с претензионным началом. А я не любитель любовных романов. Абсолютно. А вот нет. Эта книга неожиданно для меня вошла в число горячо любимых, но тех, которые я бы не захотел перечитывать часто. Этот роман полностью соответствует своему названию. Лёгкий, если просто читать текст, не вдумываясь, и невыносимо тяжёлый, если пропускать это всё через себя, примеряя слой за слоем, удивляясь, сколько же в этом романе граней, таких незаметных с самого начала. Герои кажутся удивительно живыми, словно это соседи по лестничной площадке, отголосок чьих жизней можно было услышать затонкими стенами, а теперь хороший знакомый рассказывает их историю за чашкой чая. Что-то он домысливает, что-то, возможно, придумывает, но всё это о людях. Живых, но особенных. А параллельно заходят разговоры о политической ситуации, философии и так далее, и тому подобное. Всё, как в жизни. И для меня это самое странное.
3 понравилось
29
anukatonova19 апреля 2015Читать далееЯ читаю Кундеру, потому что люблю Чехию, и так могу видеть эту страну, хотя бы в буквах; потому что любила чеха, и влюблена в весь чешский народ и его историю. Историю, которой стыдятся и которой гордятся. Если бы я прочитала "Невыносимую легкость бытия" в 16, я бы, наверное, совсем не поняла этой полигамной Европы, если бы я прочла эту книгу в 20, я бы научилась легкости, которую на каком-то жизненном отрезке можно вынести, и я бы не делала стольких ошибок в 22. И в 24.
Мы - это наши поступки. А наши поступки - это следствия множества наших и не наших ошибок, которые отпечатались на нас. Понимание этого учит прощать, учит быть легче.
3 понравилось
39
it_s_me_angel3 марта 2015Читать далееПосле "Невыносимой легкости бытия" было совсем не легко. Это лично мне. Несколько дней пришлось обождать перед тем, как браться за новую. Я не знаю, как другим, но мне было не особо приятно читать это произведение. Но что самое удивительное - мне было интересно! Я хотела узнать, что будет дальше, а когда узнала, хотелось докопаться до причин этого. Иногда я сопереживала героям, а это важный показатель для меня как читателя. Кундера показался мне очень глубоким человеком - так подмечать детали и разъяснять их, толковать что почему случилось и что к чему вело - это талант. И я люблю открывать для себя новых авторов. Мне понравилась история, понравилось выполнение, слог, но не понравились некоторые моменты. Я не могу пока что нормально относиться к эротическим частям в тексте (просто не воспринимаю, так уж воспитана), но все равно читала с интересом. Мне показалось странным, что собаку женского пола назвали Каренин (но я реально переживала, когда собака уже умирала). Наверное, если бы не флешмоб Вконтакте в группе "Книжный рай у Мастера", я бы и не взялась за это произведение.
3 понравилось
25
donkeyhot5 февраля 2015Читать далееПосле долгого перерыва в чтении захотелось чего-то легкого, но не тут-то было. Название заманило и повлекло по волнам истории оккупированной коммунистами Чехии; истории жизни Томаша и Терезы, внезапно познавшим любовь и счастье на, казалось бы, самом дне своей жизни; истории похода врачей в Камбоджу (перед глазами белый флаг, забрызганный кровью, как символ нелепости этого похода, превратившим его в китч) ; философских рассуждений об Адаме и Рае, о человеке, познавшем себя и вместе с тем познавшем стыд, о Боге и говне (да, да, снобам здесь не место:)), о невыносимой легкости и тяжести человеческого бытия.
Она испытывала сейчас такое же удивительное счастье и такую же удивительную грусть, как и тогда. Грусть означала: мы на последней остановке. Счастье означало: мы вместе. Грусть была формой, счастье — содержанием. Счастье наполняло пространство грусти.
3 понравилось
31