Jonathan Livingston le goéland

мне чайку очень приятно было читать. нового-ничего! но тут идея христианства, идея просвещения и самопожертвования в самой наивной исусовской трактовке подана так просто, что это очаровывает.
знаете, почему современные псевдо-философские романисты, типа того же коэльо, так популярны: их книжки заумны, они "несут некую тайну мирососуществования" и все делают вид, что понимают и умудренно кивают:да-да, я понимаю, что хотел сказать автор! а он ниче сказать не хотел! он пурги нагнал, завуалировал "нечто" красивыми словами и понимай как хочешь..а понимать и нечего( ничего он не несет..ничего стоящего(
вот что для меня главное! если я читаю книгу с претензией на то, что вынесу из нее что-то стоящее, то я жду этого. новое это должно быть для меня! или посмотреть на давно измусоленную тему под другим углом!

К "Чайке" я подходила долго и с крайней осторожностью. Во-первых смущало название, читаешь его, и совершенно не понимаешь, о чем в книге пойдет речь и вообще, кто назвал чайку таким именем. Во-вторых, советовали мне книгу основываясь на странных вещах, из чего мною был сделан вывод, что сие произведение глубоко философское и при этом обязательно с плохим суицидальным концом. Но как же я ошибалась.

Рассказ "Чайка Джонатан Ливингстон" содержит не глубокие философствования а скорее прописные истины, но и они иногда нужны, просто чтобы понять, что все не так уж и плохо. В целом, Бах уповает в начале на то, что в толпе всегда найдется человек, который будет не похож на других и толпа будет его отвергать, но это не страшно, ведь он лучше, он мудрее, и в итоге поведет толпу за собой, подучившись у таких же мудрых.

Фактически, на примере Чайки, автор рассматривает людей-новаторов, стартеров, которые двигают наш мир вперед, параллельно меняя и других его обитателей. Ливингстон выполняет свою роль и исчезает, оставляя других заканчивать его работу, более способным, чем другим, чайкам-исполнителям.

Повесть не открывает ничего нового, она просто описывает то, что есть. Ее конечно приятно и легко читать, но я сильно сомневаюсь, что возьму эту книгу в руки еще хоть раз. Эта книга - мотылек-однодневка, и с закатом, она тихо угасла в моих руках.

Повесть Ричарда Баха(праправнука И.С.Баха) стала знаменитой после переиздания в 1972 году. Вкратце об этой аллегорической истории он написал так: "Невыдуманный Джонатан-Чайка, который живет в каждом из нас"

Не могу сказать, что сильно зацепило или понравилось, чувствуется назидательный тон: "Читатель, белое здесь, черное там", а как известно, в крайности бросаться - пользы никакой. Но кое что из книги можно вынести:

Не нужно зацикливаться только на бытовых вопросах, жизнь не сводится к добыванию рыбы (одежды, еды, материальных благ и т.д.) полезно на себя посмотреть со стороны, задуматься чем ты живешь.
Надо иметь мужество идти против стаи - уметь отстаивать свою правоту, не поддаваться стадному эффекту, забыв про свой разум и сердце.
Мысль о развитии или о совершенствовании, достигнув определенного уровня в полете (профессии) помоги тем, кто еще на пути, кому ты можешь быть полезен своим опытом.

<Джонатан провел остаток своих дней один, но он улетал на много миль от Дальних Скал. И не одиночество его мучило, а то, что чайки не захотели поверить в радость полета, не захотели открыть глаща и увидеть! Каждый день он узнавал что то новое. Он узнал, что придав телу обтекаемую форму, он может перейти в скоростное пикирование и добыть редкую вкусную рыбу...>
<Он радовался один тем радостям, которыми надеялся когда то поделиться со стаей...Джонатан понял, почему так коротка жизнь чаек: ее съедает скука, страх и злоба>

<Это притча о важности поиска высокой цели в жизни, даже если твоя стая, племя или просто соседи находят твои идеи угрожающими их благополучию >

P.S. В конце книги описаны фигуры высшего пилотажа: штопор(падение самолета вниз по винтовой линии), мертвая петля(или Нестерова П.Н. петля по замкнутой кривой в вертикальной плоскости), бочка(двойной переворот через крыло в продольной плоскости), Иммельман(самолет быстро изменяет направление полета на 180' после прохождения петли, находясь в верхней ее точке поворотом через крыло летит в противоположную сторону), вираж(разворот самолета на 360')

Добила сегодня книгу на оригинале. Философская притча Ричарда Баха "Чайка по имени Джонатан Левингстон". Мораль этой книги такова: "Не будь как все, будь самим собой", "Стремись к свой мечте, будь свободен от стереотипов, которые на тебя вешают".
Вообще книга сначала пошла легко, но потом выскакивали слова, которые я не знала, благо в этой книге оказался мини-словарь.
Сюжет мне лень рассказывать, да и времени нет, лучше сами сделайте вывод стоит читать эту книгу или нет, но время зря не потеряете, так как притча короткая.

Книга мне понравилась, хоть и попала ко мне в руки не вовремя. Мне кажется, если бы это случилось на года два позже, на бы очень сильно на меня повлияла, время тогда было такое у меня.

Притча многоуровневая, здесь много всего... Есть мотивы, связанные с основными мировоззренческими концепциями XX века (Ницшеанство с идеей о сверхчеловеке), да и с более древними (христианство, буддизм). Возможно это попытка свести многие человеческие идеи в единую концепцию самосовершенствования, самопожертвования и любви.

Очень своеобразная литература.
Не в первый раз я сталкиваюсь с такого рода литературой, не в первый раз стоит передо мной выбор добить ли ее до конца или нет.
Я не жалею о том, что эта книга все таки попалась мне в руки, я не приверженец Христа, но разбавить или так сказать расширить кругозор, или просто устроить литературный читтинг стоит. Если не зацикливаться на религиозном подтексте, и воспринимать эту притчу как нечто более поучающее и просто мотивирующую сказку для детей, то ею можно даже насладиться.
Я полагаю, в юности, когда ты еще не окреп, и ты нуждаешься в так называемом толчке, это книга поможет.
Не стоит расценивать ее, как попытку навязать духовность, если поверхностно проследить за смысловой нагрузкой, то это всего лишь обычная притча, которая чему-то учить. Каждый видит ее по своему.

Впечатления самые позитивные от прочтения. На примере самых обычных чаек показано столько всего.. И все на столько правдиво, что страшно становится за современное общество. Автор очень правильно замечает, что как только ты начинаешь чем-то отличаться от других, начинаешь сам добиваться каких-то высот, от тебя все отворачиваются, тебя просто изгоняют из общества. Так же было с Джоном. Еще очень важно не сдаваться, если действительно хочешь чего-то добиться в этой жизни. И Джон доказал это. И не нужно бояться снова появится там, откуда тебя изгнали, все равно, что скажут другие. Главное - это то, что ты знаешь о себе.

Небольшой рассказ.. Но над ним можно размышлять очень долго. Жаль, что это не проходят по школьной программе. Из этого рассказа можно вынести несколько неоспоримых истин.
1) не нужно сдаваться, если ты действительно чего-то хочешь
2) нужно заниматься тем, что тебе действительно нравится
3) быть более мужественным, чтобы уйти оттуда, где тебе не рады
4) возможно, для этого придется пойти на какие-то жертвы
5) нужно искать таких же людей, как вы, так как только вместе вы сможете действительно что-то изменить
6) нужно помогать этим людям самосовершенствоваться
7) не нужно бояться вернуться туда, откуда вы ушли
8) не позволять мнению других людей влиять на ваше собственное мнение

Может кто-то со мной не согласится, может кто-то что-то добавит, но именно это я вынесла из этого рассказа после его прочтения. Советую прочесть всем.

Повесть-притча о жажде беспрерывного самосовершенствования.
«Для большинства чаек главное не полет, а еда. Для этой же чайки, главное заключалось не в еде, а в самом полете. Больше всего на свете чайка по имени Джонатан Ливингстон любил летать..." Но как преодолеть свой страх,как научиться летать так, чтобы в одну секунду исчезать с глаз долой? Это и предстоит узнать чайке, которая живет в каждом из нас. Притча о свободе и внутреннем рабстве ,о преодолении стереотипов, мнения ,навязанного большинством, о том ,как снять оковы и выйти за грань.