Война и мир. В 4 томах. Том 3

Первый раз я прочитала эту книгу в 14 лет, и так она меня потрясла, что теперь перечитываю ее каждые два-три года, и каждый раз открываю в ней что-то для себя новое. В 2000 годах наша компания снимала комнату под офис в здании на Поварской, которое являлось прототипом дома Наташи. Удивительно было ходить по этим комнатам и погружаться как будто в жизнь героев. Вообще книга об обычной жизни обычных людей, и в то же время каждый герой, как и множество людей вокруг. В зависимости от обстоятельств, кто-то становится отрицательным героем, кто-то положительным, но не пустых людей в принципе.

В романе  описывается  русское общество в период войн с Наполеоном. Исторические события передаются Львом Николаевичем очень подробно, но большее внимание он удиляеет описанию русского духа, влиянию военных событий на жизнь людей, изменения их характеров.
Мне понравилось многогранность героев романа. Действительно, персонажей в «Войне и мире» огромное количество, и мы можем наблюдать за их изменениями на протяжении долгого периода времени. Лев Николаевич очень тщательно описывает каждого героя.
Единственное, что мне не понравилось - отступления и рассуждения о точках зрения историков, движение народа, о причинах этого движения, власти и т. п. Но они в основном были в 3 и 4 томах, так что первые два читались легче.

А мне - никак. Первые два тома было очень интересно слушать, третий уже не то ...
может быть я просто устал от языка Толстого, от всех этих разборов душевных, размышлений о том, можно ли предсказать войну и что же, собственно, является причиной событий?! Какой интересный философский вопрос! Прекрасно, Лев Николаевич, вы, прямо таки, заставляете меня мыслить!
Ну, не все так плохо. И почему так хочется уйти в крайность?
Произведение мощное по своей многогранности, перечитать (переслушать) бы найти еще время. Уверен, оно будет оказывать разное влияние на разного меня.
Читать или нет вам? Ой, увольте! ...

Дополнение
Нет желание удалять уже написанное мной, хотя мне и кажется теперь, что зря я так критично отозвался от таком великом труде. И говорю я это отнюдь не потому, что так уж повелось говорить об этом произведении, а потому что сам чувствую это. Понимаю, что многими чувствами (даже не мыслями), широтой ощущения этого мира и самого себя часто не могу осознать все "подводные реки" повествования. Я рад, что впереди еще 4-й том (не знал о его существовании!) И я так же рад, что в будущем смогу перечитать эти книги.

Мне, конечно, понравилось данное произведение, но невероятно раздражало постоянное возвращения Льва Николаевича к тем темам, которые он неоднократно поднимал ранее, и, вроде бы, уже достаточно доходчиво объяснял свою на их счет точку зрения, а именно темам веры и того, что историки не могут быть объективны в вопросах изучаемого/анализируемого ими предмета, а, следовательно, и полностью достоверны. Он так часто вновь и вновь поднимал на страницах своего романа это всё дело, вновь и вновь доказывал, но в иносказательной манере, то, что уже расписал ранее, что порой создавалось ощущение, что это пропаганда какая-то, и роман ему заказали :/ Ну, и, с концовкой он загнул: такое простое повествование, а в конце внезапно это философское наслоение.