Война и мир. В 4 томах. Том 3

Я даже не знаю имею ли право писать рецензию на "Войну и мир", пусть это будет не рецензия, а просто мысли.
Мы проходили отдельные главы на уроках литературы, но я пропускала всю Войну и читала только Мир, честно говоря, я даже не знаю почему мы проходили такое сложное произведение в 15-16 лет, потому что прочитав сейчас, мне кажется, что я прониклась совсем немного и буду читать еще.

Второй момент, эта книга не совсем для транспорта или такого стиля чтения, когда что-то делаешь, куда-то едешь и вот есть момент приютиться и почитать, а потом прерваться и сорваться куда-то по другим делам. Трудно читать ее на ходу, между дел, она требует выделения для себя специального времени, чтоб быть переваренным, осмысленным, без этого очень трудно.

В это свое чтение я для себя открыла такую мысль, которая меня потрясла. А именно, что нет единственной причины какому-то событию, есть много составляющих, это как функция многих переменных и все они неизвестны. И это открытие пришло ко мне так вовремя, что помогло мне перестать тревожиться из-за каких-то мелочей, которому иногда придаешь такое большое значение и начинаешь мучиться.

На мой взгляд, книгу вряд-ли можно назвать запойной... Мне она показалась нудной, я тянула ( читала) ее очень долго. Это всё до такой степени затянуто, что терпения порой едва хватает.

Философский аспект и смысл заслуживает отдельного внимания. Все-таки это книга на все времена.
Книги вызывают у всех людей разные мнения и чувства. Кому-то нравится, кому-то нет. Но внимания роман заслуживает у всех.

В этом произведении переплетаются реальные исторические факты и вымышленная жизнь героев. Те, кто интересуются историей, обязаны прочитать эту книгу, так как там подробно рассказывается о событиях начала XIX века, полно и интересно раскрываются образы Наполеона, Александра I и Кутузова.

Очень сложно сжато описать события всех 4 томов, но я попробую.
Роман Толстого "Война и мир" рассказывает о военных и довоенных, а так же послевоенных событиях девятнадцатого века. Главные исторические события - это война Наполеона Бонопарта с Россией. Кроме этого, главные персонажи - Андрей Болконский, Пьер Безухов и Наташа Ростова. Между этими героями на протяжении всего романа происходит любовный треугольник.

Что мне нравится в этом романе, так это то, что главные герои не "идеализированные "...
У каждого есть плохие, вызывающие антипатию, и хорошие черты характера, прям как в жизни.

По роману "Война и мир " так же снято много сериалов. Вот сериал мне кстати больше понравился ( правда русский 2007 года)... Он не такой нудный как книги

Насколько яркие, красочные ("и все таки разные") персонажи! Все чем-то выделяются на фоне друг друга, всем можно сразу дать ту или иную характеристику, все они полноценны. Этим я восхищен.
Работа автором проделана достаточно серьезная, хотя явно можно было и лучше. Скажу лишь, что это та классика, которую стоит почитать. Оно и полезно и приятно. Но не в 10-м классе школы - рановато, мне кажется, для школы.
Не понравилась обертка в виде "войны", то тут, то там переплетающая интересную мне линию "мира". Не люблю я войны и всё с ними связанное... Пока что. Возможно, лет через 5, перечитав, вообще буду в восторге. В целом очень доволен уже сейчас.

Вот и начался истинный масштаб! Вот полноценно и ужасающе невероятно читатель осознал, всю глубину проработки, всю доскональность собранного Львом Николаевичем материала! Вот наконец созерцатель был повергнут в чистейший трепет мощью сего произведения, ибо коль до этого тома ещё можно было воспринимать «Войну и Мир» как пусть глубокую, пусть длительную и жизненную, но довольно локальную и не столь глубоко «уходящую» в историю летопись жизней некоторых людей тех лет, то теперь, после Третьего тома, становится однозначно ясно и понятно, сколь это великое, сильное, эпическое и правдивое произведение, рушащее все полимеры между понятиями реализма и художественной литературы... Но по-порядку.
Конечно самое поражающее и в то же время неотъемлемое — это историческая основа сего тома, где впервые столь масштабно, со времён Первого тома, были показаны сражения русского человека с французом. Именно здесь Львом Николаевичем были продемонстрированы во всей своей ужасающей и звериной красе такие действа военные, как Бородинское сражение или Пожар Москвы, которые медленно, но верно разворачивался на улицах великого, но покинутого города, что был занят неприятелем. Огромное количество людей знает, что сим событиям было место в мировой истории, однако такую дотошную проработку, такое щепетильное отношение к этим происшествиям прошлых лет не проявлял никто, пожалуй, до Льва Толстого. Ни в одном учебнике по истории вы не найдёте столь мельчайших подробностей, как здесь. Да, можно конечно сказать, что автор многое выдумал, скажем те же обеды и завтраки, что подавали Наполеону или Кутузову, когда они были у Бородино. Как передвигались у своих боевых мест эти полководцы, в какой временной промежуток решали отдохнуть и какими бессознательными фразами бросались с своими подопечными — подобная мелочь, кажется, и вовсе не может сохранится в исторических рукописях и умах людей, посему отобразить её, кроме как выдумать, — нельзя. Да вот только если прочесть список источников, из которых черпал информацию Толстой, в авторах которых есть такие имена, как А.И.Михайловский-Данилевский, Тьер, Иван Жуков и прочие-прочие (список велик, посему не возьмусь обозначать его здесь полностью), да вместе с тем вспомнить, что работа над данной эпопеей велась на протяжении шести лет, а также принять во внимание то, с какой вольность Лев Толстой апеллирует всеми данными, всеми этими, казалось бы, мифическими высказываниями и информацией, то становится ясно, что неспроста это и явно за подобной писательской смелостью нечто, да стоит — именно уверенность в правде, по крайней мере так считаю я.
Неописуемо сильно на читающего притом воздействует и та притягательная сила мастерства автора, выражающаяся не только в беллетристическом наполнении творения, но и в том, насколько мастерски Лев Николаевич «вплетает» истории своих вымышленных героев в истинные события, происходившие в России в 1812-эх годах... Да что уж там только 12-ые года, рассказ всей эпопеи ведётся с 1805-го года, и вся жизнь России тут правдива да исторически достоверна, и вот взаимодействие авторской фантазии с реальным миром просто поражает, ибо мало того, что Лев Толстой просто упоминает своих героев наряду с такими личностями, как Багратион, Кутузов и прочие — его персонажи, абсолютно живые и человечные, никак не мешают протеканию истинных событий и не создают каких-либо вопросов с точки зрения какой-либо не состыковки и так далее. То есть Лев Николаевич буквально делает то, что до него никому не удалось (по крайней мере я не помню, чтобы хоть у кого-то получилось сделать это настолько проработанным и явственным) — он в буквальном смысле оживляет собою придуманных персонажей, наделяя их душами в глазах читателей и оставляя на историческом полотне как настоящих, живых людей, которые существовали и, вместе с иными множествами людей, героев от командиров до обычных солдат, вершили судьбу России, вершили историю.
Авторская философия, авторское виденье русской души — это поразительно точно отображает собой не только бывшие когда-то людские настрои, но и до сих пор существующую Нашу духовность, почему сие творение, не только Третий том, но и «Война и мир» в целом актуальна до сих пор и будет таковой ещё долгое-долгое время. Понимание того факта, что история не «пишется» кисть. одного человека, а является результатом взаимодействия толп и масс — это возвышение последнего солдата над полководцем столь явственно отражает людскую силу, о которой на сегодняшний день отчего-то многие забывают, что даже не по себе становится. Это воодушевляет, это мотивирует, Третий том являет из себя тот самый, самый обширные и масленый мазок цельного полотна, без которого оно бы выглядело не окончательно масштабным и великим.
Я в восторге. Об абсолютной самобытности сего произведения в целом я ещё сказать не могу, так не дочитал Четвёртый том, но, думаю, что вскоре скажу, ибо ничего за собой, кроме воображения да мастерства автора, сплетённого в тандеме с истинно великой работой над исторической составляющей, «Война и мир» не имеет. Невероятно огромное, проработанное, точное и эпохальное полотно, к изучению чьего завершения я наконец-таки приступаю...

Дальше...

Мама рассказывала мне об этом романе чем вызвала мой интерес к нему. Интерес побудил скачать меня фильм экранизацию . Фильм очень очень понравился . Вызвал интерес к роману. И я решила прочесть его. И не пожалела. Не смотря на обильное и порой подробное описание военных действий роман мне очень понравился. Прочла и войну и мир. Пропустив лишь вторую часть эпилога ( после 4 тома) и разговор Пьра с каким-то философом, ну может еще где-то не помню уже. Как Толстой смог прочувствовать и описать своих героев их чувства ,их переживания, все до мельчайших подробностей... . Хорошее описание войны. Многим может показаться что роман не имеет никакой пользы для современных читателей . Ведь с тех пор многое изменилось. И нравы и обычия и обстоятельства. Но на самом деле роман может научить нас многому и таким образом может помочь избежать некоторых ошибок. Напримере Наташи роман учит быть не слишком наивными, нелегкомысленными, учит прислушиваться к советам родных. На примере Болконского учит смирять себя , прощать. На примере Элен показывает как не красиво быть подлым, нечестным , не преданным , нравственно павшим человеком. На примере Наташи, Сони, Маши показывает как красиво быть нравственно чистыми, не испорченными. На примере Маши показывает как красиво иметь добрый, приятный характер. Хоть время и обстоятельства сейчас другие нежели тогда , но такие выше перечисленные черты которым учит роман важны и сейчас. Доброта, приятный характер , умение прощать, хранить верность, нравственная чистота, целомудренность, непосредственность, отсутсвие легкомыслия ценилось всегда, в этих чертах люди нуждаются и в наши дни. Применение данных черт , может оберечь нас от многих ошибок. Поэтому если читать и применять, то чему учит нас роман( то главное чему он учит я перечислила выше) и не допускать ошибок героев можно будет многого в жизни избежать. Роман может помочь юным вырасти добропорядочными гражданами. . Те , кому задали читать роман: не бойтесь его объема. Он очень увлекателен. К тому же как я написала выше он может научить вас многому полезному. Так-что читайте не ленясь . Я думаю что 15 лет уже давольно взрослый возраст и в этом возрасте можно понять суть романа , его идею. Сейчас мне 16 лет и
сейчас эта книга является одной из моих самых любимых книг. Надеюсь что она понравится и другим юношам и девушкам.
Жемчужина художественной литературы! Жаль что нет сейчас ни произведений таких, ни писателей.

Школьная программа. 10 класс. По закону Ньютона: "Сила действия равна противодействию" у школьников такая же реакция. Заставляют - читать не хочется, да еще с первых страниц натыкаемся на непонятный французский... Русские одолели в 1812.., а нам - .слабо.? Ведь , действительно, Толстой показывает: некомфортно.. неудобно.. неуютно.. читать трудно... Надо одолеть..
Да и в салоне Анны Павловны Шерер разговоры "светского" Петербурга.. все такие же. Как "Хозяин прядильной мастерской расхаживает А.П. по кружкам, кого успокоит, кого поддержит. Вот и Пьера испугалась. Вольный, молодой, из-за границы приехал, а вдруг что-то не то выскажет.
Семейная тема: Болконские ( прощание отца с сыном. "Коли тебя убьют, мне больно будет, а коли поведешь себя не как сын Болконского..-ЧЕСТЬ- стержень семьи.. А вот - женщины!!! "Никогда мой друг не женись..."
Семья Ростовых: Натальи - мама и дочь, родные- значение имени. Так и живут-душой, родными.
Курагины-НЕТ СЕМЬИ... Каждый несчастен (хотя сами об этом не знают).
В первом томе Толстой не жалеет Болконского. Князь Андрей оставляет беременную жену идет на войну ..Тщеславие, слава, кумир Наполеон, оказавшийся потом маленьким и ничтожным по сравнению с тем, что "хотелось только одного, чтобы эти люди вернули его к жизни, которую он ТАК ИНАЧЕ ПОНИМАЛ ТЕПЕРЬ.

Шенграбенское сражение- вот он русский дух капитана Тушина; никем не защищенные пушки с ласковым женским "Матвеевна"
сражение не ради славы, и скромное неумение постоять за себя. "Что прикрытия не было, об этом он промолчал.."
Красавец Болконский. Порядочен, смел, честен, правдив.
А вот перед Аустерлицем - опять тщеславие. Ради минуты славы готов пожертвовать жизнями родных.

Первый том прочитали, уже проще.

• 3.

Война (Бородино)).