Война и мир. В 4 томах. Том 1

Прочитала роман-эпопею Льва Толстого "Война и мир", описывающий русское общество в эпоху войны против Наполеона в 1805-1812 годах. В романе показаны все слои общества, люди разных поколений и убеждений. Много действующих лиц (около 600), представители столичного дворянства, простые крестьяне и солдаты, так же реальные исторические персонажи, среди них - император Александр I, Наполеон, фельдмаршал Кутузов (умнейший стратег и тактик, имеет невероятный военный талант) знаменитые генералы русской и французской армии. Еще я познакомилась с вымышленными героями романа: Андреем Болконским, Пьером Безуховым, Наташей Ростовойи другими. Персонажи находятся в нравственных исканиях, в поисках смысла жизни. Так увлекательно и захватывающе написать смог только гениальнейший человек, я низко преклоняюсь перед великим писателем Львом Толстым. Рекомендую для прочтения!

Школьная программа заранее предупреждает нас, что толстенное произведение "Война и мир" грозит нам лишь измотанными нервами и потрясенным в пустую временем.
Мне повезло больше. Я перечитывала "войну и мир" три раза, разумеется, не по своей воле. Но с каждым разом находила все новые и интересные моменты и выражения. Этот роман-эпопея заключает в себе все общечеловеческие проблемы. Восхитительные любви, идеально подобранные характеры персажаней. Одно лишь вызвало негодование - слишком затянуло. Несомненно советую.
7 из 10.

"Войну и Мир" нельзя разбирать, как какой-нибудь рассказ или роман. с первых же страниц нас погружают в XIX век, загадочный, волшебный век. Все произведение пропитано этим веком, этой атмосферой. Это - целый мир, огромный и многослойный. Когда читаешь роман-эпопею, проникаешься нравами того времени. Герои, сложные, с нелегкой судьбой и нелегкими характерами, к которым привыкаешь, которых любишь, и принимаешь их такими, какими они и есть. Не могу сказать, что книга мне полюбилась, но также я и не могу сказать, что я её возненавидела. Написана тонко, прекрасно, но рассуждения местами вынуждали вчитываться по два раза в строки. Очень интересная эпопея, охватившая целую эпоху.

Читала как прилежная ученица в 11 классе. Вот, что я тогда записала про нее.

Длинная...Очень подробная и глубокая. Описание войны захватывало больше, чем описание "мира". Потому что отношения между людьми сейчас совсем иные, они стали значительно проще. Поэтому все дворянские формальности несколько угнетали. А вообще понравилось. Еще я фильм видела частично. Никогда не прощу Толстому смерть Андрея Болконского. Мне кажется, что тут он был не прав, думая, что развиваться князю дальше некуда. Хотя я не знаю, что он думал... Наташа мне не очень понравилась, Марья тоже. Больше всех понравился Болконский. На мой взгляд это очень целая, умная, в меру эгоистичная, красивая личность. Чтобы там не говорили, что нужно быть как Пьер, Наташа, Марья любить людей, нести добро...Болконский тоже любил, но блин, люди не всегда отвечают взаимностью...Так что так...

Через некоторое время надо будет еще раз прочитать. И еще раз все обдумать.

Приятное чувство - читать "Войну и мир" в первый раз и не по школьной программе.
Несмотря на то, что некоторые сюжетные ходы и судьбы героев известны уже постольку, поскольку обсуждались на уроках литературы, развитие персонажей и глубина характеров могут быть раскрыты только при прочтении произведения лично и целиком.
Оттого теплится во мне какая-то радость, что я, словно на чистом листе, сейчас "напишу" для себя собственную историю прочтения "Войны и мира".
Прежде всего, "великое произведение" ассоциируется у меня с чем-то тяжёлым, труднопонимаемым и нудным. Каково же было моё удивление, когда на деле это оказалось совсем не так. Возможно, занудство и начнётся дальше, кто знает, но пока первый том прошёл как по маслу.
В этом томе мы знакомимся с основными героями романа: одни характеры представлены довольно схематично, другие раскрыты более подробно.
Основное развитие получил персонаж Андрей Болконский - его взгляды претерпевают наибольшие изменения, хотя, конечно, это всё-таки начало истории и мы ещё увидим разворачивание этих взглядов во времени. Также Болконский пока для меня самый понятный персонаж. Это не значит, что я с ним согласна, но значит, что я его понимаю. Андрей Болконский так же, как и Николай Ростов, жаждет славы и признания, но он лишён этой детской восторженности, которую то и дело демонстрирует Ростов. Очень хочу посмотреть, к чему придёт Николай - обычно такая яркая влюблённость в своего кумира приводит к тотальному разочарованию. Пошёл ли на такой шаг Толстой и показал разочарование юноши в государе (не в Наполеоне, а в государе Российской империи!) - узнаю дальше.
Пьер Безухов - ни рыба ни мясо. Военные действия было читать интересней, чем эти неясные метания этого крайне неясного молодого человека. Посмотрим, что будет дальше.
Отдельного внимания заслуживает история всех женщин данного романа. Мне их нестерпимо жаль. Мне жаль маленькую княжну Болконскую, до чьих страхов как будто бы никому нет дела. Мне жаль Марью, непривлекательная внешность которой делает её крайне уязвимой для различного рода подлостей. Меня очень злит положение женщин той эпохи, положение, в котором замужество играет ключевую роль для определения места женщины в обществе.

Совершенно по другому воспринимаются события и герои, когда перечитываешь произведение в зрелом возрасте. Становятся понятнее набожная княжна Марья, вспыльчивый и безответственный Николай, взбалмошная и игривая Наташа, Пьер со своей вялостью и ленью, Андрей со своими глубокими  и не очень мыслями. Пока читаешь 4 тома, привыкаешь, как к главным, так и второстепенным героям (Денисов, Долохов, Борис, Соня, Петя), переживаешь за них и радуешься устроенным судьбам.
Размышления Толстого о войне, причинах и следствиях воспринимаются тяжело.