Заповедник и другие истории

Маленькое по объему произведение, поднимающее многие важные вопросы.
Тут и личностные взаимоотношения, и отношения между гражданином и Родиной, и отношения к самому себе, к вредным и пагубным привычкам.
Ни одного героя книги Довлатов не рисует отрицательными красками, все со своей судьбой: кому-то повезло больше, кому-то меньше. Так и во время прочтения никого не хочется осудить, только если пожалеть.
Задумываешься о том, как бы ты поступил в такой ситуации. Смог бы продолжать любить пьяницу-мужа? Смог бы бросить пить? Смог бы отказаться от Родины, которая тебя не хочет принять? Хватило бы смелости все поменять и начать с чистого листа? Мне вряд ли бы хватило смелости. Хотя я считаю, что это неправильно, что стоит ухватиться за шанс, который представляется – шанс жить свободно, шанс писать свободно, это ведь главное для писателя. Предательство ли это по отношению к Родине? Не думаю. Нет смысла оставаться, чтобы продолжать стучаться в закрытые двери, не получая ни капли отдачи от того, что любишь и умеешь делать. Да, есть в русском характере тяга не к более легким тропинкам, а к тернистым путям. Только зачем?
Не знаю доподлинно, кто является прототипом главного героя, но что-то общее есть с жизнью самого автора – работа в Пушкинском заповеднике, дочь Маша, преследование властей.

Довлатов "Компромисс" - сборник историй из журналисткой карьеры автора в эстонской газете.
Оказывается, что найти подходящего 400000 жителя Эстонии очень трудно, а правильно выбрать в своём окружении "интересного человека" ещё труднее. В социалистическое время журналисту необходимо было угодить всем: себе, руководству, "верхам" и читателям. Ах, да, главное в перечислении не допустить идеологической ошибки.
После первого знакомства я отнесла творчество Довлатова к той категории, которую необходимо читать в моменты моральной усталости, особенно, когда необходима перезагрузка. Данная книга не стала исключением - читается легко, быстро восстанавливает внутренне равновесие и добавляет взглядам не жизнь немного циничности.
Довлатов пишет без кокетства, остро, с сарказмом и отличным юмором. Истории вызывают улыбку и грусть одновременно. Заканчивая каждую главу, хочется остановиться, все обдумать, сделать выводы и только потом продолжить.
Прочитав книгу, понимаешь, что"свобода слова", особенно в такой сложной профессии, как журналистка - это нескончаемый компромисс.

В этот раз коротко.

Довлатова надо читать полностью, желательно в контексте его биографии, тогда все встает на свои места. Иногда сюжеты и персонажи разных книг перекликаются друг с другом, находить такие пасхалки всегда приятно.

Хочу отдельно выделить Компромисс восьмой, про письмо доярки Брежневу.
При прочтении часто смеялся в голос, и, конечно, много думал…

p.s. Студентам и абитуриентам журфака маст рид

p.p.s. Сразу после этой книги я принялся за “Мастера и Маргариту”. И читается это произведение совсем иначе, так легко, словно находишься в одном потоке с автором. У Довлатова как будто запинаешься через слово. Совсем другой слог, я бы сказал, “с засечками”.

И снова я с улыбкой и долей грусти закрываю книгу. Грустью от того, что она закончилась.

Как всегда, замечательно, весело, необычно, жизненно! И..уютно, да. Я часто употребляю это слово касательно хороших книг.

В каждой рецензии я вновь и вновь восхищаюсь Довлатовым, и опять писать о любви к нему было бы уже неприлично и бессмысленно.

Скажу только, что отныне и, надеюсь, навсегда это произведение входит в список моих избранных и, разумеется, будет неоднократно мной перечитано!

Чего и вам советую.

Первое знакомство с этим писателем. В целом, мне скорее не понравилось, чем понравилось. Во многом меня добивает рваный ритм повествования, когда персонажи просто скачут от одной сцены в другую. Жутко раздражал постоянный алкоголизм и сексуальные темы (хотя последняя была скорее намеком). Мне не понравился главный герой, вот просто его личность, его цинизм, основанный на глубокой депрессии, которую пытаются залить алкоголем. И, вместе с тем, довольно сносный юмор. Я даже сначала поверила, что всё это реальные события из жизни автора. А еще довольно много интересных мыслей по поводу жизни. Но все же, автор, скорее, не мой.

Я не буду слишком оригинальной и начну рецензию со цитаты "Ад - это мы сами".
Ад - это уголовники, ад - это срочники, ад- это офицеры, ад - это персонал АХЧ, ад - это ты и я. И об этом нельзя забывать. Довлатов пишет, что человек способен на все, на плохое и хорошее, в зависимости от обстоятельств. Я не совсем согласна с этим, и еще верю, что можно сохранить или хотя бы попытаться сохранить что-то светлое в себе при практически любых обстоятельствах (но это все, конечно, мои теории и гипотезы, в реальной жизни все гораздо сложнее).

Понравилось, что книга написана как бы двумя авторами: солдатом-срочником и уже состоявшимся писателем, живущим в эмиграции, где его наконец-то стали печатать. И строчки, написанные вторым писателем, понравились больше. Скорее всего потому, что в них уже не просто описание событий, а некая оценка, взгляд со стороны, попытка осмыслить поведение людей в тех условиях, попытка как-то объяснить увиденное тогда.

Книга отличается от тех, что я уже прочитала у Довлатова, здесь, конечно, тоже есть про водку и женщин, но смеяться, читая ее, хотелось гораздо меньше, чем над другими книгами. Не могу назвать ее must read, но прочитать скорее стоит, чем нет.