Сладость на корочке пирога

Очень долго шла к прочтению этой книги. До сих пор не могу понять, что меня отталкивало. Вроде и детективы люблю, и чересчур умные дети меня не пугают, и время действия интересное. Но в итоге, чтением насладилась. Не скажу, что это лучшая детская книга, которую я когда-либо читала, но она определённо войдёт в топ.

Главная героиня понравилась. Флавия, конечно, выглядит слишком умной для своих лет, но в некоторых местах действительно ведёт себя, как ребёнок. Радует, что автор не забывает о её возрасте на протяжении всей книги. В остальном, девочка язвительная, немного злопамятная, но все же свою семью любит. Несмотря на то, как они с сёстрами не ладят. Умеет строить неплохие логические цепочки, хотя не все детали замечает сразу.

Сюжет также интересный. Расследование убийства, произошедшего в огороде дома семьи Флавии, и попытки вытащить отца из-за решётки. Также есть занимательная история о прошлом, связанная с расследованием, и показываются семейные взаимоотношения.

В общем, отличная книга. Честно говоря, не знала, что она является частью цикла. Думаю, продолжение читать буду, но не сразу. Такую семейку сложно забыть, так что перерыв ничего особо не изменит.

Знаете, а я люблю детективы. Вот прямо очень люблю, и читала много разных, и по сути, книги о Флавии ничем не отличаются от книг о мисс Марпл, или о Шерлоке Холмсе. И хорошему детективу запросто можно поставить пять - главное, что бы убийца не обнаружился на первых страницах. Но, этой книге поставила я четыре...

Очень непонятная книга. Читая, я не могла никак отделаться от мысли, что что - то не так. Все критерии соблюдены - сюжет интересный, язык привлекательный, персонажи живые и убийцу я разгадала незадолго до конца книги, но... Автор, похоже, не захотел потрудиться над тем, что бы его книга смотрелась правдиво.
Так вот, несколько причин, почему книга моего излюбленного жанра получила четвёрку, вместо заслуженных пяти:

1. Возраст Флавии. Я знаю, знаю я, что чуть ли не в каждой рецензии на эту книгу читатели сомневаются в возрасте главной героини, но я всё же скажу. Серьезно, 11 лет? По счастливому (или нет) стечению обстоятельств я работаю с детьми, и дети в 11 лет совершенно не могут удерживать в своей голове такое количество серьезной, сложной информации - проверено на собственном опыте. Химия! Флавия обладает познаниями в химии на уровне академика, да такого просто быть не может! Если рассудить логически - для такого тщательного изучения науки может понадобиться года три точно. Ну, ладно, два. Представим - что бы настолько хорошо знать химию на момент событий книги, Флавия должна была начать учить её в девять или восемь лет. Представляете? Восьмилетний ребёнок учит химию. И не по весёлым мультикам типа "Химия для самых маленьких", или по стишкам - считалочкам, вовсе нет. В доме де Люсов такой возможности попросту не было - только толстезные, старые книги. Скажите, не похоже ли это на утопию? О знании искусства, истории и всего подряд я вообще молчу. Почему нельзя было накинуть Флавии хотя бы пять - шесть лет?
А я в 11 лет варила суп в луже, да.
( я знаю о супер умных детях и вундеркиндах, но в книге это чрезмерно утрированно)

2. События в книге происходят в 1950 году. Серьезно? Пожалуйста, исправьте меня, или киньте в меня камень, но какой это 1950 год? В книге описана старая, мрачная Англия, такая, какой она предстает во многих книгах. Старые книги, старые кухарки, старые дома, старые книги. Всё такое старое - старое, ветхое - ветхое, классическое - классическое. Какой же это 1950 год? Может я чего - то не знаю, но 50 - ые года это рассвет рок - н - ролла, девушки в пышных юбках и Елвис Пресли с его причесоном. Вот - вот мир перевернут телевизоры, хиппи и Битлз, мир уже другой, мир новый! Где, где эта атмосфера зажигательных 50 - ых? Исправил бы автор 1950 на 1850 и претензий бы не было... Но, вот так вот сделать - это странно. Как - будто автору запретили гуглить, честное слово.

3. Странные семейные отношения. Отец целыми днями в кабинете, сестры готовы перегрызть друг другу глотки. Флавия, дурочка несчастная, подмешивает яд в помаду старшей сестре. Это, как минимум, странно. Автор уж сильно утрирует сестринскую неприязнь. Да, я знаю,как могут бесить родственники, и какие тёрки бывают между родными братьями - сестрами, но подмешать яд в помаду - через чур. Ни разу за книгу сёстры нормально не поговорили, перекинулись едва парой фраз. Разве такое бывает? Они же не в разных городах живут, ну. Отец меня и вовсе бесил - всю книгу он то и делает, что ничего не делает. Инертный, скрытный, странный. И сказать больше нечего...

------------------------------------------------------------------------------------
Подведу итог.

Значит, рассказала о плохих сторонах этой книги. Ах да, забыла сказать о том, какая же Флавия бесячая.
Вот прямо очень. Мне нравиться следить за ходом расследования, но как автор преподнес Флавию - это ужас. Язвительная, коварная, глуповатая

вездесущая. Опять же, 11 - летние дети далеко не так себя ведут, даже очень противные.

О хороших сторонах будет коротко - приятный, стилизованный под атмосферу язык, сама атмосфера - довольно правдоподобная и затягивающая, если не считать провтык автора с эпохой, внимание автора к деталям, очень притягательное описание химических процессов и оборудования - вот прям захотелось покопаться в реактивах) Опять же, персонажи живые (не все, конечно...) и довольно интересные. Почитать летом на балконе - самое то! Но, к сожалению, не более.

Эх, мне даже жалко, что у этой серии не получилось восхитить меня. Прочитала бы я её лет в 12, я бы была вне себя от восторга! Но, что есть, то есть. Если бы не эти ляпы с логикой, книга была бы очень хорошая - особенно для детей - подростков, которые ищут себе кумира. А так, четвёрочка (вернее, 3.8, замаскированные под 4)

Спасибо вам за то, что обратили своё внимание на мою несчастную рецензию)
Удачи и хорошего лета вам, жители ЛайвЛиба :3

Пы.Сы: книгу, конечно, немного поругала, но за вторую часть ещё возьмусь)

Каждый раз, садясь писать очередную рецензию, упорно думаю: "Мне нечего написать". Даже если по ходу чтения у меня было много мыслей, которыми хотелось бы поделиться.
На этот раз я не открещиваюсь. Я реально не знаю, как выразить свои впечатления и эмоции, потому что если книга плоха, я еще могу что-либо объяснить. А когда вызывает восторг, все слова куда-то пропадают. Как это происходит?!
***
"Сладость на корочке пирога" определенно не та книга, которую стоит читать, если вы негативно относитесь к легкой литературе, потому что она не несет глубоких философских размышлений, зато прекрасно поднимает настроение.

Главная героиня, Флавия де Люс, довольно сильно отличается от своих старших сестер, Дафны и Офелии. Возможно, из-за своего возраста. Но думаю, что все же не в этом дело. Просто Флейв, в каком-то роде, пацан в юбке (особенно в сравнении с сестрами, которые прямо "девочки-девочки"): хлебом не корми, дай пораздумать над загадкой, желательно посложней.
Для своего времени Флавия действительно весьма нетипична. Очень многие читатели пишут, мол, не бывает таких умных 11-летних девочек. Попробую это опровергнуть.
1. "Флавия слишком хорошо разбирается в химии!" Это ее увлечение, а когда человек чем-то увлечен, он, как правило, хорошо разбирается в своем хобби.
2. "Флавия слишком хорошо разбирается в истории!" По-моему, любой ребенок к 11 годам должен знать историю своей страны. Может, не всю, от древности до наших дней, но основные события.
3. "Флавия слишком начитана!" Действие происходит в 1950 году. Тогда Диккенс, которым постоянно зачитываются сестры де Люс, не считался классикой или сложным писателем. Его все читали.
4. "Отношения между сестрами ужасны!" Отношения сестер, на мой взгляд, переданы правильно. Не бывает мимимишных сестер а-ля "из голливудских фильмов" в реальности. Разумеется, это не значит, что они должны воевать друг с другом, но ссоры - это нормально и естественно.
5. "Флавия слишком сообразительная! Разгадывает на раз-два дела, которые и взрослым не под силу!" Нужно заметить, что девочка, как указано в аннотации, обладает аналитическим складом ума. Такие дети тоже бывают.
6. "С Флавией полицейские и другие взрослые говорят на равных!" Абсолютно нормально, на мой взгляд. А что, лучше пусть с ней сюсюкаются? "Деточка, а ты дяденьку мертвого увидела, когда играла?" Так, что ли?
И еще: мне не показалось, что Флейв заносчива или высокомерна. Уж не больше, чем ее сестры!
Сюжет довольно увлекательный. Детективная интрига закручена отлично, не отпускает до конца. И завязка неплохая (хотя и немного банальная), и кульминация. Неожиданные повороты тоже хорошо прописаны.
Но "Сладость..." мне понравилась даже не столько сюжетом, сколько атмосферностью. Почему-то у меня осталось летнее настроение от нее. А еще в книге очень много Англии, несмотря на то, что автор - канадец.
Эта английская атмосфера отражена в сносках. Обычно терпеть не могу всякие пояснения в книгах, потому что они довольно нудные. А у Алана Брэдли, напротив, очень интересные и расширяют кругозор. Все связаны с литературой и историей.
Даже юмор английский мельком проскальзывает на некоторых моментах!
Язык меня очень впечатлил. Книга, по идее, ориентирована на детей и подростков, но как она написана!.. Не во всяком взрослом серьезном произведении такой слог есть. Очень описательный, очень богатый, насыщенный... Идеально для истории Флавии!
"Сладость..." - это не детская книга. Не в том плане, что содержит контент, не подходящий для детей. Просто взрослым будет тоже интересно.
Надеюсь в ближайшие полгода уже добраться до следующих частей серии. Не терпится читать о других приключениях Флейв и событиях, происходящих в Букшоу!

В книге сохранена чудесная атмосфера миров Агаты Кристи: те же замкнутые городки, поместья, милые страрушки, сомнительные личности, медлительные детективы и т.д. Только в роли частного детектива на этот раз – Флавия де Люс, девочка 11 лет, которая увлекается ядами, умна не по годам и периодически выдает что-то вроде: «Забавно, не так ли, что диаметр помады точно соответствует сорок пятому калибру?»

Мне понравилось все: и английском поместье Букшоу, и взаимоотношения Флавии с сестрами, и их холодный отец со своим внутренним конфликтом, и ее велосипед Глэдис (у меня тоже в детстве был такой), на котором она рассекает по окрестностям в поисках очередных улик и фактов, и, конечно, деревня с ее маленькими домиками и своеобразными жителями. А в качестве сюжетной канвы – украденные марки, мёртвые птицы, труп в огороде, неплохо).

Недавно прочитала в другой книге, что когда человек страновится старше, для него время ускоряется из-за того, что он меньше выделяет значимые необычные вещи и больше ориентирован на привычные схемы. В этом смысле Флавия – яркий пример. Ее привлекает буквально все. Да, многим она кажется слишком вредной и настырной, но по сути она исследователь. Исследователь, который ни за что не согласится признать какие-то ограничения для себя только потому, что он девочка и его не принимают всерьез. В то же время она, конечно, периодически отвлекается на всякие детские мелочи, вроде мятных конфеток, мести собственной сестре и т.д., ну, вы понимаете). А иногда приемлемо и пореветь. А иногда и понять, что как бы не бесили ее собственные сестры и холодное поведение отца, она всех их очень любит, а дом –он всегда милый дом.

В отзывах на эту книгу часто пишут, что она недостоверна, что таких детей не бывает. Я вас умоляю, вспомните себя в 11–12 лет. Книга здорово возвращает в детство, когда действительно казалось, что ты знаешь все, включая позу, в которой предназначено слушать музыку, и психологию всего человечества, что мыслей твоих хватит не на одну диссертацию, а жизни – на несколько томов интереснейших мемуаров. Брэдли явно не случайно ведет повествование от ее лица. Это не прямолинейная книга, она пронизана тонким юмором и иронией, тем и замечательна. Отличное начало серии).

!возможны спойлеры!

Сегодня дочитала первую книгу из детективной серии Алана Бредли.

История представляет собой детектив, где главный сыщик это маленькая девочка-«всезнайка», которая просто помешана на химии ( и эти маленькие отступления или объяснения с точки зрения химии в книге мне очень понравились) – Флавия де Люс.

Жила-была себе семья в огромном поместье, во главе с отцом, трем маленькими девочками-сестрами и слугой-садовником. Как однажды утром случается ужасное – Флавия находит в огороде труп мужчины, которого до этого ночью видела в кабинете отца!
Конечно же она не может передать всю власть расследования полицейским и решает сама докопаться до истины и найти убийцу! – тем более, что главный подозреваемый- это ее отец, которого сразу посадили под арест.

Мне очень понравилось изложение истории от лица Флавии, для меня она просто милый и необычайно умный ребенок ( кстати, отвращения она у меня абсолютно не вызвала).
Все детали были настолько хорошо «спрятаны», что я до конца книги так и ни разу не угадала, кто же был этот убийца!
С самого начала книги, я постоянно меняла свое мнение о преступнике, но в следующей главе Флавия разносила в пух и прах мои ожидания, что я начинала думать про себя « Да как я вообще могла подумать на этого человека! Это совершенно не логично – не быть мне детективом!»
А убийцу настолько хорошо спрятали за таким «неважным» персонажем, что мне прошлось вернуться на пару глав назад, чтобы вспомнить, где именно и что именно было с этим героем общего.

Некоторые отступления для того, чтобы рассказать про остальных членов семьи хорошо вписались в общий контекст истории.

В общем мне понравилось и я планирую прочитать все книги серии, чтобы получше познакомиться с семейством де Люс и их тайнами.

Детектив для молодёжи, для подростков, но и взрослым вполне подойдёт. Главная героиня, одиннадцатилетняя Флавия де Люс, младшая из трёх девочек, живущая в старинном английском поместье, практически предоставлена сама себе. С сёстрами отношения на уровне козней, придирок, подковырок, отец, полковник, после смерти жены живёт отшельником, практически не выходит из кабинета и чахнет над своим златом – марками, которых у него собрано огромное количество. Матери Флавия не знала после двухлетнего возраста, а значит, знала только по рассказам. Кто ещё? Приходящая кухарка и помощник отца, с которыми общение было минимальное.
Флавия - сама себе на уме. В её головке постоянно что-то варится, что-то придумывается. Она обожает химию, разбирается в музыке, литературе, у неё хороший кругозор, логическое мышление, наблюдательность, пытливый ум. Она не пай-девочка: козни, проделки, притворство для собственной выгоды, решительность, активность, авантюризм - всё это плюсы и минусы, которые ведут её в расследовании смерти неизвестного человека, умершего на огуречных грядках, а ведь ко всему прочему Флавия стала свидетелем его последних слов. Зачем ей проводить собственное расследование? Потому-что умершего нашли около их дома, потому что накануне ночью она подслушала странный разговор, потому что ей надо всё знать и всё выяснить, потому что подозревают отца. Да потому что такая непоседа как Флавия просто не может сидеть, как благоразумная девочка, в стороне, наконец-то хоть какое-то оживление в её жизни, стоящее внимания!

Лёгкая детективная история, довольно атмосферная, очень английская. Место действия поместье семьи, в которой есть следы большого количества поколений и предков, знаменитых хоть чем-то. Здесь и чашка из которой пили Эйнштейн и Шоу, пусть в разное время. И химическая лаборатория, доставшаяся в наследство младшей дочери семейства, ставшая для нее "святая святых". Тем местом, куда она прячется, где она счастлива.
Именно та часть, что связана с химией и ядами меня порадовала. Пусть немного устарелые термины, и излишне восторженно героиня относится ко всем явлениям и опытам. Но тем не менее было здорово. Другой вопрос, что как это удалось столько разных веществ иметь в распоряжении частного дома, даже с учетом наследства. Определенные вещи долго не хранятся, да и технику безопасности с законностью никто не отменял. Так что перегиб определенный имеется, или это профессиональная деформация сказывается.
Если не заострять внимание на этом, и слишком самоуверенной героине (хотя больше похоже, что она компенсировала этим свое одиночество в семье), то вышел не самый плохой детектив с главной героиней 11 лет.
Для себя еще отметила слишком уж большое количество сносок - что по эпохе, что по английским особенностям. И это большой плюс переводчикам-редакторам, что смогли все эти моменты не потерять, и жаль, что это охватило не все моменты.
Продолжать серию скорее всего не буду, просто не совпала по возрасту, слишком уж царапала героиня в своем эгоцентризме и определенной Мэри-Сьюшности. Но лет ...цать+ думаю, что была бы в восторге и от истории, и от атмосферы, и от возможности узнать что-то новое.

Нет, ну какая прелесть! Я даже не ожидала такого эффекта! Просто праздник какой-то, а не книга!
Проглочено сие произведение было за пару дней. Причем, чем ближе дело было к завершению, тем сложнее было оторвать меня от него и заставить поесть (и даже сходить в туалет )))
Чего тут только нет! И чудесный юмор (местами чёрненький) и триллер, и сарказм, ну и конечно же непосредственно детектив. Причем сюжет так залихватски закручен, что просто песня. Рассказывать про сам сюжет не вижу смысла - будут спойлеры.
Хотя, местами главную героиню мне было жаль (особенно в плане нехватки внимания со стороны домочадцев). А с другой стороны, она так мастерски наловчилась подкалывать своих сестер, что не особо-то и страдает. Но вот всё-таки отцу можно бы и по-нежнее общаться с ребенком, который воспитывался без матери. Но это всё лирика.
В общем, рекомендую всем от 12 до 99! Очень классное чтива для разнообразия и поднятия настроения! :)