Роксолана. Страсти в гареме

Книга совсем не про Роксолану, не совсем про исторические, совсем не про любовь и войны. Одним словом - про рабство.
Про рабство великой Султанши, пусть и стала она законной женой султана, но все равно 43 года своей жизни она провела в рабстве. Хотя нет, "рабство" - совсем не то слово. Не найду в русском языке замену слова "поневолена", а судьба Роксоланы - это именно "поневолення". Совершенно по другому воспринимаешь клич "Воля або смерть", когда думаешь по судьбу Роксоланы.
Про рабство султана. Которому на судьбе не было написано править огромным куском мира, но эта же судьба распорядилась совсем по другому. Рабство мудрого правителя, на которого смотрит весь мир и который обязан этот взгляд выдерживать.
Рабство шах-заде, которые обязаны подчиняться закону Фатиха.
Рабство наложниц, судьба и жизнь которых помещается в одном человеке.
Рабство визирей и реисов, все действия которых служат и помнятся только благодаря тому самому одному человеку.
Рабство евнухов, служанок и поваров.
Рабство земли турецкой и земли украинской.
Так вот зачем же такую трагедию наполнять нытьем? Постоянным нытьем султана, постоянным нытьем Роксоланы, постоянным нытьем всех и вся? Нытьем без цели и смысла, нытьем таким глухим и больным, что не хотелось читать дальше? Боль поневолення и страх за свою жизнь, жизнь детей и страны - это понятный и разумный страх, но в исторической книге наполнить им почти все означает взять на себя ответственность за понимание мотивов персонажей. Загребельный обернул все исторические события в какой-то флер постоянного нытья абсолютно всех, от поваров кухни до султана. Вся история о Роксолане - одна трагедия, одни страдания и несчастья. Радости нету. Счастливых событий ни у одного персонажа на страницах книги просто нет. И поэтому настроение книги радикально упаднически отрицательное. Это не делает само произведение плохим, но дается оно очень тяжело и однозначно перечитываться точно не будет.

Хороший,добротный исторический роман,настоящая литература. Ничего общего с любовными женскими романами (к моей большой радости). История любви - да, но любви очень противоречивой, мстительной,горькой, возможно потому, что рабской.
У автора великолепный слог, прекрасные описания Стамбула 16 века, очень поэтично о славянских землях, в текст вплетены украинские песни,восточные притчи и стихи . До прочтения книги я мало что знала об Османской империи, а тут обычаи, нравы,быт, военные походы и все это очень органично и увлекательно.
По поводу именно этого издания : минус - за вольное название и минус за то,что нигде не указано,что это только первая книга . В оригинале у П. Загребельного роман "Роксолана" в 2-х книгах.

Очень давно хотела ее прочитать, но сколько бы раз не начинала, то бросала на полпути. Очень сложный язык для меня был, и написано тяжело. Как только начинала читать, сразу хотелось спать и книгу закрывала. В этот раз, я твердо решила с помощью игры дочитать эту книгу, хотя бы потому что сериал Великолепный век один из моих любимых. Да и сама книга является маминой любимой. Могу сказать, что очень долго ее читала, 10 дней, для меня это большой срок чтения. Но я хотя бы познакомилась с одной из версии, кто на самом деле была самая видная женщина Османского государства. В начале было безумно сложно понять и попытаться разобрать, чуть дальше половины книги она стала читаться легче и все герои стали легко узнаваемые. И запомнились их характеры и их - "служебная лестница" во дворце. Ярче были прописаны все герои дворца и всей истории. Была интересна еще точка зрения самого автора, он описывает все равно по своему, благодаря ему попутно искала информацию и в других источниках о героях книги, чтобы понять где есть общее а где нет. Рада, что именно сейчас смогла полностью прочитать, так ка к интерес к историческому снова воспылал во мне и гораздо ярче чем всегда. Язык автора, можно сказать легкий для тех кто любит читать историческую литературу.

Загребельний очень любит повторения и длиннющие предложения на половину страницы, отчего воспринимать книгу становится, прямо говоря, сложновато. Однако биография Насти Лисовской освещена весьма подробно и, в основном, исторически достоверно - то есть описаны все исторические события и персонажи того времени, которые существовали в реальности. Меня неизменно радует, когда авторы исторических романов не пытаются изобретать велосипед, втискивая в описываемую историческую эпоху какие-то вымышленные события или персонажей, которые жили раньше или позже. Есть у Загребельного лишь одна погрешность - Байда Вишневецкий погиб не в результате пленения в конце неудачного похода на Стамбул, а был выдан туркам поляками и таки казнён, да, но вот только это было гораздо позже описываемых Загребельным времён, и казнил Байду не Сулейман Великолепный (муж Роксоланы), а её сын, султан Селим II.

Навкрное, это самая любимая моя книга. Если говорить о романах то я читала поющие в терновнике и грозовой перевал и разочаровалась. Ну что это за тупые наивные девушки, разьве нужно быть такими и портить жизнь себе и дорогим людям? Роксалана умная женщина и мне грустно от того как её описали в сериале великолепный век. Сулейман Великолепный!справедливый! умный султан и военальчальник! Не ужели он мог полюбить такую тупую бабу-интриоантку да еще и прощать и закрывать глаза на все её выходки?! НЕ верю!!! В книге она замечательная, хочется верить, что такой она и была, женщиной которая живёт в гармонии с собой, знает, что она хочет,а хочет она мира,счастья для всех людей. Она знает сколько имеет власти и пользуется ей для выполнения своей цели. Я считаю, что это потрясающая женщина, и что я хочу иметь хотя бы меньшую часть тех качеств, которые имеет она. И ещё хочу сказать, что прочитав эту книгу вдохновилась прочитать ещё книг про великих женщин, известных истории, чтобы вжохновляться и учиться у них. Девушки, давайте читать книги про ВЕЛИКОЛЕПНЫХ женщин а не наивных Мэгги и истеричных Кэтрин.

Книга заинтересовала после того, как я узнала что сериал "Великолепный век" снят на основе реальной истории. А эта книга и есть та самая история. Немного отойду от темы, сериал я так и не посмотрела, поэтому мои суждения о книге не основаны на сравнении ее и сериала.
Сначала страниц 50 было очень трудно читать, дальше легче, но не столько, чтобы прочитать всю книгу целиком в один присест. В итоге я сдалась читать и нашла аудиокнигу. Вот тут было проще и интересней. В особенно интересных местах, я даже отрывалась от своих дел и слушала очень внимательно.
Сама книга изложена не как рассказ от какого-то лица, а, скажем, последовательный обзор со стороны на происходящие события. Становление Хурем, описание мыслей разных героев - раскрывает каждого по отдельности и дает взглянуть на ситуацию с разных сторон. С этим же можно понять мотивы человека.
Книга похожа на историю семьи и "подковерные" интриги, хотя по сути своей это именно история девушки.
Самое удивительное, я делилась прочтенным с мамой, на каждый мой пересказ у мамы была только одна фраза "Я знаю, видела в сериале".