Роксолана. Страсти в гареме

Я не являюсь экспертом в восточной литературе, но слог Загребельного показался мне достоверным для Востока. То есть, в романе применялись обороты слов, которые были частью национального лексикона Турции.

Душа книги потрясающая. Было очень интересно прожить эту историю. Интересно и очень печально.
История Анастасии Гавриловны Лисовской с Украины попавшей в плен, а затем подаренной в гарем султана Сулеймана I. В историческом романе воссоздана история жизни Анастасии, которую в Турции назвали новым именем Хуррем, а Европа - Роксоланой. Автор, в заключительном слове пояснил, что опирался на достоверные факты периода 16 века Османской империи, и он литератор! Это чувствовалось. Не было ненужных подробностей и абсурдных доводов. Было красивое, плавное и приятно тягучее повествование.

А теперь немного дёгтя и конкретики.

Женский персонаж прописан очень противоречиво. Не получилось у автора воссоздать любовь Роксоланы к Сулейману. А любви-то и не было. Я увидела смирение, лукавство и невыносимую боль.
Не смотря на все попытки автора создать Роксолану мучительницей, которая жила с добрыми намерениями поменять жизнь Османской империи в лучшую сторону - не получилось. Я видела только хитрую и  расчетливую женщину. Я не говорю жестокую, потому что с её стороны этого не было.
Меня факт противоречия не сильно огорчил. Роксолана - загадочная личность в истории, и писать о ней сложно. До нашего времени о ней сохранилось мало фактов. В этом романе она выступила доброй повелительницей и Матерью, которая берегла своих отпрысков. Не думаю, что сильно проспойлерю - судьба Роксоланы в данном романе окончилась трагически печально и я искренне плакала. Мне было так жаль её.

Сулейман Великолепный. Тоже не оценила лестную характеристику султана. В чем его великолепие заключалась? В завоевании земель?
Боевые действия прописаны слабо. У меня сложилось впечатление, что Сулейман был не очень толковым воеводой. Брал исключительно авторитетом и жестокостью.
Кстати, нравы и законы 16 века в Османской империи были жуткие и мрачные. Напрмер, закон Фатиха: взошедший на престол султан должен был убить всех родных братьев, их сыновей и жён при наличии беременности.
Вот Сулейман по-настоящему любил Роксалану. И не было в этом ничего колдовского. Химия чувств, тем более, что Роксолана и внешне и поведенчески контрастировала с женщинами Турции.
В культурном ключе книга изобилует подробностями быта, одежды, архитектуры и традиций.
Не каждому читателю подойдёт данная книга: слог у автора вполне лёгкий, но специфика, переплетенная с притчами и  небольшими отсылками к истории может отпугнуть.

Жаль, что автора нет в живых. Я хотела выразить огромную благодарность за его труд. Я полюбила эту книгу!
P.S. Сериал "Великолепный век" не смотрела. Быстрее прочитать. Но роман "Роксолана" и сериал - это разные взгляды.

Всем тёмных и сладких ночей!

Исторический роман написанный в 1978-79 г. в Киеве — Стамбуле. Прочитать его меня вдохновил турецкий сериал «Великолепный век». Я пошла за книгой в свою библиотеку, а библиотекарь мне и говорит: «Что-то читатели заинтересовались этой книгой. Не из-за сериала, который показывают?». Книга оказалась очень толстая, слог тяжеловатый, но история интересная. Роксолана — так по-латыни называли тогда всех русских женщин. Страшно представить, что описываемым событиям уже 500 лет! И если бы эти люди не оставили свой след в истории, никто бы и не знал теперь о их существовании, не помнил бы.
В книге очень интересно описываются мусульманские законы, жизнь в гареме полная сплетен и интриг, закон Фатиха, по которому новый султан должен убить всех своих братьев и их сыновей, чтоб не было соперников, удел женщин — сидеть взаперти и рожать сыновей. Я прочитала книгу за 6 недель. Загребельный утверждает, что основывался в своей работе на исторических хрониках и документах.

Начну с того, что книгу я прочла еще в 2007 году, когда о набившем оскомину сериале "Великолепный век" не было, как говорится, ни слуху ни духу.
Первое, что бросается в глаза - масштаб. Это не просто роман - колоссальное исследование, посвященное не только самой Роксолане, но целой эпохе, всему Османскому государству. Эпохальный труд, который, боюсь, не каждый продвинутый историк в состоянии выполнить.
Второе - реалистичность, господа. Я читала, что автор отбрасывал все факты, которые мало-мальски вызывали сомнение. Кажется, что буквально на вкус пробуешь воздух тесных улиц Багдада, слышишь "бак-бак-бак", доносящееся со всех сторон. Сидишь в душном саду Топкапы, танцуешь в кругу гаремных месяцеликих невольниц...
Третье - страшно подумать, сколько автор изучил стихов, сколько раз проштудировал священную книгу мусульман, чтобы найти уместные, красивые и правильные цитаты. И это в те времена, когда и в помине не было интернета, значит, беседы со знающими людьми, историками, учеными, филологами, священниками, архивы-архивы и еще раз архивы.
Четвертое - поразительная увлекательность. Огромная заслуга автора, что при всех вышеперечисленных достоинствах роман не превратился в скучный учебник истории с банальным изложением фактов. Исторические выкладки настолько уместны и интересны, что совершенно не нарушают процесс чтения необходимостью запоминать даты и события.

Очень неприятно, что авторы, вроде Натальи Павлищевой, сочли себя вправе безбожно копировать чуть ли не десятками страниц это творение, чтобы написать и издать свои книжонки. Но я рада, что "Великолепный Век" наверняка сподвиг многих начать поиски и случайно обнаружить эту книгу, прочитав которую можно получить гораздо более глубокое и правильное представление о том, что было в период времени в Османской империи, когда жила Роксолана, чем может дать оригинальный турецкий сериал.

Лучше бы я оставалась на стороне сериала, который несмотря на жестокость не был таким тяжелым. Было ощущение, что меня давят и давят без конца, не дают воспарить выше несмотря на местами красочные описание традиций и быта Османской империи. Повествование пропитано такой безнадежностью и бесцельностью существования персонажей, что становится страшно. Зато теперь мне понятно, почему сериальный Сулейман постоянно бежал от Хюррем и старался держать на расстоянии. У него с молодости очень черный взгляд на мир, он стал зависим от показной веселости Хюррем, легкости и беззаботности. Хотя, должен был понимать, как ей тяжело. А мне тяжелее было читать её письма пропитанные благоговением и преклонением перед человеком, которого ненавидела и боялась. В сериале не показана важная часть, о том, как Хюррем пыталась помочь своей родине даже готовая предать султана. Первая часть книги была очень мутной, но во второй появился Рустем-паша и не думала я, что обрадуюсь ему. В сериале он меня раздражал, а в книге без его метких замечаний и грубости было бы совсем скучно. Ибрагим - показатель до чего может довести человека безнаказанность и попустительство.

Книга состоит из 2х частей: "Вознесение" и "Страсти".
Первая далась мне довольно тяжело.  Характер и даже образ Роксоланы у меня в голове никак не складывался. Было ощущение, что я читаю про двух совершенно разных женщин. Я не могла её понять.  Хотелось, больше и чаще читать именно про неё, а не описание военных походов Сулеймана. Хотя, конечно, они тоже важны для полной картины восприятия. Но тогда хотелось бы более подробного описания жизни Хурем в гареме, особенно во время отсутствия султана.
Взаимоотношения Роксоланы ни с Валиде-султан, ни с Ибрагимом, на мой взгляд, не раскрыты. Да и вообще, какой она была в гареме не  понятно. Конечно, об этом можно только догадываться, но почитать было бы интересно.
А вот вторая часть читалась легче, с большим интересом.  Образ и характер Хурем стали более понятны, пропало ощущение двойственности. Походы Сулеймана больше не занимали столько места. Больше внимания уделено именно взаимоотношениям. Конечно, хотелось бы почитать подробнее про Валиде, Хатидже, Махидевран, Гюльфем, и про других наложниц Султана. К слову, про них вообще не написано, даже то что они просто были. У меня сложилось впечатление, что до Хюрем у Сулеймана были только Махидевран и Гюльфем, а из детей только Мустафа.
Я частично видела сериал "Великолепный Век". Поэтому при прочтении все ждала, когда же появятся уже знакомые персонажи.  Наверно, если бы автор пытался раскрыть все сюжетные линии (как в сериале), то получилась бы ни одна книга, а целая полка!
Учитывая отсутствие информации про Роксолану в исторических хрониках, роман получился отличный! Это была поистине великая женщина!
Книгу рекомендую.

Кто такая Роксолана? Хитрая и злая, а может добрая, тихая и мудрая. Каково быть Роксоланой? В наслаждениях и богатстве, а может быть в постоянном страхе за детей, за жизнь. Эти вопросы возникали у меня до прочтения книги. Конечно же не просто быть женой великого грозного кровожадного императора...

Павло Загребельный показал величество и боль этой крепостной женщины, которая тужила за родными краями, пыталась помочь землякам, молила Бога за детей, жертвовала многим ради детей. Которая своим умом и постоянной работой над своею душею, умом и телом смогла зачаровать великого Сулеймана, который на столько полюбил эту женщину, что ради нее менял законы. А любила ли она его? Скорее нет, чем да, - в несвободе нет любви.

Детально описаны кровавые законы того времени, жажда наживы и стремления к все большей власти поглощали людей, превращали в бездушных варваров. Интриги и сплетни, злость и коварство окружало Роксолану, её детей. Не просто матери пережить смерть своих детей..

"Роксолана" одно из известнейших произведений Загребельного. Его визитная карточка, то с чем прочно ассоциируется его творчество. Говоря о книге и принимая во внимание ее неизбежное сравнение с сериалом "Великолепный Век" необходимо учитывать то время в какое она была написана и не забывать о том, что кино и книга все же разные виды искусства.
Павел Архипович писал "Роксолану" в советское время а тогдашний политический строй усиленно декларировал и культивировал в обществе помимо социалистической идеологии еще и патриотизм и любовь к Отечеству. Это конечно замечательно, но все же иногда носило слишком пафосный характер, что порою проступает и вышеозначенном произведении.
Если говорить непосредственно о его специфике, то здесь бросается в глаза манера изложения автора не всегда типичная для исторической прозы.
Ход событий раскрывается не напрямую из поступков персонажей или слов автора, а как то отстранено, изнутри.
Для автора по всей видимости значительно важнее не действия его героев, а то что они ощущают, чувствуют. Сам Загребельный в этом случае является сторонним наблюдателем и психологом. Возникает ощущение его незримого присутствия на месте событий о которых он говорит, но его самого никто не видит.
В романе много философии созвучной многим традиционным "школам мудрости", знакомым человечеству. Внимательный читатель здесь усмотрит общие черты и Жаном-Полем Сартром и Платоном и Аристотелем.
Философ-психологическое понятие "сила духа" здесь стоит в центре и присутствует так или иначе едва ли не в каждом эпизоде произведения.
Начиная с того как Анастасия попадает в гарем и выстраивает отношения с окружающими читатель постепенно начинает понимать почему она смогла занять свое место в истории.
Роксолана была не только искусной любовницей, но и умной интересной собеседницей, помощницей в государственных делах и именно поэтому сумела затмить своих многочисленных конкуренток на пути к сердцу Сулеймана. В фильме это не показано, но ради нее он сумел отказаться от всех остальных своих жен, а это по османским меркам случай исключительный. Все, что переживают герои романа подается через призму социально-психологических процессов, которые происходят у них внутри, в душе.
Падение Махидевран, возвышение Роксоланы, рождение ею детей все это подается в основном через призму психоэмоционального состояния героев. Причем пожалуй тут нет главных и второстепенных персонажей. Каждый из них на определенном этапе играет свою роль, создает нужную атмосферу и настроение, а некоторые делают это не единожды.
Так Роксолана и Сулейман предстают на страницах книги разными и мы можем живо проследить путь их развития.
Что касается например самого султана то нам пусть и фрагментарно, но даются сведения о его молодости, пути к трону и тому как в его жизни появилась женщина, изменившая судьбу целого государства. О том насколько подробно изложена в книге уже ее личная судьба и говорить не приходится. Она персонифицированный рефрен произведения хотя бы потому, что ее имя стоит на обложке. Путь от рабыни к султанскому трону прошел для нее очень непросто, но она выдержала все выпавшие на ее долю испытания, хотя безусловно ей нередко приходилось и проливать слезы и испытывать боль.
То, что люди называют словом "судьба" тоже полноправный герой романа. Автор демонстрирует, что почти все в жизни зависит от самого человека, рок и то, что предначертано может быть перманентен если приложить нужные усилия.
В то же время не остается без внимания автора насколько жизнь может быть изменчивой. Пример главного визиря Ибрагима-паши-лучшая иллюстрация этого утверждения. Султан приблизил к себе своего слугу, заметив его огромные способности и преданность, однако жизнь свою последний закончил с печально известным шелковым шнурком на шее.
"От Ибрагима не осталось ничего. Даже его любимых зеркал-пишет Загребельный. Судьба и удача вознесли его на вершину славы, но вот они отвернулись от него и он превартился в ничто. Грустно, но в духе реализма. И опять таки очень философски.
Вторым незримым персонажем романа является Любовь. Любовь разная и переменчивая. Это и любовь мужчины к женщине и матери к сыну и крепкая мужская дружба- по своему одна из разновидностей глубокой привязанности может быть более духовной чем даже сама любовь.
Любовь это чувство, которое порою очень непросто понять. Сама Хюррем не может сказать точно любит ли она Сулеймана или же просто пытается защитить себя и детей.
Третья философская категория: власть
Власть сила, которая налагает великую ответственность, способную подавить даже очень сильную личность.
Сулейман пример строгого соблюдения этой ответственности, которая впрочем не всегда может успешно противостоять такой силе как любовь.
"Роксолана"- роман о жизни, вечных ценностях, превратностях человеческой судьбы, способен открыть читателю глаза на многие казалось бы прописные истины, которые стали забываться в потоке современности.
Спасибо

Очень красочный роман. Начиная с самых первых страниц книги - турецкой кадриги где Настя Лисовская плывет в Турцию до последней страницы где обрывается жизнь этой на тот момент уже великой, властной женщины. Очень проникся именно атмосферой этого романа - жарким Стамбулом, его рынком где турки-османцы торгуют всем чем только можно, его великим дворцом Топ-Капы, в котором находиться жемчужина султана - гарем, тяжелые войны, войско, победы - все настолько поглощает, что ты не замечаешь как становишься частью Османской империи. На всем этом фоне красной линией идет главный сюжет: жизнь султана Сулеймана Великолепного и его Хасеки Хюррем Султан. Интриги, войны, любовь, страдания - все есть в этом романе. Ставлю твердую 5 и советую к прочтению.

Книга нудная, предложения растянуты, слишком много описания, сложно читать, потому что просто не цепляет, поэтому я прочитала страниц 100-150 и решила дослушать ее в аудиоформате, на увеличенной скорости и даже это было нудно.
Теперь по сюжету: нам не узнать, как все было на самом деле, но по книге жизнь у Хюррем не такая уж и сложная, как в сериале. Сулейман во всем шёл у неё на поводу, и ни Валиде, ни сестры султана, и даже Ибрагим не были ей серьезными соперниками в борьбе за его внимание. Сложилось впечатление, что все её, так называемые страдания от жизни в гареме, просто от скуки. Да, она испытала страшное горе-потерю сыновей, но все остальные проблемы, просто высосаны из пальца.