Вселенная Стивена Хокинга. Три книги о пространстве и времени

Книга состоит из 7 лекций Хокинга разных лет, целью которых дать представления о научном взгляде на происхождение вселенной и её дальнейшую судьбу, также упомянута любимая тема Стивена - Чёрные дыры и то какими путями учёные пытаются подобраться к созданию Теории Всего,  которая бы подружила все основные частные теории, а по сути гравитацию и квантовую механику.

Написано всё довольно адекватным и доступным языком, но есть авторы объясняющие упомянутые в книге вопросы куда лучше и проработаней, как например Митио Каку. Хотя, если задача у Хокинга была продолжить стиль написания книг по астрофизике с минимальным количеством символов по типу "Кратчайшая история времени",  то это имеет место быть, но далеко с таким подходом конечно не уедешь.

Главное же что меня здесь зацепило/удивило , так это хокинговский агностицизм, который он не упускает возможность продемонстрировать почти что в каждой свое лекции, местами его рассуждения можно спутать с размышлениями ученых теологов...

У меня на очереди еще одна книга Хокинга - "Высший Замысел", и у меня большие подозрения - судя по названию - что там он еще сильней углубится в вопросы объединения богословия и физики.

Может это и есть его Теория Всего?

Я не была знакома с работами Стивена Хокинга ранее. Мне казалось, что его книги относятся к научно-популярному жанру, но скорее это полноценные научные труды, т.к. понимать все, о чем пишет автор, сложно обычному человеку, не физику и тем более не астрофизику.
Несмотря на сложность восприятия текста, книга захватывает,  масштабы мысли гениального учёного поражают.

Вселенная... Как постичь её тайны? По каким законам она устроена, кем и почему? Вопросы остаются открытыми. Но, возможно, когда-нибудь мы найдём на них ответы, и Человечество сможет выйти на новый уровень развития.

В свое время я читал про космос у Митио Каку. Было это давно, поэтому я не помню даже название книги. Но помню послевкусие - очарование вселенной и ее тайнами. Теория Всего немного о другом.

Большой акцент в книге сделан на авторов концепций и истории развития самих концепций: один придумал одно, другой решил другое, третьи дружат против четвертого, а еще один бедняга зашел в тупик и за такое, по-хорошему, стоило бы извиниться. Поэтому ты читаешь больше не про сами явления и их объяснение, а скорее про работу научной тусовки, как они видят вселенную и как пытаются обойти нестыковки в собственных концепциях.

Очень интересная информация? Мне - нет, а такого в книге достаточно.

Но бОльшая проблема для научпопа, если Теорию Всего можно таковой назвать, это сложность. Помимо терминов, которых есть в книге, есть предложения и целые абзацы, которые просто воспринимаются как белый шум.

Эта особая магия, когда ты знаешь значение каждого отдельного слова, но вместе не понятно ничего. Как можно увидеть лучи света и тем более, что они "не приближаются друг к другу", простите?

Вероятно, у меня проблемы с воображением. А может это проблемы перевода. Но читать книгу, выпадая из контекста каждые пару страниц, очень мучительно.

Никогда не была знакома лично с научными трудами Хокинга, слышала про него не раз, но даже мысли не было вдаваться в подробности чем он там занимался, а тут раз попался челлендже по нон-фикшн, то судьба не иначе меня свела с ним.

Выбор был довольно велик с чего начать, но остановилась на азах, т.е. на сборнике его трех книг, где якобы простым языком объяснены теории возникновения вселенной, черных дыр, мнимого времени и т.д. и т.п.
Немного уточнения: если Вы также как и я прогуливали уроки физике в школе, то сообщу, что первая книга пойдет с трудом, по причине того, что тут текст намного сложнее, чем у последующих двух и придется по нескольку раз перечитывать абзацы.

Вторая книга будет проще, тут есть биография самого Хокинга его родителей, детства, как он начал заниматься физикой и почему, а затем лекции о появлении черных дыр, которые на самом деле не черные, про перемещения сквозь них, что оказывается это очень плохая идея, если конечно вы не собираетесь стать спагетти.

Третья же оказалась просто сборником лекции первой и второй книг, поэтому если что-то вы не поняли из первых двух, то тут вам напомнят. Либо можно читать только последнюю «Теория всего» и тогда сократить свое время, потому что текст один в один и к сожалению для меня она оказалась бессмысленной.

Пожалуй, с моей стороны было очень наивно открывать эту книгу, и надеяться, что мой гуманитарный процентов на 80 склад ума переработает эту информацию в конкретное знание. НИ-ФИ-ГА!

В этом отношении я больше надеялся, что будет, как с Митио Каку - мне нравится, каким легким языком пишет этот седой дяденька, но пока все, что я из него читал, было больше про фантастику, про то, что нам только предстоит познать. Хокинг же пишет о том, что он УЖЕ понимал и знал. И перед таким разумом невозможно не преклоняться.

Я бы хотел сказать, что эта книга обязательна к прочтению всем, что все тут легко и понятно - но тогда я солгу. Это не так. Если ваш любимый жанр - фэнтези, и вы 32-летний менеджер по продажам - будет чертовски трудно понять даже половину из того, что хотел сказать Хокинг. Увы, но это факт. И в то же время мне не хочется избавляться от этой книги, не хочется сдавать ее в библиотеку или продать - мне хочется ее оставить на полке. Ведь возможно мои дети будут умнее, чем я, они смогу понять чуточку больше (если эта книга к тому времени не потеряет всю свою актуальность).

Ну а я в качестве эпилога и оправдания могу сказать следующее - мир гораздо, гораздо сложнее, чем мы себе его представляем. И очень хорошо, что есть люди, способные понять сложность этого мира. И еще лучше, что они пытаются все это до нас, обывателей, донести простым языком.
Просто иногда обыватели уж слишком просты

Эта книга - ещё одна попытка рассказать о том, как устроена наша Вселенная. А в качестве рассказчика выступает именитый и известный учёный Стивен Хокинг, личность которого заслуживает отдельного внимания.

Мне понравилось, что книга разбита на мини-лекции, каждая из которых связаны друг с другом.

Также отдельного внимания заслуживают иллюстрации, которые помогают наглядно увидеть о чем идёт речь, а также обобщают сказанное в тексте.

Сложные и необъяснимые явления описаны насколько возможно простым языком, не сухо и не скучно. При этом не совсем развлекательно, научность присутствует.

Рекомендую к прочтению всем интересующимся такими вопросами, как «что такое чёрные дыры» и «зарождение вселенной».

Книга разочаровала. Слишком простая для научной статьи, но слишком сложная для научпопа. В итоге непонятно на какую аудиторию она рассчитана. А еще сразу предупреждаю, если у вас были проблемы с разделом "оптика" в школьном курсе физики, то даже картиночки и графики не объяснят вам теории описанные в книге :) Возможно теории просто слишком сложны, чтобы их можно было кратко и внятно описать простому обывателю, но сводить книгу в самолюбование себя и описание дат и имен нобелевских лауреатов, которые работали по данной теме, тоже не стоит. Единственным плюсом книги были лишь опорные точки для дальнейшего поиска информации в вике или просто на просторах интернета.