Вселенная Стивена Хокинга. Три книги о пространстве и времени

Я люблю читать так называемую твердую фантастику, вот только по образованию я совсем не физик, и некоторые термины, понятия и теории время от времени вынуждают лезть за разъяснениями в Гугл, Википедию, далее везде. Как показывает практика, Интернет хорош как оперативный источник разрозненных сведений, а вот за какими-то более или менее систематизированными "картинами мира" следует обращаться к научно-популярной литературе.

Эта книга Стивена Хокинга очень помогла мне разобраться кое-в-каких вопросах и разложить по полочкам упомянутые выше разрозненные сведения, почерпнутые в научно-фантастических произведениях и в онлайн-статьях. Но вот на главе, посвященной возникновению вселенной и дальше автор, как говорится, меня почти совсем потерял. Во-первых, с моей колокольни текст в этих главах, оставаясь все таким же научным, стал гораздо менее популярным. А во вторых, меня сильно смутили повторяющиеся попытки Хокинга включить в "уравнение" возникновения вселенной такую "переменную", как божественное вмешательство. Я не верующая, и не атеист, скорее агностик, и вот такой "науч-поп" с привлечением божественных сил меня как-то совсем не прельщает. При этом польза (лично для меня) от всех предшествующих глав оказалась достаточно большой.

Начну издалека – Вселенную Хокинга я взяла почитать у IfUeverfelt в 2017 году. Тогда же решила, что если прийти с книгой в какую-нибудь игру, где нужно отчитаться, то точно её прочитаю, заявилась в флешмоб ''Нон-фикшн'' и... не смогла одолеть больше 15 страниц. За полтора года был предпринят ряд попыток продолжить чтение, но все они оказались тщетны. Спасло меня по итогу составление списка дел «успеть до нового года», где первым пунктом значится «прочитать книгу Хокинга», а вторым – «вернуть Юле книгу Хокинга», так и живем :)

Что есть сказать по прочтении: хоть автор и сказал, что изложенная информация знатно упрощена, читать было тяжело. Зато в силу того, что под одной обложкой собрали три произведения и некоторые части повторялись, усвоить было проще. «Я надеялся дать большинству людей возможность разделить со мной восхищение замечательным прогрессом, проделанным физиками за последние двадцать пять лет, и ощущение подвига» – пишет Хокинг. Мне кажется, с этой задачей он справился. Восторженных мыслей о нашей вселенной в моей голове прибавилось, хоть местами и приходилось перечитывать текст пару раз поряд, чтоб осознать, что же написано.

Что касается содержания, больше всего мне понравилась «Черные дыры и молодые вселенные», потому что она представляет собой сборник эссе, в ней меньше фактов о науке и больше «человечности». Благодаря этой части удалось лучше узнать Стивена Хокинга как человека, а не ученого. Особенно интересным показалось интервью передаче «Диски необитаемого острова» (к своему стыду, ранее не слышала об этой программе. Задумка видится прекрасной и если вдруг кто-нибудь еще заинтересуется, то по ссылке можно прослушать все доступные на данный момент эпизоды).

Что еще четко отложилось в голове:
• Горизонт событий – это не только название альбома Би-2 (чувствую себя блондинкой из анекдотов, но на самом деле не задумывалась об этом выражении, пока не прочитала у Хокинга!);
• Если упасть в черную дыру, то не произойдет ничего хорошего (если только для вас тот факт, что вас разорвет на части, не является положительным);
• Мы еще очень многого не знаем о Вселенной!

Вот уж не думала, что чтение книги по физике может быть интересным. Впрочем, с институтского периода в руки их не брала и не помышляла об этом. Не могу сказать, что совсем уж ненавидела сей предмет в те годы, просто не до конца все понимала, а разбираться в не профильной дисциплине, которая к тому же и не интересна для меня лично, не видела смысла.
Что сказать по прочтении? Мгновенного понимания всех законов физики не произойдет. Но эта книга - хорошая база для того, чтобы заинтересоваться и чуть расширить свой кругозор. Разговор варьируется от самых маленьких на сегодняшний день составляющих атома до самых больших величин. О теории возникновения Вселенной, о возможности большого взрыва и что на самом деле под ним подразумевается, о чёрных дырах, которые вовсе не чёрные и не дыры и имеют чёткие границы. О времени как о части четырехмерного пространства, о его более быстром течении у поверхности земли и замедлении по мере удаления. Пожалуй, самое сложное для моего понимания - понятие мнимого времени - тут мой энтузиазм понимания сдулся.
Интересны теории о возникновении Вселенной, но чем больше про них узнаешь, тем больше понимаешь, почему в книге так часто упоминается Бог. И почему его существование никак не опровергается (но и не доказывается).

Да, эта книга заставляет шевелиться "мнимые" извилины в мозгу. По крайней мере ощущения говорят именно об этом.
Начинается все действительно очень просто, на уровне 7-8 класса средней школы, чтобы, так сказать, освежить остаточные знания. Однако затем несмотря на доступность изложения, понимание постепенно ослабевает, иногда целые страницы прочитаны, но не осознанны (к примеру, с описанием мнимого времени и "струн"). При этом в целом даже с учетом пробелов в понимании чтение полезное и небезынтересное.
Понравилась логичность и последовательность изложения. Хокинг не "выбрасывает" постулаты или теории, а пытается показать историю развития каких-то идей, рассказывает об ошибках и неудачах ученых и, наконец, успехе, когда представления человечества о Вселенной дополнялись новыми знаниями.
Еще меня удивило отношение Хокинга к Богу. Мне всегда казалось (как оказалось, напрасно), что чем выше уровень ученого или причастность человека к науке, тем более вероятно, что такой человек не верит в Бога, однако вопросы о творении всерьез обсуждаются в ученом сообществе. Такого я не ожидала.
В целом, перед нами замечательный пример научно-популярной литературы. Написано очень интересно, затрагивает еще более интересные вопросы, после прочтения хочется узнать что-то еще. Отлично!

Одна из наиболее понятных научно-популярных книг об общей теории относительности, квантовой механике и проблеме объединения этих теорий.
Да, мне есть, с чем сравнивать, ибо в анамнезе "Элегантная Вселенная" , которую я, правда, до конца не дочитал, потому что где-то на двух третях ее мозг завязался в узел.
Правда, к моему большому сожалению, ничего особо нового из книги Хокинга я не узнал. По причине все той же "Элегантной Вселенной" и еще сейчас уже не вспомню чего по суперструнам, откуда я как раз введение про ОТО и КМ осиливал, а на собственно суперструнах зависал. Зато то, что знал, наконец привелось в порядок и осозналось.
В общем, читать явно стоит, но до книжек по теории суперструн, а не как я=)

Книга "Краткая история времени" прочитана - я готов поделиться своими впечатлениями.

Нравиться ли вам тема космоса? Мне да! Правда, на любительском уровне. Никогда не углублялся, но общее представление имел. Интерес к космосу и окружающему миру появился после просмотра мультфильма "Пин-код", где большое количество знаний отложилась в голове, в отличие от школы.
В школе мне не нравилась физика и химия (астрономии не было). Прыгал между тройкой и четверкой. Проблема была в формулах и уравнениях, в которых мне было трудно разбираться. Оставалось только одно. Сидеть и заниматься своим любимым делом: смотреть в окно, и мечтать о возращении домой. Зато были практические и лабораторные работы, на которых было намного интереснее, не замечал как заканчивался урок. К сожалению, такого вида уроков было мало.

О книге по астрономии, не думал, что буду читать. Так было пока не узнал, что известный астрофизик (Стивен Хокинг) пишет книги. Подливало масло в огонь интереса то, что злополучных формул в его книгах по минимум, а что касается именно "Краткая история времени", здесь она одна: E=mc^2. Сразу загорелся идей почитать! Тем более Стивен Хокинг — персона мне известная. В первый раз его увидел в одном из эпизодов мультфильма "Симпсоны". Позже посмотрел фильм "Вселенная Стивена Хокинга", основанный на истории астрофизика. Фильм мне понравился, узнал получше биографию Стивена Хокинга.

Что у нас по книге? В книге автор затронет такие темы: меняющееся представление о космосе; Большой взрыв или зарождение Вселенной; расширение Вселенной; элементарные частицы; черные дыры; возможно ли путешествие во времени; кротовые норы.
Главная фишка в книге: автор объясняет сложные вещи простым языком, и приводит всем известные примеры, для лучшего понимание. Например: появляющиеся круги на воде от брошенного камня. Так же в книге достаточно картинок, схем и простых графиков.
А если не знаете или забыли научный термин, то на последних страницах есть словарь терминов.
Хочу заметить, что книга была написана в 1988 году, и спустя десять лет её переиздали с новыми главами и предисловием, которого не было в прошлом варианте книги. Очевидно, что книгу переписывать вечно не будут. А с 1998 года по сей день прошло достаточно времени для совершения новых открытий. Наука не стоит на месте! Издательство продумала этот момент, и добавила сноски для уточнения и исправления авторских слов.
Знаете вы это чувство, когда задумываешься над безграничностью мира, и насколько мы мало о нем знаем? Сколько потребуется человечеству времени и сил, что бы сказать: "Мы все знаем, и Нам нечего изучать!"? Наверно, такого никогда не произойдет. Скорее, Вселенная сожмётся или люди вымрут. Меня подобное чувство сопровождало почти на каждой странице. Только ради таких эмоций стоит читать книгу!

Я старался читать вдумчиво, и если что-то было не понятно — перечитывал. У меня не возникало проблем, что хочет сказать автор... пока, не дошёл до девятой главы. Перестала доходить авторская идея, более того перечитывание не помогало. Эта часть книги для меня прошла мимо. Десятая глава про путешествие во времени и кротовые норы — интересно читать, и проблем с пониманием не было. С одиннадцатой главой были такие же проблемы как с девятой. Эти две главы изрядно подпортили впечатление от книги.
Посещала мысль занизить оценку хорошей книге. Согласитесь, глупо писать с пылу жару. Достаточно пару дней подождать, чтобы составить более трезвое мнение о книге.

"Краткая история времени" - книга, которая стоит вашего внимания, что бы иметь представление о мире. Даже из-за появившихся проблем с пониманием - я буду советовать к прочтению.

У меня все, спасибо за внимание!

Меня очень привлекает космос и астрономия, хоть и читаю я документальную и научно-популярную литературу на эту тему достаточно редко. Поэтому за книгу известного астрофизика Стивена Хокинга я взялась с большим интересом. Но чтение оказалось не таким легким, как я ожидала.

В начале книги автор последовательно описывает развитие науки астрономии и открытия в этой области. Идеи Коперника, Галилея, Ньютона - это все было мне более или менее знакомо. Потом мне пришлось приложить немалые умственные усилия, чтобы вникнуть в суть теории относительности Эйнштейна (посмотрела несколько роликов на эту тему, потому что объяснение Хокинга не было до конца понятным.) Самое интересное в этой теории то, что время не является постоянным. Оно может идти быстрее или медленнее в зависимости от точки зрения.

Но теория относительности - это цветочки. Потом началась квантовая механика, и должна признаться, и что вот это - точно не мое) Поначалу я пыталась вникнуть, но поняв, что ничего не понимаю, решила не страдать по этому поводу. Все-таки книга будет более понятна тем, кто имеет хоть какие-то знания в физике. И школьной программы тут недостаточно.

Затем автор посвятил большой раздел черным дырам - тому, чем сам Хокинг занимался долгое время. У меня не было четкого представления о том, что же это такое, но я была удивлена, узнав, что черная дыра - это звезда! Хотя может быть не только звездой.

Еще один интересный раздел книги - возможность путешествия во времени. Признаться, я всегда думала, что это фантазии писателей-фантастов, но оказалось, что ученые на полном серьезе рассматривают различные концепции перемещения во времени. Мне наконец стал более понятен сюжет из 3 части "Гарри Поттера" с маховиком времени, Хокинг называет это "подходом непротиворечивой истории".

Многие страницы автор посвящает размышлениям о том, как соединить теорию относительности с квантовой механикой, чтобы получить единую, непротиворечивую теорию, объясняющую все законы Вселенной.

Интересны мысли о роли Бога в создании Вселенной. По мнению Хокинга, если Вселенная появилась в момент Большого взрыва, то концепция Творца имеет право на существование, но если Вселенная замкнута сама на себя и существовала всегда, то Богу там места нет.

Кстати, про Большой взрыв. Тоже никогда не знала, что под этим термином подразумевается. Оказывается, ученые смогли вычислить, что галактики постоянно удаляются друг от друга. Из этого следует вывод, что если сейчас Вселенная расширяется, то когда-то она была плотным веществом.

В общем, книга сложная, в ней не так уж много фактов, но много теории, размышлений в духе "если это утверждение верно, то выводы такие, но оно может быть ошибочно..." Хокинг верил в то, что человеку под силу познать Вселенную. Но чем дольше я читала книгу, тем более приходила к выводу, что нет, не под силу. Да, мы можем понять многое, установить какие-то закономерности, но на 100% устройство Вселенной нам не понять. Ведь даже ученые постоянно спорят между собой.

Тем не менее, все это крайне интересно и увлекательно. Рекомендую книгу тем, что любит физику, астрономию и хочет немного больше знать об устройстве нашего мира.

"Не исключено, что время, называемое нами мнимым, в действительности более фундаментально, а то, что мы называем действительным временем, - всего лишь концепция, и мы придумали ее, чтобы описать, как, на наш взгляд, выглядит Вселенная. Так что может быть, вопрос: "Что реально - действительное или мнимое время?" не имеет смысла. Это всего только вопрос выбора - выбора более удобного инструмента для описаний."

"Из античастиц могут состоять целые антимиры и даже антилюди. Но если вы встретите свою "антисущность", ни в коем случае не пытайтесь пожать друг другу руки! Вы оба исчезните в сильной вспышке света."

«… в XIX и XX веках наука приобрела слишком технический и математический характер, непонятный для философов и других людей, за исключением небольшого числа специалистов.»

По-хорошему, к книге должен идти справочник или пояснительная бригада. 

Если вы, как и я, не астрофизик, физик или космолог, а чайник — из лекций усвоите крупицы, информацию, сведенную к одну предложению. Я больше принимала на веру, чем вникала в материал.

Тяжело. 

Не буду рекомендовать, но не буду и отговаривать. Согласитесь, «теорию всего» изложить на 157 страницах можно только сжато. 

Наверняка вы сами загуглите информацию, если для вас незнакомое словцо или целая теорема — это не то, что можно оставить без внимания. 

Я, например, нашла интересную статью по теории относительности. По ходу дела, кстати, прочитала еще пару статей,  и бельмо невежды сдало немного назад. 

Но… тяжело. 

Нужно основательно уделять время изучению таких величин, поистине космических. 

Сказать по правде, читатель подходил к книге с порядочной долей скепсиса и с большим сомнением относился к именитому автору: безусловно, достижения Стивена Хокинга в области естественных наук переоценить невозможно, рецензент склонялся к мысли, будто бы столь своеобразная и непростая судьба учёного, а далеко не его талант рассказчика и популяризатора науки, сделала его таким знаменитым и востребованным. Отнюдь, этот как раз тот момент, когда ошибиться в собственных ожиданиях чрезвычайно приятно.

Прежде всего стоит отдать дань уважения личности автора: мелькающие на страницах малозаметные на фоне остального повествования вставки от первого лица рисуют перед нашим мысленным взоров человека необычайного ума, образованного, притом весьма скромного и готового признавать допускаемые им ошибки. Было также необычайно приятно отметить восхитительное чувство юмора и искренний мальчишеский задор в отношении и к науке, и к жизни.

Следующим откровением стало для читателя та чрезвычайная лёгкость, с которой в книге излагаются сложные космологические законы. Разумеется, интересующимся физикой и астрофизикой читателю большинство описываемых идей и явлений будут знакомы, тем не менее, даже имея достаточное представление об описываемом предмете, вы получите истинное наслаждение от связного, глубокого и в то же время доступного рассказа от известных явлениях. Причисляющие себя к далёким от науки читатели наверняка приблизятся к пониманию как, собственно, самой физики, так и, быть может того, что эта красивейшая наука не столь страшна, какой они её себе представляют.

Книга представляет собой стройный рассказ об истории астрономической и физической науки, начиная от самых классических её истоков, различных представлений о Солнечной системе, проходит все важнейшие этапы развития классической физики, даёт объяснения теории относительности и квантовой теории, упоминает о теории струн и попытках отыскать единую теорию, а также не забывает и о философской стороне науки, упоминая о религиозных и мировоззренческих особенностях, так или иначе связанных с представлениями об устройстве Мироздания. Всё перечисленное рассказано максимально понятным, притом богатым, грамотным, увлекательным языком, что является ещё один среди бесчисленных плюсов произведения.

Если только у вас возникло желание читать эту книгу - читайте её обязательно, единственное, о чём вы можете потом пожалеть - что не сделали этого раньше.