Из мрака

Творчество Александра Васильевича Барченко (1881 - 1938), писателя "буссенаровского толка", в предреволюционные годы пользовалось широкой признательностью среди любителей приключенческой литературы. Его образованность, богатый жизненный опыт, легкая, непринужденная манера письма способствовали писательскому успеху. В годы советской власти А. В. Барченко оставляет литературу ради науки. В 38-м жизнь его трагически оборвалась... И произведения его ни разу не были переизданы. В книгу вошли роман...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,7

7 оценок

5
71%
4
29%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 48

Рецензии

Booksniffer6 октября 2022 г.
Маленькое литературное открытие
Не повезло Александру Васильевичу: сперва не дали ему нормально работать, обвинили в масонстве и расстреляли, потом практически позабыли его произведения. А человек был образованный, умный, ищущий – его книги демонстрируют прекрасное знание различных предметов, словарный запас выше среднего.
Соглашусь, от его «Доктора Чёрного» потягивает некоторым авантюрным душком, склонностью к приключениям, опасностям, высшим познаниям, но Барченко знал всё это не понаслышке, эта «завлекуха» не кабинетной выдумки, к тому же, он с ней не перебарщивает. Напротив, подобный развлекательный остов подпирает сразу несколько интересных тем. Здесь и русский характер, противопоставляемый европейскому, особенно британскому во второй части; здесь активное отношение к жизни с её трагедиями, столкновение с экзотикой, сто лет назад ещё диковинной и часто отвращающей. Разные миры – не только Европа и Индия, но и образы жизни, вопрос о том, как искать истину и чем можно для этого пожертвовать. Величие и низость человеческой природы.
Наверное, это не великое искусство, и можно не читать Барченко. Но если вы хотите глубокий взгляд на российскую литературу – не пожалейте времени. Вы найдёте в нём достаточно интересную личность, даже если оккультизм вам не интересен. Прочтение «Доктора» как раз создаёт то, что клишированно определяется выражением «расширение горизонтов». Да и просто – занимательный роман в самом хорошем смысле этого слова.
Читать далее
22
1,2K
Booksniffer7 декабря 2023 г.
Сразу надо сообщить, что «Из мрака» продолжает сюжет «Доктора Чёрного», так что читайте обе повести подряд; я вот не осознавал этот факт, и пришлось вспоминать персонажей и события первой истории. А читать Александра Барченко всем любителям российской беллетристики советую. Крепкий сюжет, привлекательные персонажи, разнообразите тем – здесь и финансовые качели, и закулисные интриги, и любовные перипетии, и оккультные вставочки, и всё очень по-человечески подано. Кстати, если оккультизм кого-то смущает, Барченко с ним не перебарщивает, хотя, конечно, монолог о том, что люди en masse не разбираются в тонкостях бытия, в повести наличествует. Но опять же, Александр Васильевич в этом разбирался (в отличие от известных российских и зарубежных писателей, которые смело пишут о волшебстве).
Кроме увлекательного сюжета и индийского колорита столетней давности вы получите хороший стиль письма.

Мраморные стены мавзолея потрескались. Розовели под самым карнизом сквозь ажурное кружево резьбы быстро тускнеющие краски заката. На месте, куда провалилась крыша, из кучи мелкого щебня скалили огромные клыки обломки колонн.
Чарующая, экзотическая проза, ещё одна любопытная ниша богатой русской литературы, куда могут заглянуть как взрослые, так и старшие школьники. Лежит в свободном доступе, много времени не потребует – нет причин, чтобы не приобщиться к забытой странице в истории литературы!
Читать далее
9
769
viktork1 июня 2015 г.
Признаться, я хотел только просмотреть, познакомиться с текстом Барченко, после того, как прочел о его жизни, взглядах, знаменитой экспедиции на Кольский полуостров и трагической гибели у О.Шишкина («Битва за Гималаи»).
Но открыл – и зачитался. Так хорошо написано. Роман о докторе Черном – образец приключенческой литературы с чудесами. Вот к чему у Барченко был талант! Жаль его роман мало у нас знают; для сравнения: «Лезвие бритвы» написано значительно слабее.
Для советских «идиотов» все это звучало откровением, но все эти фокусы с йогами, Индией и необычными способностями Черного-Гирина было и раньше. Только вот почистили» чекисты все очень сильно, чудом что-то вылезло и сохранилось. Энтузиасты, типа доктора «философских наук» В.Дёмина потом пытались «продолжать», даже ходили походами по следам экспедиции Барченко.
Но жаль того, что сам Барченко не остался в литературе, а стал экспериментировать, полез в науку», не эмигрировал, сблизился с чекистами, и в конце концов, надиктовал свой последний роман – протокол допроса на Лубянке (АВБ был расстрелян 30 апреля 38 года после ликвидации его покровителя тоже-фантазера Г.Бокия).
Ну, чего им так не хватало, спрашивается. Ведь в романе Барченко описана свободная, интересная, довольно обеспеченная жизнь, где перед грамотными спецами открывалась хорошая дорога. Так нет же: «долой самодержавие!». Вместо плохой жизни при старом режиме пришло увлекательное счастье голода, нищеты, расстрелов и страха. Положим, прежняя элита была во много м нехороша, но те, кто пришли ей на смену были просто нелюдями.
Быть может, страшный брамин из романа был все же прав и восстание чандала привело к столь страшному эффекту. Верил сам Барченко в Законы Ману?
Читать далее
6
1,5K

Все рецензии

Цитаты

ZukTol4 марта 2020 г.
Нет яда сильнее, убийственнее, чем людская алчность и эгоизм!.. Против этого яда даже тибетская наука бессильна.
2
738
ZukTol4 марта 2020 г.
— А вот что… Вы, как и все, имеете самое смутное и ложное представление о том, что такое сокровенное знание, которое наше поколение окрестило оккультизмом. Вам, как и всем, кажется, что существует какой-то краткий самоучитель, по которому можно в год-два, а то и в несколько месяцев получить полнейшую власть над людьми и природой, стоит-де для этого лишь попасть в тайное общество, пройдя предварительно через серию страшных испытаний, которые описывает любой макулатурный роман… Дорн, голубчик!.. Я привязан к вам искренно. Мало того, я искренно уважаю вас, считаю недюжинной натурой… И потому я говорю с вами серьёзно и… взвешивая свои слова. Дорн! Знайте и верьте мне… Никакого оккультизма, никакой магии не существует.
— Позвольте, я не понимаю… Вы же сами недавно говорили мне, что существуют братства, располагающие такими знаниями?
— Так что же из этого? А разве в Европе не существует учёных организаций, профессорских, докторских и так далее.
— Но, позвольте… Доступ туда не закрыт!
— А кто вам сказал, что закрыт доступ в ряды сокровенного знания, буду по-прежнему называть его так? Кто вам сказал, что доступ к этому знанию обставлен иначе, чем у нас, в Европе?
— Но как же? Ведь это же явный абсурд! У нас профессором может быть всякий.
— Всякий, кто кончит сначала гимназию, потом университет, потом защитит диссертацию, проработает несколько лет в лаборатории, зарекомендует себя учёными работами? Не так ли?
— Положим…
— Почему же вы не считаете обязательным всего этого для получения степени оккультиста? Почему вы и вам подобные считают возможным подходить к оккультным знаниям без надлежащей подготовки? Разве химик, работающий с цианистыми препаратами, или физик — с токами чудовищного напряжения — пустят в свою лабораторию кого-нибудь, кроме ближайших помощников, посвящённых в их тайны?.. Разве лаборатория, разводящая и исследующая чумные и холерные бациллы, не заперта у нас в Петербурге за стенами неприступного, уединённого на море форта? Почему же вам не кажется, что для исследования оккультных тайн не обязательна подготовка, по крайней мере в программе вашего факультета? Поверьте, что, не пройдя современной научной школы, европеец будет бродить в дебрях оккультизма как слепой. Если же он захочет получить подготовку в центре сокровенного знания, то потеряет время и труд. Подготовка по программе и результатам будет та же, но сколько уйдёт на усвоение незнакомого языка и непривычного метода!
Читать далее
0
726