Рецензия на книгу
Из мрака
Александр Барченко
viktork1 июня 2015 г.Признаться, я хотел только просмотреть, познакомиться с текстом Барченко, после того, как прочел о его жизни, взглядах, знаменитой экспедиции на Кольский полуостров и трагической гибели у О.Шишкина («Битва за Гималаи»).
Но открыл – и зачитался. Так хорошо написано. Роман о докторе Черном – образец приключенческой литературы с чудесами. Вот к чему у Барченко был талант! Жаль его роман мало у нас знают; для сравнения: «Лезвие бритвы» написано значительно слабее.
Для советских «идиотов» все это звучало откровением, но все эти фокусы с йогами, Индией и необычными способностями Черного-Гирина было и раньше. Только вот почистили» чекисты все очень сильно, чудом что-то вылезло и сохранилось. Энтузиасты, типа доктора «философских наук» В.Дёмина потом пытались «продолжать», даже ходили походами по следам экспедиции Барченко.
Но жаль того, что сам Барченко не остался в литературе, а стал экспериментировать, полез в науку», не эмигрировал, сблизился с чекистами, и в конце концов, надиктовал свой последний роман – протокол допроса на Лубянке (АВБ был расстрелян 30 апреля 38 года после ликвидации его покровителя тоже-фантазера Г.Бокия).
Ну, чего им так не хватало, спрашивается. Ведь в романе Барченко описана свободная, интересная, довольно обеспеченная жизнь, где перед грамотными спецами открывалась хорошая дорога. Так нет же: «долой самодержавие!». Вместо плохой жизни при старом режиме пришло увлекательное счастье голода, нищеты, расстрелов и страха. Положим, прежняя элита была во много м нехороша, но те, кто пришли ей на смену были просто нелюдями.
Быть может, страшный брамин из романа был все же прав и восстание чандала привело к столь страшному эффекту. Верил сам Барченко в Законы Ману?61,5K