Э. Уортон. Избранное

Ох, давненько же я не читала ничего из под палки (показывает сре... машет рукой школе и университету), но подводить комманду было нельзя. Я явно ожидала чего-то в духе "Бремя страстей человеческих", а получила непонятно что с крайне нелицеприятным героем. На фоне Тосканы, пробегающей за окном поезда, книга казалась ещё более унылой и серой.
Нет, я не могу сказать, что у автора плохой язык, совсем наоборот, вроде и язык "вкусный" и попытки юмора и остроумия присутствуют, но книга зубодробительно скучна и навевает сон. Персонажи плоские, сюжет буквально не о чем и все проблемы высосаны из пальца, так как Ньюленд и Эллен сто раз могли сойтись и были у них для этого все условия, но о чём тогда была бы книга, верно? Эх, сколько раз я порывалась просто посмотреть фильм, а не давится книгой. Честно, я совсем не могу понять за что у автора этой книги Пулитцеровская премия.
Возможно я не права и надо было подойти к этой книге серьёзнее, проанализировать персонажей в контексте общества и правил поведения, но так не хочется это делать. Просто потому что Ньюленд раздражает с самого начала книги.
В общем и целом, книга для любителей Джейн Остин, её Гордость и предубеждение оставили меня в такой же растерянности. Вроде все восхваляют книгу и тебе она должна нравится, а никак.

Двоякое впечатление произвела на меня эта книга: с одной стороны, мне очень понравилось, с другой, меня просто бомбит от того, как бесит главный герой! Джентльмен, блин! Сразу в голову приходит очередная цитата из "Покровских ворот": "Я делал, что было велено..." Пфф! "Растяпа!"
Да и Оленская тоже хороша - порядочная дура! В общем, практически история моей жизни. Не знаю, может, даже включу её в число любимых.

«Люди их круга жили в тонкой, деликатной атмосфере легких намеков, и тот факт, что он и она понимали друг друга без слов, сближало их более каких-либо объяснений»

«Скука - мать всех грехов».

Эти две цитаты, на мой взгляд, хорошо передают дух светского общества того времени.
Женщины высшего общество как никто страдали от скуки в то время. Чем же ещё занять себя как не посплетничать и не плести интриги. Как говорится, у всех бед - одно начало, сидела баба и скучала. Грубо, но честно.

Нью-Йорк конца 19 века, роман, как энциклопедия жизни богемы. История обреченной любви. История про то, как люди лицемерят, живут с перманентной маской на лице и даже в супружеской жизни нет места искренности. А те, кто выбиваются из общей массы другими взглядами и желаниями вызывают всеобщее неодобрение и даже изгнание “паршивой овцы из стада».

Книга написана очень неспешно, таким тягучим красивым литературным языком.
Все активные действия представлены в виде званых обедов и визитов в Оперу. И как все. Остальное - это диалоги, мысли героев, описание картинки их жизни. Возможно благодаря такой манере написания полностью погружаешься в этот мир.

Меня всегда притягивала атмосфера 19 века. Есть в ней что-то таинственное и завораживающее. Вот только мораль той эпохи жестока и строга. Женщине, живущей в одиночестве, приходилось совсем не сладко. Но, стоит признать, что и в наше время женщин и мужчин судят по разному. Ведь свободную женщину легко могут назвать падшей, а вот мужчина в той же ситуации станет ловеласом.
Эллен Оленская появляется в светском обществе совершенно неожиданно. Окружение принимается осуждать ее за эту глупость и неспособность мыслить так, как это делают жители Нью-йорка. Вот только мыслят они все шаблонно. Живут в своем маленьком мире, с придуманными правилами. Первоначально, Эллен показалась мне этакой нарушительницей спокойствия и бунтаркой. Несомненно, это привлекло мое внимание к ее истории. Но, впоследствии я поняла, что нет в ней этого качества - бунтарства. Да, спокойствие она действительно нарушила. Вот только ни к чему это не привело.
Ньюленд тоже оказался простым мечтателем. Мне кажется, что ему оказалось достаточно мечты. Не так уж и хотел он убежать от наскучевшей ему жизни. Предаваясь фантазиям, проспал он свое счастье.
А, вот Мэй меня смогла удивить. С самого начала она казалась пустышкой. Девушкой, которая не умеет мечтать и идти против правил. В принципе, так оно и есть. Но, в глубине души, она поняла, что может потерять Арчера. Она сумела его удержать.
Вот только так и не стало понятно, был ли кто-то из героев этой книги счастлив?

Книга мне понравилась, даже несмотря на то, что на протяжении всей книги я испытывала сильный дискомфорт из-за темы измены. Я достаточно ревнива и в подобных ситуациях начинаю, примерять роль обманутой мужем героини на себя. Начинаю из=за этого переживать, нервничать...поэтому стараюсь подобные книги читать как можно реже. Кстати, по этой причине я уже заранее была негативно настроена в отношении Арчера и Элен, а в Мэй видела несчастную жертву.
Несчастная парочка влюбленных не смогли себя реабилитировать в моих глазах, даже несмотря на итог. Я считаю, что, если бы, в самом начале их встречи Элен не стала бы зазывать к себе Ньюленда для встречи наедине, то никаких чувств могло бы и не возникнуть.
Арчер мне показался каким-то мутным. Он даже не пытался скрывать от окружающих чувств к Элен, но при этом ни на что не мог решиться. Мотыляется между двумя женщинами, как кое что в проруби. Понятно, что несмотря на свои мысли, нехарактерные для того времени и общества, он все же побоялся идти наперекор всему. Но у меня создалось впечатление, что всех решительных шагов он ждал именно от Оленской и в том, что у них ничего не получилось винил именно ее. Что касается Мэй, то это очень умная, правильная и рассудительная женщина, но была ли она действительно счастлива, это для меня вопрос. Она смогла добиться уважения супруга и сумела сохранить "лицо" семьи.
Я очень довольна тем, что прочитала эту книгу, даже невзирая на такую болезненную тему.

"Все мужики козлы" образца XIX века, место действия чопорный (как оказалось похлеще англичан) Нью-Йорк.

И ведь правда меняются эпохи, проходят века, а мужчины не меняются. И некие дамочки с напускным ореолом таинственности тоже остаются. И мужчины падки на них, в независимости от того есть что-то под той таинственностью или нет (учимся дамы).

Эта книга не о суровых правилах высшего света и о том как они мешают любви и свободному волеизъявлению. Эта книга об измене.

Не люблю истории про измены, неважно моральные или физические. Не хотел - не женись, женился - разводись и изменяй себе вволю. А все эти душевные страдания юного Арчера - жалкие попытки оправдать свои низменные желания. И эта кузина тоже хороша - если бы не давала повода, этой ситуации не произошло бы. В общем я негодую)

В целом книга понравилась, но немного скучновата на мой вкус, не хватает действия.

Эпоха невинности - поразительный роман. В нем нет некой "акварельной" размытости чувств, намеков, слов. Все здесь работает по своим особенным правилам. Это роман не о паре, а об обществе, хотя и вызывающем неприязнь, но все же по своему идеальному.

При вопиющем количестве недостатков подобного образа жизни, я все же завидую этой потрясающей способности людей, к сожалению ушедшей от нас при помощи смс, соц сетей и т.д., понимать "откуда ветер дует". Еще более удивительно, как можно променять собственное развитие на ощущение безгрешности и незнания.
Одним словом - восхитительно.

Прочитав роман, я понял, что это вроде как микс двух романов "Гордость и предубеждения" мадам Джейн Остен и современной, но не менее талантливой писательницы Сесилия Ахрен "Не верю. Не надеюсь. Люблю", хотя последний был написан на столетие позднее "Эпохи невинности", но имея на опыте уже прочтенный роман Ахерн, волей-неволей данное сравнение пришлось "в пору".

Я не скажу, что получил большое удовольствие от прочтение книги, скорее нет. Не скажу, что симпатизировал героям, ну разве что нравилась госпожа Оленская, что умела сбежала из Европы, и не боялась своих желаний и побуждений в обществе. Очень приятный и по своему добрый персонаж, которого, я на протяжении книги жалел искренне. Но даже она не спасла - роман для меня обычный, хотя, как уже говорил, после Ахерн - я считал, ну наверное, кончится так-то и так-то, но нет, все таки временами сюжет был неожиданный, что весьма приятно.

Читать роман в целом было неплохо, хотя мне кажется, что в нем больше пародии на настоящий стиль, очень много правильности, и точности, что вообще по моему мало осуществима в обществе. Такой идеальный мир, когда при ошибке краснеют все, а понимают друг друга так с полуслова, что удивляешься, что тут вообще кто-то мог что-то понять.
Как не печально, но роман на "троечку".

Каюсь, я так и не смогла понять о чем эта книга - о любви, верности традициям или о лицемерии и трусости. Здесь каждый герой боится смотреть в глаза реальности, цепляется за жалкое подобие постоянства и любое самое незначительное отклонение от стандарта воспринимает в штыки. Здесь свято чтут обычаи в ущерб справедливости и мнение какого то "образчика благородства" может всерьез повлиять на жизнь и репутацию тех, кто даже невольно оступился. Очень марионеточное общество, шаблонное, картонное, не представляющее интереса. Однако, Уортон пишет так, что невозможно оторваться.

Эта книга отозвалась во мне, как отзываются личные истории знакомых или друзей, которые ты можешь смерить со своим опытом, найти много общего.

Да, ничего сверхоригинального в сюжете нет, суть в том, как все подается. Главный герой будет метаться между двух состояний себя всю книгу и, что наиболее показательно, не сможет найти «истинного» себя даже в очень зрелом возрасте. Однако то, как Ньюленд справляется со всеми обстоятельствами, что предподносит ему его современный мир, заставляет сочувствовать и быть сопричастным.

Да, это история из духа «богатые тоже плачут». Но дело тут не в богатстве, а в нищите душевной.