Я - посланник

Расскажу просто о сюжете.
Юный "везунчик", таксист без прав, владелец роскошного пса и отличный друг своим друзьям, случайно становится свидетелем ограбления банка и не менее случайно помогает задержать грабителя. Вот тут и начинается главная составляющая книги - Эд получает странные, можно даже сказать, мистические послания, написанные на игральных картах, побуждающие его совершать иногда странные, иногда жестокие поступки с исключительно благой целью.
Книжка очень лёгкая, лёгенькая я бы сказала, наверное, отлично подойдёт подростками и любителям подобного рода произведений ("с глубоким философским подтекстом", как ныне принято высказываться практически о любой книге).
Ничего хорошего о литературных достоинствах книги сказать не могу, более того, через избыточную метафоричность с трудом добралась до откровенно слабого финала. Но моё мнение в этом вопросе можно не учитывать, поскольку с хорошо пропиаренными писателями вроде Зюзкинда, Зузака, Коэльо и пр. лично у меня вообще не складывается))

Скажу сразу, что книга мне понравилась. Она, возможно, не такая сильная, как "Книжный вор", но прочитать ее я бы советовала. Увлекательный сюжет: главный герой получает послания с адресами. Он должен сам на месте разобраться, что происходит и как можно помочь. Самому Эду всего 19, он обычный парень из предместья и его родная мама считает его неудачником.
Мне было интересно следить за сюжетом, состоящим из целого ряда маленьких историй разных людей. Некоторые из этих историй меня искренне тронули ... Иногда действительно нужно сделать совсем немного: например, просто купить мороженое.
А иногда я удивлялась тому, как этому простому парню это удается!
Мне понравился язык книги: простой и в то же время образный.
Я с нетерпением ждала развязки: кто же этот таинственный кукловод? И честно говоря, развязка меня несколько разочаровала.
Но, в целом, книга понравилась. Ее стоит прочитать.

Это вторая прочитанная книга Зусака. И она тоже Young adult, как и Братья Вольф.
Почитав рецензии, улыбнуло, что многие говорят, что она не дотягивает до Книжного вора (еще не читала, если что) забывая, что он был позже Посланника, ну и как бы автор же растет от книги к книге)) Это видно даже сравнивая с его первой книгой о братьях Вольф.
Главный герой - Эд, молодой 19-летний парень, работающий таксистом, не глупый, но плывущий по течению. Он и понимает, что ничего не делает со своей жизнью, чтобы её изменить и как будто не хочет ничего менять, тогда же придется скорее всего уехать из города, не видеть подругу, в которую давно влюблён, не устраивать посиделки в карты с друзьями...)) С одной стороны он отдает себе отчет, что никчемный, не добившийся ещё ничего, а с другой, на самом деле внутри себя он давно готов к переменам, только был нужен толчок. И этим толчком служит ограбление банка, где он случайно или всё же не случайно? оказался)) вдруг проявил смекалку и остановил грабителя. И после которого, он получает первую карту и послание. Своего рода книга как игра-квест, выполнил одно задание, получи следующее. И вот осмысливая, что же хочет от него неизвестный, кто посылает карты, Эд незаметно для себя меняется.
В целом, это добрая книга о человеческих отношениях, о смысле жизни, дружбе, любви, о том, что не обязательно быть супергероем, чтобы совершать подвиги и помогать людям.

Вот сложно мне составить мнение об этой книге. Ведь до сих пор я не могу принять хоть какую-то сторону, вроде все хорошо, идея отличная, но многое мне было непонятно.
Есть у нас Эд 19 лет, обычный такой парень, работает в такси живет с собакой, периодически играет со своими друзьями в карты. Собственно и все. Неудачник одним словом, да и друзья у него такие же.
Пока жизнь протекает мимо и вроде бы обычный день в банке не предвещает никакой беды, Эд к своему удивлению, становится героем, срывает ограбление банка и задерживает грабителя. Но слава эта мимолетна, вот он в газете весь такой герой, но жизнь то и дальше идет мимо Эда, пока он не получает конверт с игральной картой, на которой написаны адреса.
Вот тут-то и посыпались мои вопросы. Которых я не буду озвучивать, а то спойлер же :D
По мне книга сильно отличается от Книжного вора.
Слог автора тут простой и сленговый, но это ничуть не портит картину.
По течению сюжета вопросов становилось все больше, а ответов я так и не нашла.
Если пройтись по героям, то тут я больше довольна, мне они показались весьма реалистичными, весь их характер и комичность.
Они как смурфики, ворчун, лентяй и красотка смурфетта а Эд у нас никакой (это имя, да) кому интересно то вот вам описание:
(Никакой — смурфик, который не имел таланта и поэтому долгое время оставался незаметным среди других, пока ему не пришлось спасать смурфиков, у Никакого получилось и он выбрал себе новое имя Ещё Какой.)
ВОТ видите как скачет мой отзыв, я не могу составить полное мнение, как горки, ну вот да понравилось, а тут нет, да, нет, да, нет…
В общем, книга спецефична, но интересна.

Уже в самом начале стало очень скучно.
Простой австралийский парень Эд всю дорогу кажется гипервозбудимым подростком (ну, в сущности, кто он есть в 19 лет всего). Это выражается не только в сексуальной озабоченности героя (особый фетиш его, кстати - "худые длинные ноги", так что каждую привлекательную женщину он наделяет этой чертой, слово в слово). Собственно, сюжет с самого начала кажется надуманным именно из-за странной реакции Эда на "послания" в виде игральных карт. Божечки, тут целый спектр, взрыв, океан эмоций!

А ведь он извлекает не отрубленный палец, не послание от девочки из "Звонка", не что-то даже близко подобное. И вот на таких утрированных эмоциях - от леденящего ужаса до божественного-бриллиантового-нечеловеческого восторга - мы едем всю книгу.
Естественно, ничем неожиданным развязка не порадовала. Более того, объяснение всей истории с "посланиями" читалось как откровенный бред. И сопливейший энд на закуску.

Да развидят мои глаза сравнения "Посланника" с "Ловцом во ржи"!

Почему же я не ставлю этой книге совсем низкую оценку?
Во-первых, она реально добрая, сопливо-добрая, карамельно-добрая, но всё-таки.
Во-вторых, местами довольно забавная и легко читается.
В третьих - я искренне считаю, что если священники не ведут себя так, как отец О'Райли, то и нафиг такие священники не нужны. Кто читал - поймёт, о чём я.

Такие дела.