Рецензия на книгу

• 

  Scary_Owlet9 сентября 2016 г.

  Уже в самом начале стало очень скучно.
  Простой австралийский парень Эд всю дорогу кажется гипервозбудимым подростком (ну, в сущности, кто он есть в 19 лет всего). Это выражается не только в сексуальной озабоченности героя (особый фетиш его, кстати - "худые длинные ноги", так что каждую привлекательную женщину он наделяет этой чертой, слово в слово). Собственно, сюжет с самого начала кажется надуманным именно из-за странной реакции Эда на "послания" в виде игральных карт. Божечки, тут целый спектр, взрыв, океан эмоций!

  
  Нечто струится сквозь мои пальцы.
  Я держу конверт, а потом вскрываю его.
  Ночь прохладная, как всегда весной.
  Меня пробирает дрожь.
  Вздрагивая, я вижу собственное отражение в экране телевизора и в стекле семейной фотографии.
  У открытой двери похрапывает Швейцар.
  Сквозь сетчатую дверь проникает ночной ветерок.
  Гудит холодильник.
  На мгновение мир вокруг меня замирает, — природа и вещи наблюдают, как я извлекаю из конверта… что?
  ...
  Стылая жуть ползет вверх по пальцам. А потом проникает внутрь меня, поднимается к горлу и начинает глодать извилины.

  А ведь он извлекает не отрубленный палец, не послание от девочки из "Звонка", не что-то даже близко подобное. И вот на таких утрированных эмоциях - от леденящего ужаса до божественного-бриллиантового-нечеловеческого восторга - мы едем всю книгу.
  Естественно, ничем неожиданным развязка не порадовала. Более того, объяснение всей истории с "посланиями" читалось как откровенный бред. И сопливейший энд на закуску.

  Да развидят мои глаза сравнения "Посланника" с "Ловцом во ржи"!

  Почему же я не ставлю этой книге совсем низкую оценку?
  Во-первых, она реально добрая, сопливо-добрая, карамельно-добрая, но всё-таки.
  Во-вторых, местами довольно забавная и легко читается.
  В третьих - я искренне считаю, что если священники не ведут себя так, как отец О'Райли, то и нафиг такие священники не нужны. Кто читал - поймёт, о чём я.

  Такие дела.

  2

  48