Я - посланник

Наконец-то я дочитала книгу.
Ну,что я могу сказать - первое впечатление было не ахти. Писатель бездарность,построение предложений в книге,либо для тупых,либо как-то через одно место. А самое главное,что меня раздражало на протяжении всей книги - так это характер главного героя. Что это за мужик такой? Даже не мужик,не мужчина,а просто ноющая тряпка,которому хочется,чтобы все его пожалели,хочется пожаловаться на свою горе-судьбинушку,помечтать и "поплакать" по разбивающимся мечтам.
Понравилось расследование дел. После получения новой карты,в голове появлялся определенный набросок - что же можеть быть по этим адресам и как Эд поступит. Вот эта некая детективность заставляла читать книгу дальше. И просто,я не могу оставить книгу не дочитанной,ибо мне становится перед ней стыдно,но не об этом сейчас.Так же было приятно читать моменты,когда посланник помогал людям и с какой теплотой вспоминал о них потом. Ну,и интересно,как живут семьи,одинокие люди. Вырисовывается портрет,который может быть в любом человеке,окружающего нас.
Конец достаточно примитивный и ожидаемый. Есть пару фраз,которые можно взять как цитаты,куда-нибудь записать.
От книги сложилось двоякое впечатление: вроде,и можно ее почитать,но только на один раз.

прочитала книгу Маркуса Зусака «Я — посланник». впечатления смешанные. расстроена я выбором книг в этом году.

не понравилось упоминание жестокости: побои, холодность, игнорирование, унижения. и всё это под соусом — «так мы проявляем свою любовь к тебе». в этом плане книга немного устаревшая (справедливости ради, опубликована она давненько — 2002 год).

возраст героев очень юный. c'mon, им по 20 лет. совершенно нормально в этом возрасте лоботрясничать, перебиваться подработками и жить в своё удовольствие, не задумываясь о планах на будущее. разве это означает, что они безнадёжны?

хочешь поменять свою жизнь — начни с себя.

сделаешь доброе дело, и добро тебе вернётся.

люди вокруг добрые и классные, просто на вид грубоваты.

поменяй своё отношение к миру, и мир изменится.

таков для меня основной посыл книги.

очень мало в этом реальной жизни. и много романтизации и наивности. что и отталкивало меня от этой книги. не хватало живого драйва, в котором с тобой может произойти что угодно. ты можешь быть добрым, и не получить ничего взамен. ты можешь начать менять себя, и это ни к чему не приведёт. и в конечном итоге каким тебе быть — это лишь твой собственный выбор, вопреки обстоятельствам.

финальные главы и трещины в четвертой стене мне понравились. да и основная идея книги хороша. пожалуй, главный минус для меня — книга немного морально устарела. если кто-нибудь перепишет этот сюжет с меньшей наивностью и бóльшим разворотом к реальности, которая не всегда столь поэтична, — я бы почитала.

P.S. нашла классную обложку и развороты одного из старых изданий этой книги. вы только посмотрите на них:

Это история о том, как даже самый обычный человек способен менять свою судьбу и влиять на окружающих. Главный герой – молодой таксист, не обладающий ни особыми талантами, ни героическими чертами, но однажды судьба преподносит ему неожиданный вызов. Он сомневается, боится, готов все бросить, но все же идет вперед.

Это книга о маленьких поступках, которые имеют огромное значение. О том, как даже незначительное движение может сделать мир чуть лучше. Зусак напоминает нам: важны не сверхспособности, а желание действовать.

Не исключено, что каждый из нас просто не знает границ своих возможностей.

насколько хорошо мы позволяем друг другу узнать себя?

о книге
Вторая книга автора и я уже влюблена, после книжного вора книга, конечно, кажется более простой. читается очень легко, но при этом затягивает. Зусак шутит, общается с читателем как с давним приятелем, в книге нет скрытых идей... созидательная доброта, умение понять, сострадание, честность и легкое напряжение... он пишет удивительные книги...сравнивая с книжным вором можно заметить как автор растёт.
ну а "Посланник" дает повод задуматься о жизни, о том, какое место в ней занимает каждый из нас и какую дорогу себе выбирает...

О чем эта книга вообще? О какой морали или глубокой мысли идет речь...не понятно. Мне не понравилось все от слова "абсолютно" все. Почему посланником оказался неряшливый 19-летний таксист, не имеющий никаких планов на жизнь и целей.
Друзья главного героя под стать ему, как и невразумительные задания. А собака... почему она должна быть на столько вонючей, чтобы, наверное, писать об этом чуть ли не на каждой странице. Личность кукловода... вообщем вопросов больше чем ответов.
После "Книжного вора" я ожидала чего-то нереального, но мои ожидания меня же и подвели.

Попадись мне эта книга до "книжного вора" , больше я бы и не взглянул на.этого автора, по счастью случилось иначе. И хотя у меня много претензий к "Книжному вору", но в этом романе есть цельность, идея, смысл. В "Посланнике" нет ничего кроме графомании.Да будь автор жеманным ангелочком лет тринадцати, можно было бы просто посмеяться над такими идеалистическими и глупыми представлениями о жизни, но тут и автору близко к тридцати и главному герою без малого двадцать , а такое ощущение , что оба в детском саду.