Дожить до рассвета

Про войну не хочется думать, не хочется знать на самом деле. Может показаться, что это интересно, что есть над чем поразмыслить, что это — прошлое, что это — героическое. Но всё: интерес, стремление докопаться до какой-либо истины-правды, сути — есть, только пока читаешь учебник, полный сухих, патриотичных фраз, факты в которых перемежаются с датами и изредка сдабриваются чем-то настоящим, человеческим, трогающим — про горе и бремя, про смерти и голод, — но фраз зачастую штампованных настолько, что они почти не задевают.
А настоящая же война — это не то, что хочется осмыслять: слишком это тяжело, больно, страшно. Но то, что осмыслять надо.
И понять весь ужас войн, всю их тягостную невыносимость, происходящую от невозможности что-либо переделать — не можешь вынести? придётся, — можно не по сводкам погибших, не по датам, не по бездушным строкам учебников о жизни целой страны, нации, всех граждан, готовых отдать жизнь за Родину, а по частным историям, по отдельным людям, тем, которые не совершали подвигов — таких, чтобы писать это слово с большой буквы и составлять из них списки, выдавать потом пригоршнями медали и ордена.
Повесть «Обелиск» Василя Быкова как раз о таких людях.
Уже двадцать лет, как отгремела война, и как-то раз журналист слышит историю о минувших событиях. Он узнаёт о произошедшем ужасающе поздно — хотя и ничего бы не изменил, если бы знал ранее, — ведь почти все участники мертвы. Эту историю о сельском учителе Алесе Морозе ему рассказывает подвыпивший старик.
Мороз не убил ни одного немца, не переменил ход войны, не брал в руки оружие, не воевал и — никого не спас.
Всё, что он мог, — оставаться верным самому себе, своим словам, своим убеждениями, своим близким, своим ученикам. И нет в этом подлинного героизма, но есть настоящее бесстрашие и человечие. То, что, если задуматься, не знаешь, не потеряешь ли в минуты отчаяния, ужаса, лишения, даже если хочешь уверить себя и окружающих в обратном. И разве не страшно даже задумываться о том, смог бы ты остаться собой в такое время? Смог бы ты поступать только по совести? Не проявил бы слабость?
И как же ужасно, что такое возможно, что человек может оказаться в подобной ситуации. Именно потому иногда чертовски нужно каждому читать или слушать такие вот истории о войне — бесхитростные, лёгкие слогом, но тяжёлые смыслом. Истории при всей своей простоте проникнутые ужасом, который не испытаешь, посмотрев даже очень качественный триллер. Истории о том, что было и что ни за что не должно повториться.

Быков в этой балладе остается верен себе - вокруг нас снова война, и то, как в этой войне раскрываются разные люди..
Он снова показывает, что хорошесть человека не определяется ни его национальностью, ни его статусом до войны. Герои раскрываются совсем по-новому. Так, Иван из обычного , ничем не примечательного человека в мирное время, становится героем, готовым жертвовать всем ради других. А Джулия - несмотря на свое происхождение: национальность и семью - оказывается социалисткой.
А вообще сложно что-то говорить про произведения о войне. Потому что больно, потому что страшно, потому что слишком реально... И хочется верить, что нам не предстоит увидеть повторения, ибо в наше время такой героизм и самопожертвование, защиту Родины вопреки личным интересам представить сложно.

Кніга не пра вайну, а пра чалавечнасць. Дакладней, вайна ёсць, але не гэта галоўная думка. Аўтар паказвае нам, што значыць быць сапраўдным чалавекам, сумленным і мужным. Што героем можна быць не толькі на вайне, але і ў звычаным жыцці. І дзе цяжэй, гэта яшчэ вялікае пытанне. Мы бычым гісторыю простага настаўніка і яго вучняў, якім не пашанцавала ў жыцці і яны сталі ахвярамі вайны. Але трэба адзначыць, што гэта быў сапраўдны настаўнік, з вялікай літары. Менавіта такія добрасумленныя і адданыя сваёй справе людзі могуць займацца выхоўваннем нашых дзяцей. Навогул такіх настаўнікаў ужо практычна няма. Шкада.

Абеліск - гэта сувязь паміж тым што было і сучаснасцю, ён натхняе і накіроўвае нас.

Что понравилось:

• Небольшая повесть, которую можно прочесть за пару дней, таит в себе столько трагичного, прекрасного и глубокого, что невозможно оторваться от чтения. Каждая страница этой книги ценна и наполнена переживаниями и эмоциями. Для такого маленького объема я сделала много закладок — все хочется подчеркнуть и выделить.
• «Альпийская баллада» — это маленькая жизнь. Всего лишь несколько дней, пережитых вместе с героями, а ты буквально на себе ощутил все тягости, горести и радости этого приключения. Главные герои, военнопленные Иван и итальянка Джулия, бегут из концлагеря в сторону границы, чтобы присоединиться к партизанам. Они вынуждены голодать, терпеть непогоду, скрываться от солдат СС в лесах и горах. Мокрая, непросыхающая из-за постоянного дождя одежда, сбитые в кровь босые ноги, напряженные до предела нервы из-за чувства близкой опасности и ненадежности ситуации. Но иногда им удается найти краткие моменты передышки. Когда они могут насладиться приятным разговором, уединением с природой и полюбоваться красотой окружающего мира на фоне преследующего их ужаса. Автор создал настоящие эмоциональные качели, заставляя читателя то отчаиваться и терять надежду, то погружаться в атмосферу райского бытия и спокойствия.
• Василь Быков мастерски описывает природу. Наибольшее эстетическое и художественное наслаждение я получила от сцен с альпийскими пейзажами. Если в «Дожить до рассвета» это было бескрайнее снежное поле и ночная вьюга, то здесь мы попадаем на залитый солнечным светом луг. Поляна покрыта ковром из красных маков. Роса рассыпана по сочной траве словно жемчужины. Капельки блестят на солнце как драгоценные камни. Утренняя нега под шум холодного водопада. Райское место далеко в горах среди Альп, скрытое самой природой от ужасов и безумия войны. Один день покоя и нирваны для таких живых, влюбленных Ивана и Джулии, заставляет читателя забыть, из какого ада они пришли. Кажется невероятным, что рядом с первозданной красотой природы существует гниющий и зловонный ужас концлагерей.
• Трогательная любовная линия в условиях критического стресса и выживания. Итальянка Джулия, носившая на полосатой робе значок политического заключенного, горячо поддерживает коммунистов и партизан, пытается говорить по-русски и мечтает уехать с Иваном к нему на родину. Красноармеец Иван, переживший за годы войны множество ранений, потерь и разочарований, стремится как можно быстрее вырваться на волю и вернуться в строй, взять в руки оружие, чтобы продолжить борьбу с фашизмом. Такие разные молодые люди, волей коварной войны оказавшиеся в одном месте, постепенно сближаются и влюбляются друг в друга. Возможно, сыграла экстремальная ситуация, давление висящей над ними смерти, горячность от радости побега. Но то короткое счастье любви, которое они испытали, останется с ними навсегда. Немного наивная и слишком драматичная, но приятная история.
• В этой повести Василь Быков достаточно остро затрагивает тему любви к Родине. Думаю, в более ранние советские годы эта рукопись точно не прошла бы цензуру. Здесь упоминаются и кровавые события революции, когда старый строй ломали до основания и на его руинах выстраивали новый мир. И голод 30-х, от которого умер отец Ивана. И другие не самые приятные стороны государства. Но главное, Иван не забывает упомянуть и все то хорошее, что есть в его родной стране. Там и небо кажется ласковее, и трава мягче, и воздух другой. Было всякое: и плохое, и хорошее. Люди встречались всякие: и плохие, и хорошие. Но кого же еще любить, как не их? Мне достаточно близка такая позиция — патриотизм с открытыми глазами и здравой критикой.
• Читать в настоящее время мечтательные фразы о том, что в будущем в мире не будет фашизма, войн, а люди придут к свободе, любви и дружбе, конечно, горько. Насколько далеко мы ушли от идеалов того поколения...

  Минусы:

• Было сложновато читать речь итальянки Джулии, которая плохо и не очень понятно говорит по-русски. Да, передать акцент на тексте по-другому было нельзя, но в начале спотыкаешься на ее фразах.
• Финал немного скомканный, автор не дает подробностей и деталей, как получилось то, что получилось в эпилоге... Кроме как огромной удачей, случаем и чудом этот исход никак не оправдать. Но это мелочь, потому что такая развязка тоже имеет место быть.