
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 мая 2021 г.Насилие оскверняет землю, сводит с ума ее жителей и срамит её недра. Кто участно следит за новостями, чьё перекошенное лицо перевозят куда подальше в черных колесницах, а земля полнится трупами. Ужасы войны в справедливо отвратительной темени.
5674
Аноним6 марта 2021 г.Иуда Искариот приходил к нам, но мы не заметили
Читать далееНам известен путь Христа, но каков путь Иуды? Как можно изложить историю предательства? Если так, как Леонид Андреев - в повести Иуда Искариот, то мы многое узнаем не только об Иуде, но и о самих себе.
Писатель глубоко проник в тайны души этого героя, и обнаружил поразительное сходство его со многими окружающими. Вот находим у Корнея Чуковского : "...Он придавал им (пьесам и повестям - прим.автора) грандиозные размеры, насыщая их гигантскими образами, ибо в творчестве, как в жизни, был чрезмерен; недаром любимые слова в его книгах — «огромный», «необыкновенный», «чудовищный». Каждая тема становилась у него колоссальной, гораздо больше его самого, и застилала перед ним всю вселенную".
В конце Иуда разоблачает фарисеев - в убожестве их мыслей, учеников Иисуса - в однообразии поведения, трусости и предательстве, и готовится свести счеты с жизнью, чтобы встретиться с Христом, и вернуться на землю.
"...Внутренне, по существу моему писательски-человеческому - я не реалист. Кто же я? Мистик?"
Леонид Андреев
Не исключено. И к тому были основания. Еще об одном факте упоминает Чуковский: "Помню, он показывал мне целую коллекцию предсмертных записок, адресованных ему самоубийцами. Очевидно, у тех установился обычай: прежде чем покончить с собой, послать письмо Леониду Андрееву.После прочтения рассказа. Вопросов по той истории становится больше".
Андреева называли "экспрессионистом", "мистиком", "парадоксалистом".
Как часто мы делаем те же шаги, и в той же последовательности: от безжалостности - до прозрения. Те же события случаются с нами, но мы в страхе гоним от себя эти мысли.
Мы не хотим признавать в себе Иуду. И тешим себя этой иллюзией588
Аноним31 октября 2019 г.А мы ли это на самом деле или только играем свою роль?
Живем ли мы своей жизнью или всего лишь играем, чтобы показать другим то, чем мы не являемся.
Главный герой рассказа не смог стать собой, а был вынужден жить чужой жизнью, той которой была выгодна окружающим.
Как часто мы проживаем чью-то чужую жизнь, забывая порой, а кто же Я такой? Кем я хотел быть, чтобы я хотел делать... Как часто мы боимся сделать всего лишь один шаг, чтобы стать собой... и как мало людей решаются на этот шаг5320
Аноним13 июля 2018 г.Довольно таки необычный рассказ о судьбах 7 человек, а точнее о том, как страх перед смертью заставляет людей задуматься о жизни, о своих чувствах, о своих тараканах и тому подобное.
И все таки перед смертью все равны, и даже самый отчаянный разбойник перед смертью ведёт себя как испуганный ребенок.51,1K
Аноним1 марта 2018 г.Читать далееВ аннотации написано, что эта книга входит в школьную программу, но у нас ничего подобного не было. А зря, я б такое не пропустила. Конечно, очень грустное произведение. Даже, наверное, грустное - немного не то слово. Отчаянное, безысходное... Иногда мне приходили в голову мысли о том, что чувствуют люди, которых приговорили к смертной казни, каково это - сидеть и ждать смерти. Но как-то довольно быстро эти мысли вытеснялись из сознания - слишком страшно думать о таком. И эта книга показывает последние дни жизни нескольких таких людей. Они все разные, и думают в эти моменты абсолютно о разных вещах, по разному относятся к своей казни. И ты сочувствуешь им, хотя они убийцы - или уже лишившие жизни людей, или только собирающиеся. И думаешь, насколько это вообще правильно, человечно - смертная казнь? Нет ли в этом чего-то первобытного? Просто в голове не укладывается - вот ты живешь, а вот тебя приговорили к смерти и скоро убьют. Не случайно, а сознательно. Очень сложный вопрос.
51K
Аноним9 июня 2017 г.Весьма необычное и тяжелое произведение. В рассказе описываются последние дни, часы, мысли и открытия семи заключенных перед казнью. Несмотря на легкий слог автора и на то, что рассказ совсем небольшой, ощущения такие, что душу твою выжали и вывернули наизнанку.
5258
Аноним2 октября 2016 г.Читать далееДо крайности неоднозначная повесть, в которой автор создает до крайности противоречивый образ Иуды, предателя Иисуса. Он предстает перед нами как мечущийся, неопределившийся, безобразный персонаж, любящий своего Учителя, но все же предающий его. Именно психологии предательства и посвящено это произведение.
Согласно библейской традиции и трактовкам богословов, Иуда Искариот совершает предательство из корыстных побуждений и под влиянием Сатаны. Это, разумеется, находит свое отражение и в повести: Иуда, будучи казначеем, ворует деньги, а также все время лжет и неоднократно заявляет, что его отцом был козел (традиционно воспринимается как образ Сатаны в христианстве, на что Иуде в повести намекает Фома). Одновременно с этим в канонической библейской трактовке указывается, что тридцать сребреников, за которые Иуда совершает предательство, - весьма внушительная сумма, на которую можно было приобрести участок земли в черте города; тогда как в повести Андреева в разговоре с Марией Магдаленой Иуда выясняет, что это «маленькие деньги».
Но не на этом концентрирует свое внимание автор, не это он видит первопричиной предательства. Показателен в этом смысле эпизод, когда Иуда отправляется предать Иисуса с его же молчаливого согласия. Андреев размышляет о том, не было ли это предательство лишь исполнением неминуемого предназначения, не было ли это испытанием для апостолов, которые его не выдержали и не пожертвовали собой ради Учителя, за что их так яростно обличает в финале Иуда. Его устами автор несколько раз повторяет фундаментальный вопрос: «Кто обманывает Иуду? Кто прав?» И мечущийся Иуда Искариот не в силах ответить на него. Как не дает своей точки зрения и автор, который лишь резюмирует, что у всех народов до конца времен «останется он одиноким в жестокой участи своей – Иуда из Кариота, Предатель».
5468
Аноним11 сентября 2016 г.Читать далееНебольшой рассказ Леонида Андреева — это та история, когда уже из аннотации, из названия можно от начала и до конца простроить сюжет в голове и не удивляться никаким внезапностям, поворотам. За исключением, конечно же, собственных эмоций. В небольшом рассказе нашлось место и сопереживанию, и любопытному наблюдению, и радости хорошему слогу, и красивым деталям вкупе с красочностью картинок, которые с легкостью рождает воображение во время прочтения. Мне очень понравилось, что в истории вопреки ожиданию дыхание близкой смерти переживают восемь человек - просто одному из них судьба не готовит встречу с виселицей, он должен был стать жертвой покушения, но не не стал. Именно с этого, одновременно восьмого и первого персонажа, и начинается рассказ. А дальше идут параллели, где каждый остается наедине с самим с собой, мыслями и вынесенным приговором. И вопреки своей предсказуемости история погружает в себя, заставляя анализировать, обращаться к самой себе и сопереживать. По-моему, это прекрасный случай, когда в короткий рассказ сконцентрировано и вложено очень и очень многое.
5155
Аноним16 июля 2016 г.Читать далееТак странно: всего пару дней назад в рамках этой же игры читала "Последний день осужденного к смертной казни" Гюго, и сейчас вновь та же тема (выбирала не специально). Может поэтому повесть Андреева не стала для меня откровением, как могла бы, а оказалась неким логическим продолжением.
Семь человек, семь "последних дней", семь дум о жизни и смерти. Кто-то боится, кто-то стремится к ней, кто-то переживает о других, не думая о себе... И получается, что не так страшна смерть, как её ожидание, особенно когда ты знаешь точный день и время, и только и остаётся, что отсчитывать часы. Написано простым языком, без надрыва, но пробирает до глубины души.
5145
