Граф Монте-Кристо. В 2 томах. Том 1

В последнее время мне не везет на книги. Информация проходит сквозь меня и я даже не знаю, во мне причина или в книге. "Граф Монте-Кристо" вывел меня из тупика, я снова почувствовала, что значит читать без мысли о чтении - полностью погружаясь в сюжет. Особенно впечатлила часть, где он в тюрьме. Очень хорошо, со свойственной Дюма отстраненностью (кажется, что автор не сочувствует героям, а проницательно вглядывается в его души и транслирует читателю) пишется о чувствах узника. Мне очень понравился аббат Фарио. Я всегда преклоняюсь перед высоким интеллектом и благородством. Фарио воплощает оба качества. Мой любимый сюжетный промежуток: их знакомства до побега Эдварда. Особенно мне понравилась цитата, которая стала моим личным утешением:

Часто кажется, что мое время отнимают и если бы не это, я бы провела его с пользой. Но там есть диалог, который показал мне другую точку зрения. Действительно, если время ограничено, то стараешься сделать самые важные и полезные дела, незначительные просто отбрасываешь. Это так просто и справедливо, что я удивилась, как сама об этом не подумала. Я чуть не плакала, когда у Фарио был первый приступ. Не хотелось расставаться с таким хорошим персонажем. Надо сказать, что наставники главных героев часто становятся моими любимыми персонажами, например Бром в Эрагоне. (Это неплохая идея для книжной подборки.) При чтении не хотелось отвлекаться на другое, но я откладывала книгу, чтобы обдумать некоторые моменты, вызвавшие у меня цепочки мыслей, которые я, откладывая книгу, развивала . Дюма-философ стал для меня открытием, до этого я воспринимала его только как беллетриста, который думает только о сюжете с приключенческой авантюрой.
После побега графа картина смазалась. Мне редко удается почитать в спокойной и расслабленной обстановке, поэтому читаю быстро и напряженно. Так вот, мне не удалось вплести все рассказанные судьбы в канву общих событий. Особенно конец для меня остался едва понятным. Его как будто обрубили топором, не закруглив. Впрочем, я надеюсь на второй том. Ставлю высокую оценку, пусть не все, но многое в этой книге доставило мне удовольствие и дало почву для размышлений.

Ах, Дюма! Середина 19 века, юность художественной литературы: обилие слов и чувств, сюжеты без кривых углов, философствования, море героев и действий... Роман великолепный: благородный Герой, роковая история, цветастое повествование, все очень художественно и необыкновенно. Чувствую себя после прочтения очень старой, потому что ни одному из героев я не сопереживала по-настоящему, все они слишком юные и наивные в своих порывах, предательствах, любви, даже хитрости. Надо было прочесть "Графа" раньше, лет 15 назад:))) Но чтение было в удовольствие, спасибо месье Дюма!
Сразу после скачала и посмотрела 2 экранизации романа: Робера Вернэ с Жаном Марэ (середина 50-хх) и Клода Отан-Лара (начало 60-хх). Обе, конечно, книжку сократили и значительно пережевали, обе роскошные (костюмы, дворцы, корабли), сыграны неплохо, но очень уступают оригиналу и моей лично фантазии. Хотя, через годик-другой в холодный ноябрьский вечер я бы еще раз посмотрела на вскинутые брови Жана Марэ, когда он расшитом шелковом халате говорит "Чем обязан, господин де Морсер", на бал в опере, охоту с собаками и разоблачение в суде... На весь этот яркий и волшебный мир графа Монте-Кристо.

Дюма решил сыграть в бога. Он наделил обычного человека такими возможностями, о которых можно только мечтать. Этот человек умнее всех остальных, богаче всех остальных, сильнее всех остальных, причем на несколько порядков. Он видит их насквозь и, как опытный шахматист, может продумывать все дальнейшие события сразу на несколько шагов вперед. Для него весь остальной мир - просто-напросто поле с марионетками, которые он, согласно своим понятиям о божественной справедливости, легко двигает своими сверхчеловеческими способностями. Он может внушить любую желаемую мысль любому человеку. Даже его слуги работают как машины, а не как люди, причем делают это с огромным желанием и беспрекословной преданностью своему господину.
Это все мне очень понравилось, и, в сочетании с довольно богатым сюжетом, читается крайне приятно и вызывает интересные мысли.

Что не очень понравилось - так это то, что весь сюжет, казалось бы нелинейный, сводится все же к одному и тому же предсказуемому концу, причем только лишь потому, что автор "так захотел", а не потому, что так "устроена жизнь". Мне кажется, что важная составляющая литературы - это все же некий баланс между тем, что хочет вывести автор, и тем, где ему приходится плыть по течению данности. Для меня, это должно быть некое гармоничное вкрапление необычных сочетаний событий и характеров в глобальный узор неумолимой реальности.
И в данной книге я увидел все же излишний перевес в пользу авторского каприза. Собственно, у всей концовки романа уже немножко едет крыша, потому что она лишилась той прелестной игры ума, которая вела все повествование в середине, и перешла в довольно скучную проповедь, которая даже персонажей вдруг сделала безынтересными и практически картонными.

Вы часто бываете несправедливы к книгам?
Я да.
Иногда это оправдывается,а иногда происходит то,что произошло с книгой "Граф Монте-Кристо".Может мне сложнее было бы признать свою неправоту,если бы этот роман не был так хорош.
Эдмон Дантес.Отличный персонаж со своей эволюцией.Как мало он просит в начале от жизни, как много думает о себе в середине,как непомерно горделиво провозглашает себя карателем и спасителем к концу.Мне не нравилось,что он называл свои деяния "божьим проведением"!Но лишь до того момента,пока я не вспомнила,что каждый из нас бог своего маленького мира.И часто в этом мире мы не капитаны кораблей по имени "Жизнь",а скорлупки и балки этих прекрасных фрегатов, останки плывущие по течению.Так что однозначно ответить восхищаю ли я или презираю Эдмона Дантеса - Графа Монте-Кристо не могу.
История в целом захватывающая.Есть возможность пройти сквозь огромное количество судеб,познакомиться с разными людьми,пороками,познать общество Франции,Италии,участвовать в революции,посетить карнавал,старый Рим,увидеть лучшие салоны Парижа и многое другое.Это всё непомерно украшает книгу и заставляет работать фантазию на максимуме своих возможностей.
Теперь о многом есть подумать.Ведь этот рассказ о мести,жизни,боли и надежде.
Надеюсь все,кто отложил книгу,все же возьмутся за нее и их не испугает количество страниц).
Всем приятного чтения и приятного путешествия!
P.S.А у меня дело за малым,экранизации))).

Великолепная, легко читающаяся книга, несущая в себе кладезь жизненных мудростей, человеческих истин и спорных вопросов о мировосприятие.
Я не буду пересказывать сюжет этого произведения и лишь хочу сказать, что его стоит читать всем, кто задается вопросами о справедливости, провидение, судьбе, добродетелях. А также тем, кто получает удовольствия от чтения французской литературы 19 века, от многообразия сюжета и красоты написания, лишенное, к сожалению, той подробности, какую я так полюбила в литературе данной эпохи.

Мы все так стремимся к счастью, богатству, любви, но какую цену мы готова за эти дары заплатить? Думаем ли мы кем станем, если получим от судьбы то, что так требовательно просим у нее? Сколько зла (добра) мы принесем окружающем в погоне за своими мечтами?

Это одна из лучших книг, мною прочитанных; это классика приключенческого жанра. Французский писатель невероятно изобразил жизнь Эдмона Дантеса.
Сюжет произведения интересен и необычен, основан на реальных событиях. Кто бы мог подумать, что счастливый юноша, у которого много друзей, хорошая карьера моряка, прекрасная девушка Мерседес- в один миг может стать несчастным из-за зависти друзей и хитрости судьи? И после 14 лет заключения в тюрьме, потеряв отца и любимую женщину, но найдя несметные сокровища, он становится другим человеком- графом Монте-Кристо, живущий с одной только целью-отомстить виновникам его несчастья, воплотив себя рукой божьей кары. Такой сюжет впервые заставил меня в некоторых моментах плакать, осуждать, смеяться. Здесь вы можете увидеть самые разные образы и характеры людей, на любой вкус.
Я читала эту книгу, признаюсь, долго. Но ничуть не жалею об этом: удовольствие, которое я получила от прочтения, я смогла растянуть на целый год. Я обязательно буду перечитывать эту потрясающую книгу, и не один раз. Советую прочитать ее всем, кто еще не сделал этого.

Александр Дюма "Граф Монте-Кристо"

После прочтения трёх книг о судьбе мушкетеров, я взялась за другой не менее известный труд автора. Наверное многие понаслышке знают о суровом графе Монте-Кристо, который пробыл в тюрьме 14 лет, затем нашёл несметное сокровище и стал ангелом мести.

Но вот я прочла всю книгу, и чтение книги мне понравилось значительно больше, чем завершение.
Главный минус для меня - нет никакой интриги, где-то за 50-100 страниц вам дают подсказку того, что произойдёт в будущем, не упоминая лишь все детали, однако все сюжетные повороты ясны.
Плюс в том, что Дюма ввёл больше персонажей, со своими историями, правда в середине их становится так много, что приходится припоминать - кто же чей родственник? Но здесь кроется и минус/плюс - много линий оставлены в небытие. Персонаж послужил общему замыслу сюжета - в топку, хотя многие и любят эту недосказанность, когда самим можно решить, что в последующем случится. Мне же нравятся прорисованные детали в приключенческом романе.
Теперь насчёт персонажей. Мне не понравилось то, что некоторые из них больно сильно изменялись. К примеру - Альбер(из-за одной фразы до сих пор не уверена, что он сын де Морсера). Ощущение, что в Италии и Франции находились два совершенно разных человека. Италия - глупый, молодой человек, в поисках любви, из-за безрассудства попавший в плен. Франция - чертовски любящий мать юноша, главная цель которого поддерживать имидж своей семьи, здесь о любви он и не думает. Так зачем было нужно все это ранее? Только для того, чтобы сделать Альбера и его семью обязанными перед графом, который благодаря им направился во Францию?
Его друг - Франц - как много посвященно страниц его участию, но что же он делает? Видит богатства Монте-Кристо, попутчик Альбера в их совместном путешествии, в конечном счёте небольшой камешек в семью Вильфоров. Человек просто для сюжета. Возможно я придираюсь, но от чего-то беря в руки классику я жду такую проработку характера, но в этот раз все свелось к "бледнеют".
Теперь о героях, которые мне понравились.
Аббат Фариа. Один из самых умных людей всего романа. Проницательный, любящий, достойный учитель. Его образ очень понравился, а особенно его роль в становлении графа, как человека образованного, философа и психолога.
Нуартье. Бонапартист вначале, а затем дед Валентины. Отчего-то он мне напомнил старика на коляске из "Во все тяжкие", правда у него единственный способ общения - глаза.
Семья Моррелей. С ними связана одна из любимейших сцен, когда граф в облике лорда Уилмора оказал им помощь.
Граф Монте-Кристо. Он жеаббат Бузони (Кадрусс ведь я возлагала на тебя такие надежды), лорд Уилмор, Синбад-Мореход, Адельмонте, Дзаконие и наконец Эдмон Дантес. Персона незаурядная, расстроило то, что не показали как он поднабрался всего восточного, а лишь результат его путешествий. Сцена казни при Франце и Альбера очень понравилась, его внутренний мизантроп ликовал в тот момент. Хорошо продуманы сценарии мести каждому члену заговора, причём настолько, что впоследствии все выходило само собой, как будто без его участия, да и с тонким подсмыслом.
Не понравилось лишь то, как он повёл себя с Гайде - почему-то не верится в искренность и будущее этого поступка.
Однако книга понравилась, возможно раннее нужно было прочитать, тогда бы и эффект был посильнее.