Граф Монте-Кристо. В 2 томах. Том 1

Я уверен каждый знает или где-то слышал историю про графа Монте-Кристо.
Человек написавший такое гениальное произведение несомненно навсегда оставил след в истории.
Не могу сказать что читал все произведения Дюма, но вот как то граф Монте-Кристо покорил до глубины души.
Вообще по моему мнению Франция середины 19 века подарила нам столько бессмертных произведений как ни одна другая страна.
В графе Монте-Кристо поражает буквально всё:
Закрученный сюжет, потрясающий лаконичный слог, живые образы героев, и сама эпоха Наполеона в которой и происходят все события несомненно вносят своё в общее впечатление от книги.
Могу только представить какой книга имела триумф на момент выхода. Кто не знаком с произведением или историей графа. Прочтите и вы не пожалеете. Литература мирового уровня.

Долгое время объемные тома произведения Александра Дюма смотрели на меня с книжных полок, иногда равнодушно, иногда с насмешкой (что, объема испугалась?). Прогуливаясь мимо книг, Эдмон Дантес, портрет которого украшает корешок, подмигивал и будто приглашал отправится с ним в странствие.
В начале этого года все пути вели на остров Монтекристо, разговоры, ролики, фильмы, книги (написанные под влиянием этого романа), стало очевидно, пришло время познакомиться с графом поближе.

Я думаю, что многие и многие, хоть и отдаленно, но все же имеют представление о сюжете этого романа, если же нет, то ВНИМАНИЕ! Спойлер! Начав читать произведение, я знала, что это книга о несправедливо обвиненном человеке, которого заключают в замке Иф, по счастливому стечению обстоятельств ему удается бежать и позднее отомстить своим врагам. Каково было мое удивление, когда почти все, за исключением мести, произошло на 400-ой странице первого тома. «Вот это мстя у человека!», подумала я.

Если же отбросить шутки, то книга действительно потрясающая, вдохновляющая и мудрая, конечно же, в ней есть и доля сказки, но ведь и в жизни случаются чудеса. С первых страниц проникаешься состраданием и симпатией к главному герою, сопереживаешь его утратам и потерям, радуешься новым достижениям. Чтение увлекает и очень легко не заметить час-другой за книгой. Множество характеров, судеб и поступков, создают огромное поле для размышлений. Одно из интересных открытий при прочтении, стало то, что роман основан на реальной истории, которая, к сожалению, завершилась не так радужно, как книга.
Читать произведение невероятное удовольствие, большое количество изящных оборотов и образов рисуют удивительную картину в голове, снимаю шляпу перед Александром Дюма!
«Граф Монте-Кристо» действительно впечатлил и полюбился, а также занесен в личную графу «знаковых» произведений.

И несколько цитат из книги, которые особенно понравились и как мне кажется, отражают характер Дантеса.

«От всякой беды есть два лекарства — время и молчание».
«Люди всегда так — по самолюбию ближнего готовы бить топором, а когда их собственное самолюбие уколют иголкой, они вопят».
«Есть слова, которые замыкают беседу как железная дверь. Именно так прозвучало «да» графа».
«-Сударь, - прервал Бошана его странный собеседник, - от графа Монте-Кристо может чего-нибудь требовать только граф Монте-Кристо».

«Ждать и надеяться. Ваш друг, граф Монте-Кристо».

История молодого, целеустремленного, смелого и влюбленного парня, волею судьбы, лишившегося всего. Очень много слышала об этой книге, знаю, что есть много киноверсий, но ни одну еще не смотрела. Книга состоит из 2-х томов. На первый взгляд, кажется, что много, но книга настолько увлекает, что забываешь о времени. История о предатальстве, любви и мести. Временами очень жестокой мести, и тебе кажется, что главный герой далеко зашел. Но вспомнив, что он пережил, ты понимаешь, что этого даже мало. Определенно перечитаю эту книгу снова. Обязательно к прочтению!

За эту книгу мне хотелось сесть ещё в школьные годы, но читать её я начала лишь сейчас. Было ли это решение правильным? Сказать сложно, так как история не затрагивает тему, которая могла бы быть человеку не по возрасту. Желание мстить может накрыть нас в любой момент, и мстить правильно, как мы видим, целое искусство. Дантес его освоил.
Весь первый том мы наблюдаем изменение главного героя, и оно цепляло меня непрерывно. Путешествие главного героя обещает быть длинным, но за ним так интересно наблюдать!
Язык книги мне не показался сложным. Да, множество морских терминов могут заставить часто пользоваться Гуглом, а отсылки к божествам или известным личностям, как по мне, лишь расширят кругозор.
Мне не было скучно, мне не хотелось бросить, книга ни разу не показалась мне затянутой или же пресной. Это произведение, с которым, как мне кажется, должен ознакомиться каждый. И я его рекомендую к прочтению первому и повторному.
Уверена, что второй том будет лишь интереснее.

Шикарный роман! Я рада, что прочитала его именно сейчас, потому что считаю, что до классики нужно «дорасти», чтоб по-настоящему оценить. Очень рада, что никогда не смотрела ни одной экранизации этого романа, что дало мне еще больший интерес для прочтения.
Судьба Эдмона Дантеса, молодого юноши, была сломана кознями трех его друзей и трусостью помощника королевского прокурора, и вот, в разгар его помолвки с прекрасной Мерседес, его арестовывают. Читать о заключении и отчаянии главного героя было неимоверно тяжело, а вот с появлением в его жизни аббата Фариа, жизнь Дантеса снова наполняется смыслом и желанием отомстить.
Вот на описании жизни в Риме я все же немного подзастряла и все никак не могла прорваться дальше. Но с приездом графа Монте-Кристо в Париж, от чтения уже не могла оторваться. То, с каким размахом он прошелся по своим обидчикам, не давало мне покоя и возможности отложить роман, хотелось читать дальше и дальше. Правда не обошлось и без горечи. Зациклившись лишь на своей мести, граф упустил из виду и то, что могут пострадать и невинные, особенно дети, которые не отвечают за грехи своих родителей. Эти мысли не дают ему покоя, и он старается хоть немного искупить и свою вину тоже, учится прощать.
Книга замечательная, хоть и были мне видны некоторые несостыковки, но, все же, я считаю, что эту книгу должны прочитать как можно больше людей. Я же в будущем надеюсь познакомиться еще не с одним романом автора.

Эдмон только вернулся из путешествия. В родном Марселе его ждёт отец и любимая Мерседес. Он счастливый парень пока...

Пока трое завистников не встали на его пути. Они сделали ужасную вещь. А Дантес? Его посадили в самую страшную тюрьму во всей Франции. Он выйдет из неё, но уже не красивым молодым человеком, а мужчиной с бледным лицом, который больше смахивает на старика.
Что произойдёт с этими людьми?

Ещё в книге появляется таинственный граф Монте-Кристо. Он ведёт какую-то свою игру.

Дюма под конец создаёт клубок знакомств. Все герои связаны друг с другом прямо или косвенно. Я читала и думала: "Вот эту женщину спас граф, она подруга той, с кем недавно познакомился граф, у неё есть дочка, которую хотят выдать замуж за мужчину, который друг граф и т.д.".

Хоть "Граф Монте-Кристо" - классика. Мне было очень интересно его читать. Столько загадок, которых я люблю. И мне до чёртиков интересно, что задумал граф. Что произойдёт во втором томе?!

(рецензия была написана в июле 2018)

Граф Монте-Кристо - на настоящий момент самый объёмный роман, который мне довелось встретить на своём читательском пути. Как ни странно, большинство моих знакомых прочитали его ещё в подростковом возрасте, что меня сильно удивило, так как лет в 15-16 я вряд ли могла бы его понять и интерпретировать. Да и сомнительно, что осилила бы - длинные витьеватые диалоги, где даже слуги излагают свои мысли репликами на несколько страниц, множество персонажей, переплетения судеб. Не зря в некоторых источниках "Граф" заявлен именно как детективный роман. Сюжет несомненно интересен своей запутанностью, хотя, с другой стороны, довольно предсказуем для нынешнего читателя, искушённого обилием книг, фильмов и сериалов, над которыми можно поломать голову. Одни только "переодевания" (упс, спойлер!) Монте-Кристо в других персонажей чего стоят. Хотя, по моему субъективному мнению, ход с "маскарадами" был очень неправдоподобен - ну хоть кто-то ведь должен был узнать его по чертам лица или глазам, в конце то концов! Но оставим этот вопрос - неблагодарное это дело, искать правдоподобность во французских романах.

Меня интересует другой вопрос - вопрос, который поставил эту книгу в моем личном рейтинге на первое место не только по размеру, но и по неоднозначности. Я дочитала роман около недели назад, не планировала писать по нему рецензию, но этим утром проснулась со стойким желанием разложить для себя по полочкам ситуацию, которая сложилась в книге. Главный герой берет на себя роль божества, карает своих обидчиков по их заслугам изощренно и даже (простите мне не совсем уместное слово) красиво. Мстить предателям, но не напрямую, а руководствуясь их темными тайнами, корыстными интересами и недобросовестностью - это действительно очень круто, по другому и не скажешь.

В одной из книг по сценарному мастерству Графа причислили к архетипу так называемых "идолов" - супергероев, которые решают свои проблемные ситуации легко и непринужденно, при этом результат никак не влияет на их личность. Я бы поспорила с этим утверждением после прочтения книги - под супергеройским плащом не раз мелькнул тот самый Эдмон Дантес, особенно в сценах перед дуэлью с Альбером и в сцене встречи графа с Мерседес в Марселе. Именно эти проблески "человечности", именно мучительные рассуждения Дантеса о том, не сильно ли он заигрался в бога на своём долгом и тернистом пути мести являются для меня показателем неоднозначности данного произведения. Несомненно, четверка предателей сломали жизнь юному Дантесу, обрекая того на четырнадцать лет заточения в замке Иф вместо счастливой судьбы, которая могла бы сложиться. Они вполне заслуживали за это той кары, которая обрушилась на них с лёгкой руки Монте-Кристо, но стоила ли игра свеч? Сочетание удивительно тонкого ума и несметного богатства позволили Дантесу составить потрясающий план действий и привести его в не менее потрясающее исполнение. Но в плане обнаружился существенный недостаток - он неизбежно затронул жизни невинных людей, причём глобально. Смерть маленького Эдуарда и родителей бывшей жены Вильфора, горе Мерседес, отчаяние Альбера - все это фатальные последствия мести, которая должна была проучить только четырёх человек. Принцип Монте-Кристо, который перекладывает на сынов ответственность и вину за грехи отцов, ставится им же самим под сомнение, но тогда, когда становится уже слишком поздно, и "колесо", погребающее под собой будущее нескольких семей, уже не остановить.

Таким образом, сюжет произведения цепляет именно своей неоднозначностью, поставленным перед читателем вопросом - а, собственно, стоила ли игра свеч? Стоило ли посвящать столько лет тщательно спланированной мести, которая, несмотря на то, что обидчиков-таки удалось одолеть, унесла невинные жизни?

Ну что ж, недавно перечитала "Три мушкетёра", и говорю им "До свидания!" и здравствуй ещё раз "Граф де Монте - Кристо!!!"
Я люблю перечитывать периодически эти два произведения. Нет, все-таки Дюма великий выдумщик!!! Побывал на острове Монте-Кристо, ему понравилось название и сказал, что это будет название следующего его романа. И он его написал, и - какой!!!
И любовь, и предательство. Самое обидное, что тебя предали друзья. Немного расследования. Я до конца думала, что он останется с Мерседес.
Долгое время у меня была любимая его фраза: "Вся человеческая мудрость заключается в двух словах: Ждать и надеяться!" Потом я изменила своё мнение, и поняла, что нельзя плыть по течению, нужно двигаться вперед!!!
Потом посмотрела экранизацию, и для меня граф Монте - Кристо теперь до конца дней останется Жан Маре.
По - моему мнению, это - шедевр!!!

Поразительная книга о том, как человек, преданный и униженный, имеющий перед своей совестью право мстить, однако все же сомневается в том, стоит ли это делать? Почему Дантес сомневается? Он возомнил себя орудием Бога, мстящего предателям. Однако тут возникает вопрос, что за Бог у графа в голове? Ветхозаветный Бог-Мститель или Новозаветный Бог-Любовь? Полагаю, что первый. Дантес живет по правилам Ветхого завета: "Око за око и зуб за зуб". Отсюда и его сомнения. Он пытается подогреть чувство злобы и правильности выбранного пути посещением замка Иф ближе к концу книги. Но это скорее самоуспокоение. Полагаю, душа его чувствует, что месть не принесет ему счастья, и он пытается успокоить себя творением добра в противовес злу.
Месть - не выход. Страдают люди, которые в принципе-то и ничего страшного не сделали. В чем виноват маленький сын Вильфора или другие жертвы действий Эдмона? Получается, после мести графа М.К. уже его жертвы получают право мстить. И этот круг бесконечен.
Как сказал один человек: "
...Больше справедливости лишь прощение..." И только так можно вырваться из этого круга злобы и ненависти.