Рецензия на книгу
Граф Монте-Кристо
Александр Дюма
Аноним31 августа 2014 г.Александр Дюма "Граф Монте-Кристо"
После прочтения трёх книг о судьбе мушкетеров, я взялась за другой не менее известный труд автора. Наверное многие понаслышке знают о суровом графе Монте-Кристо, который пробыл в тюрьме 14 лет, затем нашёл несметное сокровище и стал ангелом мести.
Но вот я прочла всю книгу, и чтение книги мне понравилось значительно больше, чем завершение.
Главный минус для меня - нет никакой интриги, где-то за 50-100 страниц вам дают подсказку того, что произойдёт в будущем, не упоминая лишь все детали, однако все сюжетные повороты ясны.
Плюс в том, что Дюма ввёл больше персонажей, со своими историями, правда в середине их становится так много, что приходится припоминать - кто же чей родственник? Но здесь кроется и минус/плюс - много линий оставлены в небытие. Персонаж послужил общему замыслу сюжета - в топку, хотя многие и любят эту недосказанность, когда самим можно решить, что в последующем случится. Мне же нравятся прорисованные детали в приключенческом романе.
Теперь насчёт персонажей. Мне не понравилось то, что некоторые из них больно сильно изменялись. К примеру - Альбер(из-за одной фразы до сих пор не уверена, что он сын де Морсера). Ощущение, что в Италии и Франции находились два совершенно разных человека. Италия - глупый, молодой человек, в поисках любви, из-за безрассудства попавший в плен. Франция - чертовски любящий мать юноша, главная цель которого поддерживать имидж своей семьи, здесь о любви он и не думает. Так зачем было нужно все это ранее? Только для того, чтобы сделать Альбера и его семью обязанными перед графом, который благодаря им направился во Францию?
Его друг - Франц - как много посвященно страниц его участию, но что же он делает? Видит богатства Монте-Кристо, попутчик Альбера в их совместном путешествии, в конечном счёте небольшой камешек в семью Вильфоров. Человек просто для сюжета. Возможно я придираюсь, но от чего-то беря в руки классику я жду такую проработку характера, но в этот раз все свелось к "бледнеют".
Теперь о героях, которые мне понравились.
Аббат Фариа. Один из самых умных людей всего романа. Проницательный, любящий, достойный учитель. Его образ очень понравился, а особенно его роль в становлении графа, как человека образованного, философа и психолога.
Нуартье. Бонапартист вначале, а затем дед Валентины. Отчего-то он мне напомнил старика на коляске из "Во все тяжкие", правда у него единственный способ общения - глаза.
Семья Моррелей. С ними связана одна из любимейших сцен, когда граф в облике лорда Уилмора оказал им помощь.
Граф Монте-Кристо. Он жеаббат Бузони (Кадрусс ведь я возлагала на тебя такие надежды), лорд Уилмор, Синбад-Мореход, Адельмонте, Дзаконие и наконец Эдмон Дантес. Персона незаурядная, расстроило то, что не показали как он поднабрался всего восточного, а лишь результат его путешествий. Сцена казни при Франце и Альбера очень понравилась, его внутренний мизантроп ликовал в тот момент. Хорошо продуманы сценарии мести каждому члену заговора, причём настолько, что впоследствии все выходило само собой, как будто без его участия, да и с тонким подсмыслом.
Не понравилось лишь то, как он повёл себя с Гайде - почему-то не верится в искренность и будущее этого поступка.
Однако книга понравилась, возможно раннее нужно было прочитать, тогда бы и эффект был посильнее.559