Граф Монте-Кристо. В 2 томах. Том 1

Перечитала одну из любимых книг детства.

Сюжет, знакомый до мелочей, по-прежнему держит в напряжении, и хочется скорее-скорее узнать, что же будет дальше. А вот язык - насыщенный, образный, яркий, витиеватый - кажется уже устаревшим и скучным, надуманным и неестественным. Да и характеры персонажей, их поведение и реакции частенько кажутся странными. Развитие личности Эдмона Дантеса, такое естественное и вдохновляющее по впечатлениям детства, сейчас выглядит очень уж придуманным - "не верю!", что малообразованный, хоть и перспективный юноша, просидев 14 лет в тюрьме, смог стать образованным, умным, благородным аристократом, в котором ничего не выдает его происхождения.

В процессе чтения поймала себя на том, что мне сложно погружаться в сюжет и сопереживать героям из-за того, что постоянно приходится перенастраиваться на непривычный язык. Но роман все равно прекрасный! И без него никак.

5 причин прочитать эту книгу:

1. Ждать и надеяться!
Это заключительные слова романа, в которых сосредоточена вся человеческая мудрость, преподнесённая графом Монте-Кристо. Он (тогда ещё Эдмон Дантес) 14 лет провёл в темнице замка Иф, потерял всякую веру на освобождение, готовился совершить самоубийство... И тут ему является Надежда в лице аббата Фариа, который прорыл подземный проход в его камеру из соседней! Пожалуй, его выдержка, смирение и терпение - это что-то сверхъестественное, а вкупе с находчивостью и сноровкой они помогли ему выжить.

2. Новая жизнь.
И вот через 14 лет Эдмон Дантес обретает поистине новую жизнь. Выходит из тюрьмы образованным, т.к. его учителем был гениальный аббат Фариа, и в темнице они не теряли времени даром :) Он же сообщает ему о несметных богатствах на о-ве Монте-Кристо, и, заполучив их, граф навсегда решает отомстить своим врагам, заточившим его в темницу, и наградить достойных, тех, кто способствовал его освобождению. И вот, уже ничего не осталось от узника замка Иф, и перед нами его новая жизнь - жизнь завсегдатая светских раутов, легко вращающегося в обществе.

3. Провидение существует.

Графу Монте-Кристо, притворяясь разными влиятельными лицами, удалось выведать всю правду о причинах своего давнишего заточения в замок Иф, всех своих врагов и благодетелей. И, представляя собой божественную справедливость, нещадно карает всех злоумышленников: Данглара берёт в плен, Вильфор сходит с ума, Фернан совершает самоубийство, Кадрусса убивают. В то же время он спасает арматора Морреля от финансового краха, даёт приют Гайде (её отца в своё время убивает Фернан) и дарует счастье Валентине (которую уже считали отравленной и умершей) де Вильфор и Максимилиану Моррелю.

4. Любовь.
Возлюбленная Эдмона Дантеса Мерседес, не дождавшись его и поверив в его гибель, выходит замуж за его противника - Фернана. Простительна ли эта, как таковая "измена"? Не знаю, но верю, что многие читатели, как и я, ждали, что к концу романа Мерседес и Эдмон вновь будут вместе. Но этого не случилось, много воды утекло, много незаслуженных страданий пережито. Мерседес отныне живёт жизнью сына и памятью о былом Эдмоне.

И, кстати, Мерседес была единственной, кто узнал Эдмона Дантеса, уже когда он в обществе был под именем графа Монте-Кристо!

5. Жизнь как приключение.
Тот период жизни графа Монте-Кристо, рассказанный в книге, являет собой кусочек биографии человека исключительного по своим способностям, в первую очередь по уму и хладнокровию, которые помогали ему выпутаться из, казалось бы, неразрешимых ситуаций. Благодаря его дипломатическим способностям, он узнавал каждую тайну, от него ни у кого не оставалось секретов, в то время как у самого его их было много. Никто толком не знал, откуда пожаловал этот господин, но все преклонялись перед ним и восхищались им. Как жизнь может так круто измениться? Почитайте, узнаете.

Книга рекомендуется ВСЕМ, а любителям приключений - в особенности :)

Пожалуй, это рецензию я напишу в виде небольшой сказочки. На всякий случай, тут будет спойлер, вот.

Как там принято начинать сказки? С "жили-были"? Ну как скажите.

Жил-был мирный парень в тихом французском городке, Марселе. Была у парня не жизнь, а мечта. Моряк, только дали капитана; на суше любимая девушка, с которой по прибытию собирался жениться, а потом нарожать детишек да побольше; отец, старенький уже, но живой и рад выдеть сына. Чем не мечта?

В день женитьбы все шло просто потрясающе: невеста счастлива, паренек на седьмом небе и уже видит как через пять лет он возвращается домой с очередного плаванья, а его любимейшая жена ждет и увидев сразу же бежит к нему, приподнимая подол прекрасного платья, а за ней бежит две их копии. Но тут-то не было. Явилась та самая ведьма и дала нашему принцу ядовитое яблоко. Ведьма оказалась добрым прокурором, который чтил закон. Ни о чем не подозревая наш принц, Дантес, идет вместе с наивно повервшим завистникам принца прокурором. Надеясь, что все закончится и это все лишь недоразумение, Дантес оказывается в тюрьме. И осудили его за ужаснейшее преступление, бонапатризм.

К сожалению, это была не случайность. Как оказалось, два завистника, Фернендес и бухгалтер с того самого судна, чьим капитаном стал Дантес, донесли прокурору о революционных помыслах и поддержке Наполеона Дантеса. И именно из-за этих двоих Эдмон просидел в тюрьме на изолированном острове более 15 лет. Выйдя, а точнее сбежав, он стремиться отомстить всем, кто виновен в потраченных годах и разрушенной жизни. И тогда в бой вступает весь ум и очарование нашего главного героя.

Он настолько умело, продуманно и мудро начинает мстить, не торопясь, что сам процесс развития не может не затянуть читателя. Эдмон не желает просто взять и убить виновников, нет. Это слишком примитивно и не стоит смерти отца, потери девушки и вообще жизни. Он решает пойти самым изысканным способом: прийти к злоумышленникам через столько лет, когда они уже и забыли о своем гнусном поступке, и лишить их самого дорогого.

И в итоге все заканчивается тем, что наш прекрасный принц завершает акт мести и со спокойной душой отправляется колесить по мире и бороздить моря вместе со своей наложницей, Гайде, которая стала ему как дочь.

Вот и сказочке конец, кто прочел, тот молодец.

На самом деле, этой попытки в действительности крайне мало дабы хотя бы на миллиметр приблизиться к этому шедевру величайшего писателя, Александра Дума. Это так, лишь небольшое желание донести до вас хотя бы примитивную картину.

Поэтому, зайчики, старайтесь, работайте над собой, чтобы не позориться как я. Всем мир и любовь.

Пы. Сы.: отпускайте грехи и обиды ваших врагам и идите дальше, ведь только у Графа все сложилось после акта хорошо. В жизни такого не бывает.

Классика! На этом впрочем можно и завершить свое "выступление", да вот только по отношению к Александру Дюма это будет некрасиво, он вон какой написал роман, том целый вышел, я пожалуй хоть чуток напишу ощущения от прочитанного! Я очень долго читала роман, ооочень, даже были минуты закрыть и не продолжать, ну не могу читать такие длинные вещи, благодаря только моей маме я дочитала и была довольна усердию и терпимости. В свое время мама ждала очереди в библиотеку за книгой, а мне все уже преподнесли на блюдечке.
Возвратимся к произведению... мне понравилось, хоть и темой была только месть, любовь через все произведению сыграло смягчающую роль в романе. Как герой я бы так не поступила, наверное потому что не познала все его муки и переживания, да и не хочу. Всем воздастся. Надо надеяться и ждать...

С книгой Александра Дюма "Граф Монте-Кристо" у меня отношения сложились не сразу. Когда-то давно, лет девять назад, я пыталась прочитать этот роман после прочтения "Трех мушкетеров". Но тогда роман показался мне затянутым и неинтересным. Осилив первый том и малую часть второго, я бросила книгу, окончательно соскучившись и запутавшись в неспешном повествовании, интригах и хитросплетениях родственных и любовных связей героев романа.
Потом, через какое-то время, я немного восполнила пробел в своем образовании посмотрев французскую экранизацию романа, но разве можно сравнивать фильмы и книги?
Прошло время, я все чаще поглядывала на "Графа Монте-Кристо", одиноко и таинственно стоящего на полке, и судьба решила подтолкнуть меня, выбрав книгу для прочтения в игре "Трижды три темы". Это точно судьба, подумала я, и смело ринулась в бой.
И не прогадала. Все, что девять лет назад казалось мне скучным - предстало совсем в другом свете с высоты более старшего возраста. Неспешным красивым, пусть и переводным языком Дюма невозможно не наслаждаться. Все эти главные герои, судьбы которых так тесно переплелись между собой, предстали передо мной раскрытыми книгами с их подлостями, или благородством. А искусностью, с которой граф Монте-Кристо, он же Эдмон Дантес, наказал своих врагов и наградил своих друзей невозможно не восхищаться.
В общем, я получила несравненное удовольствие и, наконец, поняла, почему мама всегда так хвалила эту книгу, которая у нее стала самым любимым произведением Дюма, даже в обход знаменитых "Трех мушкетеров".

эпизод с г-ном Морелем

Звезда в шоке, если честно.

Когда у ближнего случается беда и ты не помогаешь ему – это не очень хорошоший поступок. Если этот человек всегда был честным и добрым – вдвойне. Если он был твоим другом – еще более, если ты ему обязан – это уже подлость. Маленькая подлость.

Но если ты вознамерился помочь, и превращаешь эту помощь в сумасшедший смертельный фарс, ради красивой огранки издеваешься над людьми, ничего дурного тебе не сделавшими, заставляешь их переживать мучительный ужас, стать на самом краю ада, испытать все муки, какие можно… О, мон дье! Это «доброе дело» для господина Мореля – пожалуй, самое страшное из злодейств Дантеса, самое безжалостное, хоть я еще и не знаю, что он проделает со своими врагами.

Подумать только! Он продлил его агонию на три месяца, он подстроил страшнейшую кульминацию в последний день, заставил несчастную девочку выбирать между честью и дочерней любовью (ну вот о чем при данных ей условиях можно было подумать?!) – зачем? А если бы она не пошла, а если бы ее не пустил жених? А если бы она подвернула ногу по дороге домой, или сломала каблук или я не знаю почему задержалась на одну минуту? Или если бы у счастливой барышни, бегущей домой, прижимая к сердцу кошелек и сияя, его вырвал уличный воришка?

А кому клялся честью несчастный Морель покончить с собой ровно в одиннадцать дня? Это, кстати, попахивало бы скандалом – застрелиться в преддверье прихода такого благородного джентльмена, которому его сын, мол, должен был быть всю жизнь обязан, и втянуть того тем самым в судебное разбирательство. Скорее всего, еще и затянуть его пребывание у них, помешать вернуться в Англию. В общем, он бы должен был покончить с собой ночью.

Или мог не в одиннадцать, а в десть.

В общем, это мрак просто.
Искренне надеюсь, что пришедший корабль – заново отстроенная копия «Фараона», а не перехваченный оригинал – ибо у меня тогда вообще слов не будет.

И как это у старика не случилось удара – одному богу известно.

Веселый, блин, благодетель. Рехнуться можно.
Я в шоке.

********************
А теперь в целом.
О_О Что-то в моей голове заставляло все это время считать Бенедетто сыном госпожи Данглар и Девре. Упс.

Что я тут хочу сказать, пока остывает паровой пылесос, вместо того, чтобы судорожно писать свой диплом для завтрашней казни? Я хочу сказать, что в этой книге, безусловно не плохой, хотя и нудноватой вначале, мне:

– непонятно инквизиторские благодеяния в отношении обоих Моррелий. Такое чувство, что они озаглавливают список врагов, а вовсе не единственные люди, которые дороги Минте-Кристо в мире.

– непонятна логика госпожи де Вильфор. По поводу маркиза де СенМеран – нет вопросов. По поводу маркизы, в принципе, ладно – тоже.
Но дальше – ведь идиоту ясно, что если убить всех, кроме себя, нужно будет быть умственно отсталым, чтобы не догадаться, что это а) не природно, б) кто виноват.

– мне искренне жаль тут только Вильфора. Какой-то он… Ну не знаю, самый безвинный, ИМХО, хотя, по сути, если бы не он – ничего б с Дантесом не было. Но он не кажется мне повинным ни в чем. Ну вот а что он должен был делать в тех обстоятельствах? Единственное, чего он НЕ сделал – не подстроил несчастного случая. Но ведь это как раз говорит в его пользу, как человека.

– на втором месте по сожалениям князь де Морсер.

Данглара не жаль – какой-то он всесторонне неприятный вышел, и страдает неправильно. И он, по сути, основа всех подлостей, причем злонамеренная основа.

– далее мне вообще непонятно раскаянье Вильфора после суда. Это странное прощение госпожи де Вильфор! Бог мой! Вот в чем он виноват? В интрижке с женой банкира? Или в том что закопал мертвый плод этой интрижки?! Ведь он даже не думал, что ребенок жив, хотя я считаю, что убить новорожденного ребенка, который мог бы стать позором и клеймом, – отнюдь не преступление! НО НЕТ! Он считал, что ребенок умер!

Так в чем он виновен? В том, что этого ребенка воспитали демоном? Я, кстати, отнюдь не считаю это справедливым – то, что у Вильфора вышел такой сын. Как же? У Данглара – ладно. Но Вильфор – не чудовище, благородный и замечательный человек! И как же, при такой убежденно пагубной генетике, у него вышла Валентина?..

Да, вот. Чем несчастье, свалившееся на Вильфора, делает его виновным? Достойным эшафота? Достойным собственной ненависти? Чем это оправдывает женщину, которая хладнокровно и глупо убивала всех, кого видела вокруг себя? Медленно и уверено? Не понимаю.

– мне непонятно внезапное раскаяние Дантеса у Вильфора. То есть говорить спокойно о смерти Валентины (разговор с Моррелем, до признания последнего) и всех Вильфором – он мог, все нормально было. А тут вдруг катастрофа.

А идея простить Данглара – вообще убила. Это *** – издевательски наказать самых лучших и наименее виновных – и пощадить зачинщика и негодяя, ничем не привлекательного и отвратного.

От всякой беды есть два лекарства — время и молчание.

Великолепное произведение, которое заставляет проникаться в него всей душой. Было поистине прекрасно читать это классическое произведение, и теперь, когда мои глаза в последний раз промелькнули по последним строкам, даже жаль расставаться с ней.

В этой книге есть всё: предательства, прощения, слёзы, радость, успехи и провалы. Есть в этой книге, где и посмеяться, есть, где поплакать (кстати, последнего намного больше). Это единственная книга, которая так глубоко затронула мою душу, что я практически не могу от неё отойти.

Эта книга классика до мозга костей. Она окунает нас в жизнь прошлого века, в жизнь более раннего Парижа, Марселя, Рима... Показывает развлечения прошлых лет, которые сейчас уже вышли из моды, а зря...
Наверное, единственное над чем я грустила, так это над концом. Почему-то мне казалось, что великий Дюма преподнесет нам Happy End. Нет, счастливый конец, разумеется, есть, но я не понимала, как после такой мести, отвоевывания своего, Эдмон так просто это забыл. Да, это я про Мерседес, которую Дюма обрёк на страдания в виде ожидания сына из армии. Видимо, Александр Дюма вывел Мерседес единственной виновной из всего романа, но я с этим не согласна. Конечно, есть в ней отрицательные стороны, и она сыграла не мало важную роль во всех бедах, но всё же полностью вину на неё возлагать я не могу. Да и вообще, каждому из них можно найти оправдание, которое, Графу Монте-Кристо искать не захотелось. Он, имея огромное богатство, можно сказать, поработил этот мир, вовлёк в свои чары всё окружение, и тихо да спокойно отомстил своим врагам... Правда смущает одно, что самый болезненный враг - Данглар, остался жив, в то время, как люди, которые лишь боролись за своё счастье, пострадали. Да, я думаю, что Данглар не боролся за своё счастье, он всего лишь действовал из ненависти к бедному моряку Эдмону Дантесу. И всё же, конец мне показался через чур оборванным. Что сталось дальше с героями? Дождалась ли Мерседес Альбера? Нашёл ли Граф Монте-Кристо успокоения в виде Гайде? Всё ли хорошо у них, или Эдмон до сих пор не смог забыть своего прошлого, которое всё же преследовало его? Конец оборван, и остаётся только догадываться о судьбе всех оставшихся персонажей.

Чем же ещё потрясла меня книга... Чудесной проницательностью Графа Монте-Кристо, который продумывал все свои действия на два шага вперёд, и никогда не оступался. Признаться, в каких-то моментах у меня появлялось ужасно отвращение к этому герою, но оно быстро проходило, когда он начинал творить добрые дела. Его хитрость, умения и его действия, просто поражали, и я долго удивлялась этому герою, который произвёл на меня массу эмоций.

Книга растянулась на два тома. Когда я в первый раз взяла её в руки, то удивилась, быстро ли мне удастся её прочитать. Но деление на два тома, после прочтения не показались мне чем-либо страшным. Наоборот, Дюма удивительно сумел передать нам жизнь Эдмона ДО и жизнь Эдмона ПОСЛЕ. Дюма заставил нас привязаться к этому роману и его героям проникнуться к ним всей душой, пережевать и радоваться вместе с ними на протяжении всей книги. И это у него, бесспорно, получилось. Расставаться с этой книгой очень жаль...

Книга заслуживает наивысшей оценки. Читать произведение было легко и интересно. Книга втягивает в себя с первых страниц.